Pašreizējais likviditāte kā rādītāju efektivitātes maksātspējas vadību

Vadība likviditāti un maksātspēju bankas ir teorētiski, pamatojoties uz vairākiem dažādu teoriju: teorijas aizdevumu, pārvietot, paredzamo ieņēmumu un citi. Viņi visi ir savas priekšrocības un trūkumi, kā arī tīrā veidā neatbilst praktiskajām prasībām. Tomēr, sintēzes dažu teorētisko aspektu banku izveidot savu koncepciju likviditātes pārvaldību, vispiemērotākais, lai par savu darbu prasībām, un tas tiek izmantots veiksmīgi.

Pie pašreizējā posmā atlases izmanto banku likviditātes pārvaldības koncepcija nosaka divas pieejas: vai nu bankai vienmēr turēt rezervē ir pietiekami daudz likvīdu aktīvu, vai ir spēja piesaistīt likviditātes jebkurā brīdī finanšu tirgū. Ekonomiskajā literatūrā, šī alternatīva ir izteikta atdalīšanas banku likviditātes likvidnost- "drošība" (fiksēts likviditātes) un likvidnost- "plūsma" (pašreizējā likviditātes). Pirmā no tām apraksta likviditāti banku bilances brīdī, vēlme, lai apmierinātu visas pašreizējās saistības, pamatojoties uz pieejamo likviditāti. Pašreizējais likviditāte rāda iespēju pārveidot nelikvīdos aktīvus vairāk šķidruma, kam kopā ar nodrošinot minimālo inventarizācijas likviditāte ļauj efektīvāk kontroles foldable situācijām.

Šī pieeja pārskatīšanas likviditāti nosaka saturu dominējošo pašreizējā brīdī likviditātes pārvaldības stratēģijas, no kurām lielākās ir: kontroles stratēģija Aktīvu, aktīviem un pasīviem.

Pirmais no tiem ir uzkrāšanās bankas likviditātes veidā naudu. Šīs stratēģijas izmantošana ir iepriekš ar klātbūtni valstī, izstrādāja finanšu tirgos ar stabilām cenām un iespēju atmaksāt sākotnējo ieguldījumu par zemāko risku. atbildība vadības stratēģija ir balstīta uz aizdevumu maksāšanas līdzekļu, kad pašreizējais likviditāte ir zema. Lielākā daļa neatbilst mūsdienu prakses prasībām ir trešās stratēģiju. Tā pieņem, ka pašreizējais likviditāte tiek uzturēta, ciktāl, kurā tie ir nepieciešams, lai apmierinātu pašreizējās prasības, kā arī viņu aktīvu iesaistīšanos tirgū, ja nepieciešams.

Pašreizējā likviditāte, ar visām iepriekš minētajām stratēģijām un metodēm, praksē tas tiek nodrošināta pieņemamā līmenī, bet tie paši kontroles stratēģijas izpaužas diezgan efektīvi un ar mūsdienu bankas plaši izmanto procesā likviditātes pārvaldību. Tomēr klātbūtni vairāku neaizstājamo nosacījumu panākumiem savā pieteikumā nesniedz bankai pilnīgu pārliecību par drošību viņu darbību. Datu vadības metodes resursi raksturo zema līmeņa precizitāti, kas ved uz zaudējumu ievērojamu daļu no peļņas potenciālu, un situācijā, kad pašreizējais likviditāte tiek samazināts. Šādā gadījumā tos var izmantot tikai, galvenokārt, lai atrisinātu jau esošo situāciju. Tomēr, efektīvs veids, kā saglabāt savu likviditātes banka prognozē iespējamu eskalāciju negatīvu apstākļu, lai veikt preventīvus pasākumus. Tāpēc svarīgi šajā posmā ir apsvērt praktiskā izpausme bankas likviditātes arī likvidnost- "prognozi".

Likvidnost- "prognozes", raksturo identificēt iespējamos attīstības scenārijus likviditātes dominējošiem nosacījumiem un pieņemšanu vairāku savlaicīgi pasākumi, lai gūtu maksimālu labumu no situācijas. Metodoloģija likviditātes pārvaldību šajā pieejā balstās uz metodi, matemātiskajā modelēšanā dinamisko procesu ar konkrētu darbības optimizāciju. Šīs metodes ļauj paaugstināt efektivitāti, vadības lēmumu un nodrošināt nepieciešamo drošības līmeni.