Juridiskie ģimenēm, to jēdziens un raksturojums

Tiesības - tas ir galvenais elements, uz kura būvēt viss pasaules pilnvaras. Šis darbs tika izvirzīts filozofi mūsdienu reizes laikmetā. Viņi ticēja, ka valsts - tas nav politisks, bet tīri juridisku struktūru. Tādējādi tiesības iestādes regulatori sociālo attiecību, bez kuriem tas ir vienkārši neiespējami, lai izveidotu valsts struktūru. Ieviešana šīm institūcijām tiek darīts, izveidojot īpašu režīmu - tiesiskumu, kas ļauj izcelt svarīgus aspektus uniformā. Līdzīgas funkcijas turpat katrā valstī. To izskats ir atkarīgs no daudziem faktoriem: vēsturisko procesu, ģeogrāfisko atrašanās vietu, mentalitāte cilvēkiem, kultūras tradīcijām, utt .. Par valsts un tiesību teorija notika zinātniekiem sistematizēšanu kopīgu un dažādu tiesību jautājumiem katras valsts pasaulē. Tas noveda pie unifikācijas visvairāk līdzīgām tiesiskajām sistēmām visai ģimenei.

Juridiskā sistēma - juridiskā ģimene ir pamata elements

Jāatzīmē, ka ģimenes tiesības balstās uz izolāciju un salīdzināšana tiesību sistēmām dažādās valstīs. Katrā šādā sistēmā, zinātnieki ir piešķirts visvairāk līdzīgi un dažādus mirkļus, kas palīdzēja veikt vispārēju diferenciāciju. Tiesību sistēma tiek saukta trīs elementu struktūra, kas sastāv no sistēmas likumu, juridiskās kultūras un pravorealizatsii. Savukārt, katrs no šiem elementiem ir sadalīts vairākiem elementiem, piemēram:

1. tiesības sistēma sastāv no apakšnozaru, institūcijām un normām.

2. Juridiskais Kultūra - .. Juridiskie idejas, darbības, iestādes, utt galvenais pārvaldes juridiskā kultūra punkts ir juridiskais apziņa iedzīvotāju, kas ir atspoguļots līmenī subordinācijas likumības un kārtības pieņemšanu.

3. ieviešana tiesību - izmantošanu, ievērošanu, veiktspēju.

Pamatojoties uz iekšējās struktūras un citas funkcijas ietver zinātnieki no dažādām tiesību sistēmām ģimenes tiesībām. Jāatzīmē, ka doktrīna juridisko ģimeņu parādījās renesanses, bet augstākā virsotne attīstība sākās XX gs.

Jēdziens juridiskā ģimenes

Ģimenes tiesības - kopums tiesību sistēmām dažādās valstīs, kas ir vienotas, ņemot vērā noteiktiem kritērijiem. Teorija pirmo reizi tika ierosināts 1667. Vācijas zinātnieks Leibnica. Viņš apgalvoja, ka tiesības uz dažām valstīm ļauj apvienot tos atsevišķās grupās. Katrs no tiem tiks balstīta uz līdzībām un atšķirībām attīstības procesā atsevišķām valstīm. Pamatojoties uz šo teoriju, ir izstrādāta mūsdienu jēdzienu juridiskās ģimeni. Līdz šim galvenie kritēriji atdalīšanai ģimenēm:

- tiesību avoti;

- terminoloģijas, metodoloģiskais pamats tiesību sistēmā;

- jo īpaši tiesību sistēma;

- vēsturisks raksturīgs valsts;

- loma tiesu;

- attīstība un izcelsme tiesību sistēmā.

Protams, jebkura juridiskā sistēma ir unikāla, taču zinātnieki pamatojoties uz iepriekš minētajiem kritērijiem, ir iemācījušies piešķirt līdzīgu aspektu. No doktrīna juridisko ģimeņu attīstību lielā mērā ietekmēja zinātnes attīstību šajā jomā pētījuma valstīs. Bez tam, pastāv reāla iespēja apgūt valsts savās attiecībās ar otru.

Klasifikācija juridisko ģimeņu

Visas juridiskās ģimenēm ir izveidota ar XX gadsimtā, bet ir daudzas pieejas to klasifikāciju, no kurām katra ir minējušas noteiktas mācības. "Trailblazer", kas salīdzinošajās tiesībās bija Deivids, kurš izveidoja šo klasifikāciju 60s:

1) Roman-ģermāņu, anglosakšu, un sociālistu juridiskā ģimeni;

2) reliģiskās, hindu un Tālie Austrumi.

Līdz šim, šī klasifikācija ir ievērojami novecojusi. Galu galā, Dāvids ņēma par pamatu tikai vēsturisko faktoru. Atšķirīgs viedoklis par problēmām ģimenēs klasifikācijas bija iemācījušies no Ketts nosaukumu. Viņš izcelt sekojošas ģimenes:

1) romance;

2) Vācijas;

3) Scandinavian;

4) anglosakšu;

5) Tālu m. P.

Turklāt pilnīgi atšķirīga klasifikācija nominēta zinātniekiem un Behrouz Osakwe. Jo mūsdienu teorija valsts un likuma, ir šādas galvenās juridiskās ģimenēm:

1. Romano-ģermāņu.

2. anglosakšu.

3. Reliģiskā.

4. Tradicionālā.

5. Tālie Austrumi.

Papildus vēsturiskie faktori, klasifikācija balstās uz specifiku juridisko tehniku, kas ir ļoti svarīgs aspekts mūsdienu pasaulē.

Romano-ģermāņu ģimene

Paturiet prātā, ka vienmēr pastāv juridiskais pamats ģimenes jebkāda veida, neatkarīgi no teritorijas ietvaros. Tā ir veidota no avotiem, kas ietekmē attīstību juridiskās ģimeni kopumā. Civiltiesības sistēma ir visa kontinentālajā Eiropā. Tās avots - uztvertais romiešu privāttiesībās. Normatīvais akts ir galvenais tiesību avots štatos no Romano-ģermāņu tiesību saimes. Visi tiesību nozares tiek iekļautas divās grupās: publisko un privāto tiesību. Tas ļauj precīzāk un efektīvāk regulēt sociālās attiecības. Lielākā daļa valstu šīs sistēmas ir rakstīt Satversmes formas. Jo Romano-ģermāņu tiesību saimes ir vairāki "filiāles", kas dažādās daļās kontinentālajā Eiropā tiek veidotas, ņemot vērā atšķirības vēsturisko procesu. Tātad, zinātnieki ir noteikuši apakšsistēmu, grupa šajā Romano-ģermāņu tiesību saimes.

Apakšgrupas no Romano-ģermāņu saimes

Zinātnieki līdz šim atgūti pavisam trīs lielās apakšgrupās:

1. romānikas juridisko grupā, kas ietver tiesību sistēmas šādām valstīm: Beļģija, Francija, Spānija un Rumānija, bijušais Francijas kolonija.

2. Saskaņā ar Vācijas tiesību aktiem ietver tiesību sistēmas Vācijā, Grieķijā, Monako, Ukrainas, Čehijas un Šveices.

3. Skandināvijas juridiskā grupu pārstāv valstis, piemēram, Dānijā, Norvēģijā, Zviedrijā un Islandē.

Kā mēs varam redzēt, juridisko ģimeņu raksturīga Romano-ģermāņu tipa tika veikta, pamatojoties uz ģeogrāfisko atrašanās vietu, iezīmes vēstures un kultūras attīstību, kā arī atšķirīgu aspektiem tiesiskajā sistēmā. Neskatoties uz to, visi apakšgrupas pieder Romas-ģermāņu juridisko ģimeni, un to izvēle ir tīri nomināla.

Bieži likums - anglo-amerikāņu juridiska ģimene

Anglo-American juridiska ģimenes vai common law, dominē Lielbritānijā un tās bijušajās kolonijās, Amerikas Savienotajās Valstīs, Kanādā, Jaunzēlandē un tā tālāk. N. ancestress sistēmas var saukt Anglijas, jo muitas šajā valstī dominē angļu American juridisko ģimeni. Tiesu precedents - juridiskais pamats ģimenes angloamerikāņu tipa. Atšķirībā no valstu romānikas septiņiem precedenta Anglijā un citās valstīs līdzīgi gaspodstvuyuschaya piešķirta nozīme. Jāatzīmē, ka precedents tiek uzskatīta par pasūtījuma līgumu. Tā ir galvenā loma šajā procesā, attīstības un veidošanās tiesību valstu angloamerikāņu ģimenē. Tādējādi, tiesas, patiesībā, veido tiesības. Kā mēs zinām, ka Romano-ģermāņu bāriņtiesu spēlēt lomu pravorealizatsii. Tomēr loma regulējuma Apvienotajā Karalistē un citās valstīs ģimenē ir ievērojami pieaudzis pēdējos gados. Daži zinātnieki šodien likts viņam par līdzvērtīgu tiesu precedentu, lai šis jautājums joprojām ir strīdīgs.

reliģiskās tiesības

Reliģiskā ģimene - kolekcija tiesību sistēmās, kurās galvenais avots veidošanās un attīstības likuma ir reliģija formā Svētajos Rakstos. No tā izriet, ka tiesiskais statuss reliģisko veida ģimenes tieši atbildīgi reliģiskām normām. Ģimenes reliģiskā labi brīdī izstrādātai islāma un ebreju valstis, lai gan tendence identificēt reliģiju un likumu pēdējos gados samazinās. Eiropas valstīs, reliģiskajai tiesības nav iesakņoties pat viduslaikos, jo baznīca bijusi pilnvarota tikai garīgajā valstībā.

Ģimenes tradicionālo likums

Tradicionālā juridiskā ģimene ir senākā un gandrīz izmiris. Tas joprojām atrodams dažās valstīs Central, Dienvidāfrikā, un Āzijā un Okeānijā. Daži Austrālijas ciltis dzīvo atbilstoši normām tradicionālās likumu.

Šī juridiskā ģimenes būtība ir svarīgākās sabiedriskās attiecības regulē muitas, veidojas cilšu sabiedrībā.
Šajā gadījumā, regulēšana, tiesu precedents, un citi tiesību avoti nav spēlē nozīmīgu lomu. Attiecībā uz lielāko daļu, tas ir subjektīvas tiesības. Kā minēts iepriekš, tradicionālā juridiskā ģimene ir senākā un gandrīz izmiris mūsdienās forma regulēšanas sociālo uzvedību.

Far Eastern juridiskā ģimene

Mūsdienās daudzi zinātnieki uzskata, ka šīs ģimenes nepastāv, jo tiesiskās sistēmas daudzu Tālo Austrumu valstīm, ir pieņemti daudzi Eiropas iestādēm. Neskatoties uz to, daudzi aspekti juridiskās kultūras Ķīnu, Japānu un citām valstīm šajā reģionā, ir spiesti domāt par esamību Tālo Austrumu juridisko ģimeni. Pravovoye valstu sistēmām, kuras, pamatojoties uz lielo lomu ģimenes un tās vadītājs, pochetanii tradīcijas, morāles normu , un tā tālāk. N. Šajā gadījumā jebkuri strīdi, lai atrisinātu ģimenē vai sabiedrībā, un palīdzētu valsts iestādēm noteikti jāizmanto visvairāk galējā gadījumā. Būtu arī jāatzīmē, ka mērķis apelācijas sūdzības iestādei ir no ģimenes tiesiskā aizsardzība, nevis individuāli. Tiesiskums šajās valstīs tiek uzskatīta par veidu, kā nodrošināt saskaņu sabiedrībā.

secinājums

Tātad, šajā rakstā tas tika prezentēts galvenos juridiskos ģimenēm, kas ir izolēti teoriju tiesību šodien. Estetsvenno, daži zinātnieki ietver arī klātbūtni citas sugas, piemēram, piemēram, sociālo juridisko ģimenes sociālistiskās virzienā. Tomēr jautājums par to esamību ir daudz diskusiju zinātnieku aprindās.