Trial prombūtnē. Atcelšana noklusējuma spriedumu. Procedūra pārsūdzībai tiesas lēmumu aizmuguriski

Tiesa izdeva aizmugurisku spriedumu, kā būt šajā situācijā? Šodien daudz strīdu, kas saistīti ar parāda pārkāpumu. Tādēļ šis temats ir bažas daudziem cilvēkiem. Mēs centīsimies atbildēt, cik ir atcelt noklusējuma spriedumu. Kas jums ir jāzina, kad saskaras ar līdzīgu formu spriedumu. Bet vispirms par to, kas tas ir.

jēdziens

Default spriedums - vienkāršota forma pieņemot tiesas lēmumu, kas ietver neesamību pušu sanāksmē. Bet tas ir vērts atzīmēt, ka tas nav tiesas rīkojumu, neskatoties uz līdzību ar lēmumu pieņemšanas procedūru. Pasūtījums nāk no maģistrāta tiesā, kas ir zemāks hierarhijā nekā rajona, kas pārsvarā ņem ārā un tiesas aizmuguriski. Paraugs neatšķiras no parastā, izņemot frāzi "noklusējuma spriedumu", un norāde uz to, ka prasītājs nav pretstatā šāda veida spriedumu.

izsniegšanas nosacījumi

Default spriedums veic tikai noteiktos gadījumos:

1. Prasītājs pats bija vienojušās izveidot līdzīgu spriedumu. Par to, vai tas apdraud, runāt vēlāk.
2. Atbildētājs nav klāt sēdē, lai gan viņš bija pienācīgi brīdināts par vietu un laiku.
3. Strīdi jāuzskata civilā būtība un, pamatojoties uz paziņojumu par prasību. Tas ir, lēmumi krimināllietās un administratīvajās lietās, nevar tikt pieņemts aizmuguriski.

Tādā gadījumā, aizmugurisks spriedums netiek uzlikts

Ir zināmi gadījumi, kad tiesas aizmuguriski nevar veiktas:

1. Gadījumā, ja vairākiem atbildētājiem, un vismaz viens no tiem parādījās zālē.
2. Prasītājs pret šāda veida lietas.
3. Grozītās pretenzijas.

Plusi un mīnusi no prasītāja, pieņemot lēmumus aizmuguriski

Mēs jau norādīja, ka tiesas aizmuguriski ir pieņemts, ja prasītājs nav pret šādu tiesvedību. Bet ko labums, ko viņš saņem no tā?

Vissvarīgākais - ātrs lēmums savā labā. Šāda forma liecina, ka pierādījumi tiks iesniegti tikai prasītājs. Nav argumenti un iebildumi atbildētāja nav jāievēro. Kā likums, šādi lēmumi tiek pieņemti nekavējoties, pirmajā sanāksmē, prasības ir izpildītas pilnībā.

Papildus priekšrocībām, ir skaidri trūkumi attiecībā uz prasītāju:

• Trial aizmuguriski var atcelt arī pēc visu juridisko termiņiem pārsūdzēt.
• Atbildētājs atbilstoši kompetentās stratēģiju, var izdarīt visus procesus.
• Izpilde noklusējuma sprieduma vēlāk kā līdzīgas lietas pilna laika.

Stājies spēkā mīti un realitāte

Daži iedzīvotāji nepareizi likumus. Līdz ar to mīts, ka, stājoties spēkā aprakstīts risinājumus. Saskaņā ar Civilprocesa kodeksa A spriedums tiek uzskatīts par galīgu, ja tā iet 30 dienu laikā no dienas, kad anulēšanas aizmuguriska sprieduma. Taču šāda rīcība ir nepieciešama, lai veiktu tikai saņemot rokās civilo "teikumā".

Tas interpretācija liecina, ka bēgšana no formālā paziņojuma, ir iespējams aizkavēt stāšanos spēkā to jebkurā laikā. Bet šī teorija ir sadalīta par pacietību un tiesu izpildītāju, kas bloķē bankas kontus un sagrābj īpašumu.

Faktiski, aizmugurisks spriedums stājas spēkā pēc tam, kad termiņi pārsūdzēt, tas ir, pēc 37 dienām. Seven tiek dota noklusējuma spriedumu atcēla, 30 par apelācijas sūdzību pēc termiņa beigām. Ja parādnieks joprojām centās iecelt pilna laika tiesas sēdi, šajā gadījumā 30 dienu laikā pārsūdzēt atteikumu sākt ar atcelšanu noklusējuma spriedumu.

atcelšana

Atcelt aizmugurisku tiesas procesu ar iestādi, ka spriedums. Tas var būt kāds pamatojums:

1. Labs iemesls neierašanos: komandējumā, slimības, pārvietošanu, par dzīvesvietas maiņu, utt ..
2. Par pierādījumi un apstākļi, kuros prezentācijas var būt cita spriedums: atsauces saņemšana rādītāji lieciniekus, utt ...

Pirms jūs atcelt lēmumu, tiesa izskatīs visus argumentus - vai tas ir nepieciešams, lai veiktu jaunu procesuālo darbību, vai arī tā ir bezjēdzīga, un jūs varat atstāt to nemainītu.

Tātad, pirms jūs mēģināt atcelt, jums ir jākonsultējas labākais veids, kā to izdarīt.

atcelšana paraugs

Pēc tam, kad tiesas paziņojumu, desmit dienu laikā pēc atcelšanas jānotiek spriedumu aizmuguriski. Paraugs iesniegšana tiesā izskatīsies kaut kas līdzīgs šim:

Tā ražošanā "mūsu" apgabaltiesā "mūsu" mala ir tas gadījums masti Petrova P. P. uz Ivanovu I. I kompensāciju par pieciem (5) tūkst. 31 decembris 2015 tiesa izdeva aizmugurisku spriedumu attiecībā uz atgriešanos piecu tūkstošu rubļu Petrovu P. P., maksājumu un soda naudu summu pieci simti rubļu, kā arī maksājumu reģistrācijas maksas apmērā piecpadsmit rubļu. Lēmums tiek nosūtīts uz mani uz adresi: Novosibirska, ul. Street d.1. Neierašanās tiesā sakarā ar manu komandējumā uz Sahalīnas, apstiprinot to, lai nodrošinātu rīkojuma kopiju ar manu darbu, kā arī lidmašīnas biļetes, kas apstiprina manu klātbūtni tur. Lai nodrošinātu juridiskus risinājumus, tiks iesniegts tiesai faktus, lai atspēkotu prasītāja prasības. Proti saņemšana Petrovym P. P. nepieciešams parādu. Saskaņā ar Art. Art. 237, 242 CPC RF Lūdzu: Atcelt noklusējuma spriedums 2015. gada 31. decembrī, par uzvalku Petrova P. P. un atsākt izskatīšanu pēc būtības. pielikums:

1. Aviobiļeti - lidojums Novosibirska - Vladivostoka.
2. Kvīts Petrovym P. P. nepieciešams parādu.

Apelācijas sūdzību par aizmuguriska sprieduma

Ja tiesa nepiešķīra pieteikumu atcelt, to būtu meklēt taisnīgumu apelācijā.

Apelācijas pret noklusējuma spriedumu būtu ar pirmajā instancē. Galvenie kļūda cilvēki aizstāv savas tiesības, nepiedaloties profesionālu juristu, ka viņi iesniegt sūdzību tieši apelācijas instances tiesai. Protams, saskaņā ar civilprocesa noteikumiem, runa ir par noraidījumu, un laiks atkārtotas piegādi ierobežo trīsdesmit dienām.

Lai iesniegtu apelāciju noklusējuma tiesas sprieduma ir nepieciešams pieņemt tiesas ceļā. Piemēram, rajona tiesa pieņēma spriedumu. Apelācijas sūdzība jāiesniedz Tiesu iestāžu nodaļas apgabaltiesā. Sūdzība jānosūta uz to pašu rajona tiesā. Viņš vadīs visus nepieciešamos materiālus, lai reģionālais.

Ja tiesa atteicās atcelt aizmugurisku tiesas, tai nevajadzētu būt apelācijā ir apstrīdēts. Tas vienkārši nav jēgas. Ja atbildētājs ir kaut kas, lai parādītu kā pierādījumu, kas mainīs situāciju savā labā, tas ir labāk, lai palīdzētu tos apelācijā, un tur cīnīties par savām tiesībām.

Neatbildētie termiņi uz failu, ko darīt?

Ļoti bieži, pieņemot lēmumus, kas aizmuguriski pilsoņiem nokārtojuši visus noteikumus apelāciju. Tas ir saistīts ar faktu, ka viņi mācās par šādiem lēmumiem tikai ar tiesu izpildītāju darbību uz tiesas rīkojumu laikā.

Augstākā tiesa nolēma, ka pamatots iemesls, lai atceltu lēmumu nevar nodot pati. Jums ir uzrakstīt atbilstošu pieteikumu atjaunošanai garām procesuālajos termiņos iesniegt pieteikumu atcelšanu aizmuguriska sprieduma.

Man ir uzrakstīt divas programmas, tajā pašā laikā, vienā tiesā. Viens - par atjaunošanu noteikumiem par barošanu, otra - uz procesu, kas tika rakstīts ar bijušo. Tos var apvienot vienā, taču, pārliecinieties, lai norādītu pieprasījumu, un pēc tam, un vairāk.

Tālāk ir divas pilnīgi dažādas tiesu darbības. Viens no tiem - atjaunošana terminu. Ja tas netiek izpildīts, tad jūs varat aizmirst par to, līdz aizmuguriska sprieduma un pēc privātas sūdzību , lai mēģinātu iegūt tiesības apkalpot. Ja dzīve tika atjaunota, bet spriedums nav atcelts, jums būs attiecas uz apelāciju. Bet tas ir nepieciešams, lai atjaunotu termiņu ir arī iesniegt jaunu procesuālu darbību. Atpakaļ izskatīšanai pirmās instances tiesā ir nepieciešams, lai divus dažādus paziņojumus. Pirmais - pārsūdzība, otrais - atjaunošana nokavēta procesuālā termiņa pakalpojumu. Bez šīm procedūrām, tiesām nav tiesību izskatīt gadījumus.

Iemesli kustību dzīvē

Kā likums, tiesas bieži samazināts termiņš iesniegšanai šādos gadījumos:

• Komandējums.
• Slimība.
• Analfabētisms (nespēja lasīt un rakstīt).
• Citi iemesli, kuru tiesa uzskata par apmierinošu.