Koriģējoša darbība kriminālprocesā

Koriģējoša darbība - tā kopums atļauto ražošanai no krimināltiesību un civiltiesību pasākumiem. Par likumības šo darbību robežas, ir ietvaros civillietu vai krimināllietu likumiem valstī. Visas darbības, kas izraisa lietas sagatavošanas izmēģinājumu var ietilpt definīcijā "procesuālās darbības."

Definīcija un principi

Saskaņā ar visbiežāk definīciju, koriģējoša darbība var izsaukt ar likumu un kas savu daļu no pasākuma, kurš izdarījis pilnvarotiem pilsoņiem veikšanā kriminālprocesa vai materiāliem.

Visi procesuālo darbību daudzveidība iederas noteiktiem principiem, kas kalpo kā vadlīnija, kas tiesas spriešanā. Atbilstība šīm pamatnostādnēm nodrošina plašu un rūpīgu izskatīšanu, kas ir tiesvedības. Visas šķirnes pamata dēļ procesa principiem, var apkopot šādās tēzēm:

• visu iedzīvotāju līdztiesību likuma priekšā;
• procesuālo vienlīdzību dalībnieku tiesas procesā;
• Par kolektīva un individuālās lietas izskatīšanai apvienojums;
• objektivitāte un tiesnešu neatkarība;
• pārredzamība un atklātība no tiesas.

Sagatavošanas procedūra

Dažādu kategoriju civillietās ir savas īpatnības, kas var noteikt, īpatnībām lietas, grūtības pierādījumu vākšanu un citām lietām. Koriģējoša darbība civillietā regulē ar Civilprocesa kodeksa 142. pantu, tā satur sarakstu ar visiem iespējamiem pasākumiem, kas var tikt veikti, sagatavojot lietas. Personas, kuras ir pilnvarotas rīkoties procesuāli nav obligāti veikt visas paredzētās darbības šo rakstu. Tas viss ir atkarīgs no atsevišķām niansēm katrā gadījumā. Par tiesneši procesuālā darbība - ir šāda:

• no izdošanas savieno biznesa-respondenti, Co-prasītājus un citas ieinteresētās puses izšķirtspēja;
• piešķiršana atļauju piemērot lēmumu par tiesas procesu šķīrējtiesā ar tiesībām izskaidrotu sekas šādai rīcībai;
• tiesības izsaukt lieciniekus visām iesaistītajām pusēm piešķiršanu;
• process, kas sastāv no pētniecības un nepieciešamo kriminālistikas izmeklēšanas ;
• virziens tiesas rīkojumiem ;
• citas darbības.

Pamatnoteikumi civiltiesībās

Par mūsdienu civiltiesību normas, nav iespējams noteikt visu sarakstu procesuālajām darbībām, kas vajadzīgs, lai apsvērtu civillietās. Piemēram procesuāls akts civilprocesos prasītājs nosaka savu aktīvu pozīciju, kura mērķis ir materiāls, vai ar likumu aizsargātām interesēm aizsardzību, un to, kas ir paredzēts, lai pārsūdzēt tiesā. Darbības ar apsūdzību šajā gadījumā mērķis ir pierādījumi par prasītāja pareizības pārskatu vākšanas. Pēc pušu lūguma tiesnesis lūdz no organizācijām vai privātpersonām reālu vai rakstisku pierādījumu. Šis noteikums ir viens no principiem pretrunīgi likumu, kas mūsu laikā ir tikko sākuši īstenot iekšzemes procesā. Tiesvedības gadījumā civilo darbību ir šāds:

• reģenerācija dažādu pierādījumu no īpašnieka nolūkā to nodošanu tiesai;
• pierādījumu vākšana, ko veic tiesas rīkojumu;
• sniedzot pierādījumus, kas iegūti, izmantojot pārbaudēm - tiesas vai neatkarīgas;
• lai iegūtu vajadzīgos pierādījumus, izmantojot pārbaudi.

Otrajā daļā ar Civilprocesa kodeksa 142. pantu tiesnesis vada vai sniedz atbildētājam kopiju prasītāja prasību un tam pievienotajiem dokumentiem, kā arī paziņojumu par vietu un laiku tiesas sēdes šajā lietā. Šis noteikums ļauj atbildētājam, lai savāktu informāciju, izskaidrojot savu pozīciju. Tik cienījams ir viens no principiem, procesuālās darbības - vienlīdzību pusēm par procesu, kā tas ir ierasts mūsdienu jurisprudenci.

kriminālprocess

Katrā krimināltiesvedību sasniedz detalizētu, padziļinātu apliecinājumu konkrētu faktu izvēlēti turpmākai izskatīšanai tiesā. Galvenā metode veic kriminālprocesu, ir analīze par savāktajiem pierādījumiem un faktiem. Un pierādījumu vākšanai pieteikties procesu. Šī Kriminālprocesa kodekss atsaucas kā izmeklēšanas procedūras, kas nepieciešamas, lai atlases, novērtēšanas un testēšanas pierādījumu iepriekšējās izmeklēšanas.

Par izmeklēšanas darbību daudzveidība var raksturot kā noteikts ar kriminālprocesa tiesību aktiem, un to izmanto, lai savāktu un pārbaudītu pierādījumus par notikumu, kas ietver virkni informatīvu un meklēšanas metodes identificēšanu, attiecīgās funkcijas pēdas nozieguma. Arī iepriekš minētie pasākumi būtu jāpielāgo efektīvai atklāšanai, uztveres un nodrošināt nepieciešamo pierādījumiem balstītu informāciju.

Pamats izmeklēšanas darbību

Jebkāda procesuālā darbība kriminālprocesā, pamatojoties uz izziņas un aspektiem identifikāciju. Šajā ziņā tā atšķiras no citām procedūrām, kas tiek veikta ar izmeklētājiem, kas tiesvedības laikā. Visi viņa rīcība un lēmumi ir pakļauti noteiktu procesuālo formu, kas nozīmē, ka tie ir likumīgi, jo ir tieši balstīta uz likumu kriminālprocesā.

Par izmeklētāja procesuālo aktu - pilnīga un rūpīga izmeklēšana krimināllietā. Šajā ziņā, visas darbības norādītās pilnvaroto personu var saukt izmeklēšanas. Bet likums vēl joprojām diskriminē procesuālo darbību un izmeklēšanu. Atšķirība ir tā, ka izmeklēšanas mērķis ir apkopot, novērtēšanu un pierādījumu izmantošanu atrasts, bet process aptver visu procesu - no pierādījumu vākšana, lai analizētu fiziski pierādījumi tiesas zālē.

Kas ir izmeklēšanas pasākumi

Operatīvās procedūras ĶKP uzskata par pamata kārtību noziedzīgu darbību, kas ir pakļauta pienācīgai regulēšanas tiesisko noteikumiem. Ja izmeklēšanas darbības tiek veiktas ar pārkāpumiem, fizisko pierādījumi iegūti šādā veidā, tiesa netiks pieņemti. Attiecībā uz jebkuru izmeklēšanas darbībām, pastāv juridiskas prasības, saskaņā ar noteikumiem kriminālprocesa un procedūru, kas attiecas uz katru no posmiem. Regulēšana izmeklēšanas darbībām, un to atbilstību tiesisko regulējumu, kuru nosaka ar šādiem vispārīgiem nosacījumiem:

• Katrai izmeklēšanas darbību jāpasūta ar ķermeņa izmeklēšanas , un tikai pēc tam, kad oficiālā kriminālprocesa uzsākšanas.
• Izmeklēšanas darbības tiek veiktas klātbūtnē labu iemeslu dēļ. Piemēram, rezultāts informācija tika iegūta par faktiem, kas nosaka nepieciešamību pēc savākšanas un pārbaudes par pierādījumu bāzi, lai fakti tiek pārbaudīti, kad izmeklēšanas pasākumus.
• Procedūra un metodes to vai izmeklēšanas darbības un procedūras projektēšana jāveic saskaņā ar piemērojamiem tiesību aktiem.
• Pilns atbildība par rīcību izmeklēšanas piešķirts ierēdnim, kurš ir pilnvarots izmeklēt šo krimināllietu.

Evidence bāze

Noteikums par ražošanu konkrētajā gadījumā ir jāpamato ar pierādījumiem. Lēmums veikt noteiktu izmeklēšanas darbības notiek pētnieks, vai kāda cita persona, kas ir saņēmis atļauju (autorizācijas) prokurors. Izmeklēšanu var veikt rīkojumu vadītāja izmeklēšanas departamenta, vai pēc ieinteresēto personu, piemēram, apsūdzētā, viņa aizstāvja vai cietušajam. Pētnieks izlemj individuāli, vai, lai pieņemtu lēmumu par izmeklēšanas darbību veikšanas, vai sākt konkrētu procesuālo darbību. Ja pieteikums ir noraidīts, šis lēmums ir motivēts ar pētnieks.

Apsverot nelielas administratīvos pārkāpumus saskaņā ar likumu, ir tiesības veikt "citas procedūras". Šis CAO regulē pietiekami skaidri, bet nav noteikts, kas ir domāts ar šīm darbībām. Kopumā tie ir tikai uz noteiktu pierādījumu par nodarījuma pēc izskatīt lietu vai tiesā, vai slēgta.

Par izmeklēšanas procesā sistēma

Mūsdienu juridiskajā literatūrā, nav viena skats sistēmā izmeklēšanas darbības, jo tas nav iespējams identificēt koriģējošās darbības, kas nav pilnībā izmeklēšanu. Piemēram, advokāti nevar nonākt pie secinājuma, vai uz šādas izmeklēšanas darbībām:

• sagrābšana īpašumu;
• ekshumācija līķu;
• rekonstrukcija nozieguma;
• medicīniskā pārbaude cietušajam.

Grūtības slēpjas faktā, ka, veicot šīs darbības, izmeklētājs ievēro tiesiskas procedūras to ražošanu, bet nav saņemta pierādījuma informāciju. Piemēram, sāktu no līķis viņa atdusas vietu, piemēram, nepierāda neko.

No otras puses, daudzi procesuālos paredzēti likumā ir ļoti piemērots ražošanai pierādījumu, un var kļūt par daļu no kopējā izmeklēšanu. Tie ir:

• aizturēšana aizdomās turētā;
• iegūt paraugus salīdzinošai laboratorijas pētījumiem;
• pārbaudes paraugi ir pieejami uz vietas.

No tā izriet, ka aizdomās turamais saskaņā ar Art aresta laikā. 122. Kriminālprocesa kodeksa, ja notikums ir tiešā saistībā ar atklāšanu pazīmes noziegumu, bāzēm, laiku un vietu aizturēšanas iegūst pierādījuma vērtību.

Termiņi

Jebkura procesuālā darbība, izdarīt, ka termiņš būtu jāpabeidz beigās no laika, kas atvēlēts pierādījumu vākšanai. Datumi lietā var noteikt ar likumu, un to var piešķirt tiesa. Procedūra termiņu nosaka datumu, norāde uz notikuma vai perfektu periodā piešķirto šīm darbībām laiku.

Beidzas no termina atkarīgs rīkojumu procesā aprēķinot piešķirto laika periodu. Piemēram, ja tiesvedība izstiepās vairākus gadus, tas ir beigas pilnīga datumu (diena, mēnesis) pagājušā gada visu periodu. Ja termiņš tiek aprēķināts kalendāro mēnešu laikā, tas sakrīt ar beigām, pēdējā mēneša perioda.

Koriģējoša darbība, robeža starp kuru uzstādīts procesuālos termiņus, var pabeigt vienā dienā pirms tās slēgšanas. Piemēram, ja sūdzības, lūgumrakstus vai nauda tika 24 stundu laikā no pēdējās dienas termiņa laikā, šīs darbības nav kavētie un ne termins ieviešanas process procedūras izlaistas. Bet, ja koriģējošas darbības ir jāveic, lai tiesā vai citā publiskā vietā, laiks tās pabeigšanas atkarīgs gala minūtēm darbā šajā iestādē.

Tiesības veikt procesuālās darbības anulē beigām, kā to paredz likums vai tiesas iecelts laikā. Ja tiesa nes lēmumu, vai iesniegtās pēc termiņa beigām procesuālās darbības dokumentus, tie netiek uzskatīti. Izņēmumi ir iesniegti pēc pieteikumu pagarināt termiņu, kas tika apstiprināts ar tiesas dokumentiem.

pagarināšana

Ja tiesvedība tika apturēta, tajā pašā laikā tiek apturēta, un laiku lietas. Ja tas atjauno procesuālos termiņus, lai notiek, un termiņš tiek atlikts uz vēlāku laiku.

Ja persona, kas ir atbildīga par procesuālās darbības, neatbildētos termiņi pamatotu iemeslu dēļ, tiesa var noteikt atšķirīgu datumu beigām procesā. Pieteikumu par atjaunošanu tiek dota tiesā, kurā prasība bija jāizskata. Visas ieinteresētās puses ir jāinformē iepriekš par iespējamo pagarinājumu procesuālās darbības. Ja viņi nespēj ierasties tiesā, tas neradīs nespēja izskatīt lietu par procesuālo atlikšanu.

Līdz ar noteikumu par lūgumrakstu par pagarināt procesuālo aktu, var iesniegt petīcijas apstrīdēt paplašināšanu sūdzību, vai arī apzināti aizkavēt izmeklēšanu.