Spriedums ir no Kriminālkodeksa 161. panta 1. daļa: komentāri. Art. 161 Kriminālkodeksa: laupīšana

Viens no svarīgākajiem likuma ir objekts īpašums. Noziegumi pret to ir kļuvusi par vienu no steidzamas problēmas juridiskajā praksē. Šādas darbības sauc par zādzību. Un viens no tiem ir sava veida laupīšanas. Par šādu noziegumu sniegta objekta sods. 161 1 Kriminālkodeksa h..

Kas ir kraķis-off?

Tirgus attiecību attīstība un ievērojami samazināt materiāla standartā daudzu cilvēku negatīva ietekme uz kriminogēnās situācijas valstī un virs visiem palielināta noziegumos, kas pārkāpj kāds cits īpašums. Šī tendence tika novērota deviņdesmito gadu vidū. Bet pat šodien, kad procentuālais atklāšanas šādu noziegumu, salīdzinot ar situāciju, beigās pagājušā gadsimta, ir ievērojami pieaudzis, problēma paliek aktuāla.

Laupīšana - viena no darbībām pret īpašumu, kas pieder pie diezgan bīstami. Šāds noziegums ir veids zādzību.

Vispārējie raksturojums

Pirms aprakstam nodarījuma, noteikts Art. 161 h. 1 no Kriminālkodeksa, ir nepieciešams pievērst uzmanību jautājumam par to, kas veido zādzību. Saskaņā ar šo aktu krimināllietā praksē saprast tādu preču izņemšanu citu cilvēku īpašumu, kas sastāv tikai un vienīgi nolūkā gūt peļņu. Zādzība ir šādas funkcijas:

• nelikumīga un dekompensēta konfiskācija īpašuma;
• viņa apelācijas labu apsūdzētajam;
• rada būtisku kaitējumu īpašniekam;
• cēloņsakarība starp zādzībām un bojājumiem.

Subjektīvajiem elementi nozieguma:

• tiešs nodoms;
• self-apkalpo mērķi;
• nodoms izmantot vēlāk nozagts.

Zādzība no pārējām darbībām raksturīga ar to, ka mehānismu iespējamo pārkāpumu tiesību īpašumtiesības.

Noziedzība ir sasniegums, ja skartā īpašums konfiscēti un likumpārkāpējam ir iespēja nākotnē, lai izmantotu tos pēc saviem ieskatiem. Bet, atpakaļ uz rakstu. 161 Kriminālkodeksa.

161. pants ( "laupīšana") ir veltīts definīciju nozieguma, kas atbilst visiem pazīmes zādzību. No citām sugām akta, tas ir atšķirīgs pirmajā metodi īpašuma atgūšanu. Raksturotas laupīšana specifiskas pazīmes, kas norāda bīstamības pakāpi. Par noziedzīgu nodarījumu, par kuru pārkāpējs ir vērsts līdz četriem gadiem cietumā, viņš atsaucās uz mākslā. 161 1 Kriminālkodeksa h..

Komentāri

Kriminālprocesa kodekss nosaka, ka darbība ir atklāta zādzība. Tas tiek darīts, bez vardarbības. Ja vardarbīgas metodes joprojām ir spēkā, tie nav bīstami cietušā dzīvībai.

Funkcija darbojas uz st. 1 ēdamk. 161 Kriminālkodeksa ( "laupīšana"), kā jau tika teikts, ir atvērta forma. Tā notiek, klātesot cietušajam vai citu liecinieku. Tajā pašā laikā jāapzinās, ka zādzība tikai šīm darbībām var uzskatīt par atklātu formu, kurā likumpārkāpējs ir informēta par šo faktu, tas ir, ņemiet vērā, ka darbības, ko izdarījuši tiem ražoti klātbūtnē citiem.

Kas secinājums būtu novilkta no augšas? Laupīšanas ir krimināls mērķis ir pēkšņi un citas personas īpašumu, kas notiek, parasti kādā publiskā vietā iegādi. Tipisks piemērs ir gadījums, kad pārkāpējs pēkšņi greiferi garāmgājējs soma, mobilo tālruni vai kādu citu vērtīgu objektu. Šajā gadījumā cietušais tīši piemēroja traumas, un, ja tas notiek, pavisam nejauši, jo specifiku nelikumīgas rīcības.

kvalifikācija

Bieži vien šis nepamana faktu zādzību. Dažreiz, skatoties darbība, uzskata, ka tie likumīgi. Par šo un sagaida, ka vainīgs. Tādā gadījumā zādzība netiek atzīta par atvērtu, un līdz ar to nav laupīšana. Ja likumpārkāpējs pārņēma īpašumā citu, bet šie akti uzskatīja, ka liecinieki noziegumu nav, tad, neatkarīgi no tā, vai tās tika uzskatīta par tādu noziegumu kā zādzība.

Kā jūs varat redzēt, persona, kas izdarījusi zādzību, noteiktos apstākļos var uzlādēt ar Art. 161 1 Kriminālkodeksa h..

svars

161. pants ietver trīs daļas. Parastā laupīšana, kas neizraisīja negatīvu ietekmi uz veselību cietušajam, ir noziegums vidēja smaguma. Viņš ir reģistrēts pirmajā daļā minētajā pantā iepriekš. Par šo pārkāpumu izdarītājs draud sodīt. Sliktākajā scenārijā, tiesa iecels par viņu, pamatojoties uz Art. 161 Kriminālkodeksa 1. daļa, tad sods formā cietumsodu uz četriem gadiem.

Otrā daļa 161. pants ir veltīts aktu, kas ir ne tikai atklātu zādzību, bet var arī kopā ar šādiem pasākumiem:

• neatļauta iekļūšana uz mājokli;
• vardarbības izmantošana;
• zādzību īpašuma plašā mērogā.

Šādas darbības ir klasificēti kā nopietni. Ja pierādīta vainīgu nozieguma, kā minēts Art. 161 h. 1 no Kriminālkodeksa, cietumsods nedrīkst pārsniegt četrus gadus. Par vainīgo laupīšanu ar iekļūšanu kāds cits dzīvokļa vai izmantojot vardarbīgas metododov sods būs smagākas. Apsūdzētais var saukt cietumā uz septiņiem gadiem, bet maksāt nelielu naudas sodu.

Trešajā daļā 161. pants apraksta noziegumus ar personu grupas un atklātu zādzību lielā apmērā. Tas attiecas uz kategoriju darbībām, kuras sauc par īpaši smags. Sods ir smagāka, nekā par noziegumu saskaņā ar Art. 161 1 Kriminālkodeksa h.. Tiesa teikums var būt šādi: sodu veidā cietumsodu uz laiku līdz pieciem gadiem vai naudas sodu līdz vienam miljonam rubļu.

Pagaidu nodarbošanās īpašuma

Praksē ir krimināllietas par atklātu zādzību, kas, tomēr, nevar raksturot kā laupīšanu. Ja persona ir konfiscēti ārzemju īpašumu, bet to darīja bez nodoma tālākai izmantošanai, prokurors tiesā nevar atsaukties uz 161 th rakstu.

Piemērs varētu būt šāda situācija. Piemēram, pilsonis atgriežas mājās naktī ar sievu, pie vēlīnā stadijā grūtniecību. Sieviete pēkšņi sāk cīnīties, un lai nokļūtu slimnīcā, pilsonis mēģina apturēt automašīnu. Bet viņš nevar darīt to uz ilgu laiku. Neviens no automašīnām garām, neapstājas. Kad tas var izdarīt, saka vadītāju, piemēram, ka viņš iet citu ceļu, un atsakās palīdzēt pāriem. Tad pilsonis piespiedu velk viņu ārā no auto un iet ar sievu uz slimnīcu. Šis cilvēks ir veicis nosacītu atklātu zagt, bet viņa darbības nevar kvalificēt kā aktu, kā minēts šajā pantā.

Specifika nozieguma

Skatuves darbības, sods, par kuru tiek sniegts objektu. 161, pārkāpējs cer pārsteigt, pārsteigums par to darbību un, kā rezultātā, var sajaukt cietušajam. Tādējādi šāds noziegums bieži veic iespējamu vardarbības piedraudējumu. Specifika laupīšanu ir tas, ka vainīgais, lai likvidētu vai saglabātu kāds cits īpašums var izmantot vairāk radikālus pasākumus pret personām, kuras tika atturēti no šīs darbības veikšanas.

izraisot vardarbību

Atbalsojoties krimināllietas rakstā mēs apsver satur nosacījumus, kas kvalificējami noziegums kā laupīšanu. Viens no tiem - nodarīšana vardarbības, kas nenes apdraudējumu fizisko veselību cietušajam. Kā noteikt, vai fiziska iedarbība, ka likumpārkāpējs ir par cilvēkiem, kas būtiski apdraud? Real kaitējumu veselībai apstiprināta ar šādām pazīmēm:

• pastāvīga invaliditāte;
• fiziskas sāpes;
• ierobežojums brīvības.

Ja traumas raksturo mazi ievainojumiem, vardarbība, kas tiek pastrādāti kriminālā uzbrukuma, ir definēts kā "vardarbība nav bīstama dzīvībai."

pierādījums

Laupīšana - noziegums, kas kvalificējama kā rīkoties dažādu smaguma pakāpei. Noteikt līmeni, izmantojot šādus atribūtus:

• izmērs nolaupīti;
• atkārtots pārkāpums;
• iepriekšēja vienošanās;
• stāšanās mājoklī;
• izraisot smagu miesas bojājumu.

Crime pēc iepriekšējas vienošanās, ir viens, kas bija plānots pirms tas notiek. Dalība atklātā zādzību personu grupā veic to nelikumīgas darbības, kas kategoriju smagākiem pārkāpumiem. Tādējādi tas palielina cietumsodu par katru no dalībniekiem dažus gadus.

Atkārtoti - zīme, ka saka, ka pirms nozieguma izdarīšanas vai izdarītāja šādas grupas jau ir veikusi šādus pasākumus. Bet, ja atbildētājs iepriekš nav celta pie kriminālatbildības, jo izmēģinājuma viņa rīcību tiek uzskatīta par virkni noziegumu.

Par slepenu iebrukuma mājās izplatības nozagt īpašumu. Ja atbildētājs ir veicis zādzību mājā cietušā, bet viņš bija tur uz savas brīvas gribas, viņš nevar saukt par 161. pantu. Tiesā, viņa lieta tiks uzskatīta par pamatu kriminālprocesa rakstu par zādzību.

Un, visbeidzot, kas ir būtisks kaitējums? Šī frāze ir ļoti relatīvs jēdziens. Katrā gadījumā, noteiktu kaitējuma apmēri ir atkarīgs no tiesas lēmumu. Bet, kā likums, tas ir balstīts uz vidējo ienākumu līmeņa cietušajam.

Starp aktiem, kas ir saistīti ar kvalifikācijas nozieguma, no viedokļa daudziem teorētiskiem un praktiskiem darbiniekiem, prasa skaidru jēdzienu kā nebīstamo un bīstamo vardarbību, nozīmīgs un nelielu bojājumu.