Sods par drošības jostu: izmēru, prasībām un ieteikumiem

Viens no vienkāršākajiem līdzekļiem, lai nodrošinātu drošību uz ceļa, vadītāju un pasažieri, ir drošības josta. Diemžēl ne visi autovadītāji ir informēti par šo noteikumu. Tāpēc tika nolemts 2016. gadā palielināt sodu par drošības jostu. Visas automašīnas ir aprīkotas ar apkopta vienību. Pretējā gadījumā caurlaide inspekcija nedarbosies.

Saskaņā ar SDA, pirms braukšanas vadītājam ir Piesprādzējieties, un pārliecinieties, ka tas tiek darīts, un pasažieru salonā. Vienīgais izņēmums ir braukšanas instruktors, kas veic darbību, un darbiniekiem īpašiem pakalpojumiem, transportlīdzekļiem ar atbilstošām zīmēm nozīmētas.

Sods par braukšanu bez drošības jostas

Tātad valkā braukšanas laikā vajadzētu būt ne tikai vadītājs. Ja DPS darbinieki apturēja automašīnu, kurā cilvēki nav drošības jostu, naudas sods gaida šādos gadījumos:

1. Ja nepiesprādzējoties ar drošības jostu pie vadītāja.
2. Pasažieri nav valkā.
3. Kad bērns pārvadāšana nav īpaša ierīce.

Par atšķirīgu daudzumu, bet galvenā atbildība par to gulstas uz vadītāju.

vadītāja drošības josta

Pašreizējais izdevums Administratīvo pārkāpumu kodeksā paredz sodu par vadītāju, kurš darbojas mehānisko transportlīdzekli ar atturību. Par naudas soda drošības jostu apjoms ir viens tūkstotis rubļu. Tādā gadījumā sods nav kaudze, ja noticis nodarījums un pasažieru salonā automašīnu.

Tajā pašā laikā, ja tiek uzlikts naudas sods, tas nenozīmē, ka varat droši turpināt virzīties tādā pašā veidā, motivējot savu rīcību, kas jau ir samaksāts par nodarījumu. Jūs varat tikt sodīti otrreiz un trešo, un tā tālāk, un to pašu, ja jums nav sprādzi.

Nodoklis ir piemērojams tikai tad, ja transportlīdzeklis atrodas kustībā. Tomēr, ja uz ceļa ir daudz automašīnu, pat labāk, ja jūs pārtraucat paliek nostiprināts.

pasažieru drošības josta

Saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksā RF pašreizējo pasažieru jums jāvalkā drošības jostas, kā arī vadītāja. Kura ir sods par drošības jostas tiks uzlikts uz vienu pasažieri? Šodien, tā izmērs ir 500 rubļu. Bet satiksmes policija šajā gadījumā var vienkārši brīdināt pasažierus un vadītāju, lai viņi ievēro noteikumus nākotnē. Dažreiz tas ir ierakstīts rakstiski.

Ar sabiedrisko transportu, kā likums, nav drošības jostas. Bet, ja tie ir tur, tos izmantot.

Transportēšana bērna bez instrumentiem

Papildus soda par drošības jostu gaida vadītājam un pasažieriem, ir pārkāpums, un transportēšana bērna bez īpašas pielāgošanās. Pat pagājušajā gadā, tas bija sods par braukšanu ar drošības jostu. Šodien, tomēr likumpārkāpējiem gaida daudz smagāku sodu. Transportēšanai uz priekšējā pasažiera sēdekļa bērna īpašā ierīcē, ir sēdēt, un uz muguras rindā - uz krēsla bērniem vai valkā drošības jostas, kas īpaši paredzēti bērniem. Ja šie noteikumi ir pārkāpti, pieaugušais būs jāmaksā soda nauda, kas pašlaik ir apmēram 3000 rubļu.

Bērniem, kas nav piemērots parasto jostu. Galu galā, ar ierīci, lai nodrošinātu drošību pieaugušajiem tas nebūs iespējams. Par bērnu sēdekļi nodrošina to drošības jostas. Ja nav iespējams to iegādāties, tad uzstādīts īpašas adapteri bērniem.

Par drošības jostas vai bērnu drošības sēdeklīša šajā gadījumā sods, vadītāja maksā. Ja kāds šī summa šķiet nenozīmīga, ir vērts padomāt, ka jums ir nodot bērnu dzīvību riskam! Strap ne tikai novērš kaitējumu negadījumā, bet arī letālas.

Par drošības spilvens

Daži vadītāji nav nostiprinātas, jo viņi uzskata, ka drošības spilvens darīs savu darbu, ja nepieciešams. Tomēr viņa nav pasargāt jūs un pasažieriem avārijas gadījumā. Turklāt eksperti pārliecināti, ka, ja persona nav piestiprināts, tas var pat kaitēt viņu. Pēc sadursmes ķermeņa ātri kustas uz priekšu. Bet josta spēj saglabāt rumpi. Tad spilvens nosaka pozīciju galvas, kas iepriekš bija bezmaksas. Tajā pašā laikā, samazinot slodzi uz kakla.

Bet ja nav ķermeņa jostas un nogrūst no spilvena bez fiksētas, var hit jebkuru mašīnu elementu. Tādējādi, pastāv liela iespēja savainoties. Tādēļ, jums vajadzētu zināt, ka spilvens nav nomaiņa jostu. Tas ir tikai tā papildinājums.

Ja sods jūs nepiekrītat

Ja DPS amatpersona apturēja transportlīdzekli, un konstatēja, ka vadītājs vai pasažieri nav valkā, viņš raksta protokolu, un likumpārkāpējs būs jāmaksā soda nauda par drošības jostām. Bet tas notiek, kad autovadītāji nepiekrīt ar to. Tad, likums paredz iespēju iesniegt sūdzību. To dara, lai galvas departamenta, uz kuru darbinieks, kas par protokolu.
Apstākļi ir atšķirīgi, un norāda sūdzībā. Taču šis rīks var būt tikpat efektīvs?

Sūdzība un domstarpības vadītāja

Daudzi AUTOFORUM jūs varat atrast padomus par to, kā iesniegt sūdzību, ja vadītājs nepiekrīt sodu par nepiesprādzējoties ar drošības jostu. Fine tad, vai apstrīdēt?

Kā prakse rāda, ka tiesneši neņēma pusē vadītājiem, ja viņi nevar pierādīt savu nevainību. To apstiprina lēmumu, ka daudzos gadījumos tiesas ir valdīja nav par labu sūdzības iesniedzējiem.

Kādu iemeslu dēļ, daži autovadītāji uzskata, ka, ja DPS darbinieks nav pārkāpums filmēta video, tas nav pierādīt pārkāpumu. Tomēr tas nav tik. Un daudzi lēmumi tiesās nodarbojas ar šādiem gadījumiem, ir pierādījums.

Ja jūs nolemjat, lai saņemtu juridisku padomu, lai izvairītos no bezmaksas "palīdzību." Mēs visi zinām par sieru peļu slazds. Diemžēl, šī sfēra "bezmaksas pakalpojumu" arī pieskārās. Labākajā gadījumā tie būs bezjēdzīgi, un sliktākajā gadījumā - diemžēl, bezjēdzīgi un dārgi.

Tips pieredzējis

Uz AUTOFORUM var atrast daudzus no tiem pašiem padomiem būtu braucot saņemt sodu bez drošības jostas. Par "lietderību", viens no tiem, kad tas ir ieteicams lūgt personāla Video pārbaudi, ka tie braukšanas bez apdrošināšanas, mums ir teicis. Bet ir citi, līdzīgi to.

Piemēram, Padome pieprasīja satiksmes policija iesniegt ziņojumu, kurā noteikts attiecīgajā ailē "prasa pakalpojumus padomu." Skaidrs, viņi cer, ka tiesa pieņems frāzi kā likuma pārkāpumu, ko amatpersona? Tomēr, pirmkārt, administratīvos jautājumos - nav noziedznieks, kur, ja nepieciešams, nodrošina bezmaksas juridisko palīdzību, un, otrkārt, sastādot protokolu, attiecas uz šo koriģējošo darbību kā ierosināšanas. Un šajā posmā aizsardzības netiek sniegta.

Nu, citi ieteikumi, kas bieži notiek, attiecas pārsūdzības tiesības pret darbībām darbinieka DPS. Cik noderīgs tas jau kļūst skaidrs. Tomēr šis instruments joprojām ir vērts izmantot, ja jums ir reāla apstiprinājumu par viņa nevainību. Kas? Noskaidrosim.

Dzelzs no nepareizas smalkas aizsardzība

Galvenais iemesls, kas apliecina jūsu nevainību, kļūstot tikai datus no ierakstītāja aprīkots ar divām kamerām. Tur ir viss aizsardzības nozīmi. Tas ir vairāk nekā viena kamera jāuzstāda un divi DVR kameras, proti, viens DVR ar divām kamerām. Tad viens no tiem, norādot uz ceļa, lai pierādītu kustību vai, tieši otrādi, autostāvvieta. Otrs parāda vadītājam, tajā pašā laikā. Tas būs tiesas pietiekamu iemeslu, lai noraidītu šo lietu.

Ir vēl viens variants. Pievilcīgi beigt jūsu labā, ja jūs varat pierādīt (liecības, audio vai video materiāli), par to, ka Ceļu policija un saņēmējs soda esam izstrādājuši naidīgas attiecības. Tomēr šobrīd ir gandrīz persona, kas būs kliegt un draudēt. Galu galā, šodien ikviens var uzņemt video. Tādēļ lielākā daļa amatpersonu turēt sevi rokās.
Tādējādi, ja nav pierādījumu par nevainības dzelzceļu jāmaksā satiksmes naudas sodu. Drošības josta ir jāsniedz jebkurā automašīnā. Un, ja viņš ir no dauzīt, tā ir vaina vadītāja, un viņš arī saņems sodu.