Art. 308 Kriminālkodeksa: atteikums liecinieka vai cietušā no apliecinādams

Cietušo un liecinieku liecības, tiek uzskatīta par visvairāk uzticamu pierādījuma materiālu. Pat senās Sudebnik minēja tādus aktierus kā posluh - kurš dzirdējis par šo notikumu no avotiem, cienījamiem un Vidocq - personu, kas redzēja notikušo. Likumdevējs ir ieinteresēta pierādījumu iegūšanu, jo tas ir par tiem, lai pierādītu, sistēma ir uzbūvēta. Mūsdienu tiesiskums izveido pienākumu apmeklējumu liecinieka / cietušā nopratināšanu.

Kas ir pierādījumi?

Tas jāsaprot informāciju, ka pilsonis ziņoja pratināšanas laikā. Saruna ar viņu tiek veikta ietvaros pirmstiesas procesā. Liecinieks var nopratināšanai par visiem apstākļiem, kas ir vērtība, par šo procesu. Starp šī informācija var būt klāt identitāti pārējiem dalībniekiem tiesvedībā, attiecības pilsoņa ar tiem.

paskaidrojumi

Liecinieks / upuris ir izteikti kā mutvārdu komunikāciju pilsoņu, kas nav saistītas ar ražošanu, jo apsūdzēto / aizdomās turēto. Tā satur informāciju par apstākļiem un faktiem, kam ir pierādījumu vērtība, uztvert vārdus citu priekšmetu vai personīgi. Pratināšana tiek veikta saskaņā ar noteikumiem pantos ĶKP.

prezentācijas līdzekļi

Kā avots faktisko datu ziņojuma kalpo liecinieka / upuri, perorāli. Šī forma nodrošina tiešu uztveri izejošo informāciju, samazina iespējamību kropļojumu informāciju. Pilsonis ir tiesības sniegt savu pierādījumu, bet pēc mutvārdu paziņojumiem. Ietverto dažādās sūdzības, paskaidrojumi informācija, paziņojumi nav uzskatāmi pierādījumi. Šo informāciju var izmantot kā pamatu zvanu ievērojot pratināšanas.

procesuālais statuss

Kā tiešs informācijas avots ir pilsonis, nav piesaistīts tiesu krimināllietā. Šis apstāklis rada juridisko statusu personai. Procesuālo statusu pilsoņa ietvaros produkcijas mērķis ir iegūt no viņa patiesa informācija. Likums nosaka pienākumus un tiesības, cietušo un liecinieku, kas ir garants kropļot pārraidāmās informācijas.

atbildība

Likums paredzēja virkni rakstu, saskaņā ar kuru liecinieks / cietušais var piemērot sodu par nepatiesas informācijas vai atteikumu sniegt informāciju. Tā ir māksla. 307, 308 Kriminālkodeksa. Turklāt tas paredz atbildību par nepatiesu denonsēšanu. Viņa noteikts Art. 306 CC. Šo noteikumu mērķis ir saskaņā ar procesuālo kārtību pierādījumu iegūšanas laikā. Citizen, pievilkt liecinieka nopratināšanu vai cietušā, tiek brīdināts par atbildību saskaņā ar Art. . 306-308 Kriminālkodeksa. Saruna var izraisīt jebkura persona, kurai kaut kas zināms par negadījuma apstākļiem.

Art. 308 Kriminālkodeksa

Ja par cietušo / liecinieku liecināt, izvairīties ietekmē pārbaudes tiesvedība pret viņu, kas pārbaudes, kad viņu piekrišana nav nepieciešama, nu rokraksta / citas materiāla paraugu, lai veiktu salīdzinošu pētījumu tiks sodīti. Teikums Art. может предусматривать: 308 Kriminālkodeksa varētu ietvert:

1. Sods 40 tūkstošiem. P. vai sods vienāda ar algu / ienākumu 3 mēnešus.
2. Līdz 360 stundām. The obligātu darbu.
3. Līdz trim mēnešiem. apcietināt.
4. Labots līdz vienam gadam. darbojas.

Parasti konstatēts izņēmums, kad pilsonis netiek sodīti. Jo īpaši, Art. не распространяется на отказ субъекта свидетельствовать против своих близких или супруга/супруги, себя. 308 Kriminālkodeksa neattiecas uz tēmu par atteikšanos liecināt pret saviem radiniekiem vai vīru / sievu, sevi. Šis izņēmums izveidota saskaņā Art. 51 no Konstitūcijas.

Art. 308 Kriminālkodeksa Krievijas Federācijas ar komentāriem

Sabiedrības briesmas no nozieguma, atbildība, par kuru ir noteikta norma, ka komisija akta neļauj nevienam būtiski sarežģī pieņemšanu par procesuālu lēmumu, kas ņem vērā faktiskos lietas apstākļus. Attiecīgi, jo grūtāk to aizsardzība tiesību un interešu iedzīvotājiem, organizācijām, valdības un sabiedrību.

izteiksmes formas

Objektīvi, noziegums saskaņā ar Art. , может проявляться в бездействии. 308 Kriminālkodeksa, var izpausties bezdarbību. Tomēr dažos gadījumos var būt pirms darbības aktīvā pilsoņa. Jo īpaši, tas var būt dizaina paziņojumu, kurā pilsonis atsakās liecināt. Akts norādīto objektu. , может также выражаться неявкой субъекта на допрос по вызову дознавателя, суда, следователя. 308 Kriminālkodeksa, arī var izteikt ne-izskatu priekšmets lai pratināšanas zvanīt pētnieks, tiesa pētnieks. Pilsonis izdara noziegumu, piemēram, atsakoties sniegt pierādījumus kopumā gadījumā un no sniegšanas nekādu konkrētu informāciju par konkrētu apstākli, atsaucoties uz to, ka viņš neatceras, vai nezina, par jebkādu informāciju. Ja objekts ir slēpšanu informācija par kādu no faktiem, kas gaitā pratināšanas, šīs darbības nekvalificējas zem Art. а в соответствии с нормой, предусматривающей ответственность за предоставление заведомо ложных данных. 308 Kriminālkodeksa, un saskaņā ar standartu, kas nodrošina atbildību par nepatiesu ziņu sniegšanu.

specifika

Corpus nodarījuma ir formāls. Tiesību akts tiek uzskatīts par pabeigtu brīdī neveiksmes. Ja uzņēmums iepriekš izvairījās no sniegt pierādījumus, tad maina savu prātu un sniedz informāciju, kas pazīstams ar viņu, viņš ir atbrīvots no atbildības saskaņā izskatāmais normāli. Tas ir atļauta saskaņā ar Art noteikumiem. 75. Kodeksa. Norma paredz noņemšanu atbildību no personas, saistībā ar nožēla.

Subjektīvā daļa

Vīni, uz kuriem ATSAKĀS zināms informāciju, ir izteikta kā tiešu nodomu. Citizen saprot, ka to sauc uz nopratināšanu, viņam ir pienākums apmeklēt un sniegt patiesu liecību. Taču cilvēks nevēlas to darīt, un tas ir pretrunā ar likumu. Kā motīvs var izvairīties palīdzēt tiesībaizsardzības un tiesu iestādēm. Pilsonis var atteikties liecināt, lai palīdzētu likumpārkāpējam izvairīties atbildību baidoties no represijām ar tēmu, uz kuru saskaņā ar viņu sniegto informāciju, var būt neizdevīga un citi iemesli.

nianse

Parasti, motīvi, kā arī mērķis noziegumu, nav noteicoša ietekme uz kvalifikāciju pārkāpuma. Bet ja ir reāls drauds cietušā vai liecinieka kompetentajām iestādēm nav veikt pasākumus, lai nodrošinātu drošību, var noskaidrot piespiedu pamešanu. Attiecīgi, bezdarbība pilsonim tiks uzskatīta par pieļaujamā apstākļos ārkārtējas nepieciešamības.

izņēmumi

Saskaņā ar Konstitūcijas 51. panta 1. punkta noteikumiem, neviens pilsonis var būt spiesti slēgt anti-liecību, sevi vai vīrs / sieva. Circle radinieku, ievērojot konkrētā noteikuma, ko nosaka ar Kriminālprocesa kodeksa 5. panta 4. punktu. Piezīme norma izslēdz atbildību par šiem iedzīvotājiem par atteikšanos liecināt. Turklāt tiesību akti paredz pienākumu glabāt dienesta noslēpumu vienību, kas veic juridisko praksi. Art. 308 Kriminālkodeksa neattiecas uz advokātiem, kuri atsakās sniegt informāciju, kas ir kļuvusi zināma viņiem procesā pilsoņu aicinājumiem viņiem juridisko palīdzību, vai arī veicot savu tiešo renderēšanu. Atbrīvot no atbildības, kā priesteru, ir pienākums saglabāt slepenību konfesiju, zvērināto, tiesnešu, Valsts Domes deputātiem, Federācijas padomes locekļi, amatpersonas, kurai ir reprezentācijas un diplomātiskā imunitāte, kas ir nodrošināt informācijas konfidencialitāti, viņi saņem saistībā ar savu kompetenču īstenošanā.