Aktīvā nožēla: klasifikācija. Kompensācija par zaudējumiem

Aktīvā nožēla ir noderīga (izteiksmē likumā) objekta uzvedību. Tas ietver ne tikai morāls mokas pār viņš izdarījis nelikumīgu aktu. Obligātā daļa kodekss kalpo kompensāciju par bojājumiem cietušajam. Nākamās apsvērt vēl īpaši izmantošanu šajā kategorijā.

Pārskats

Skaidra skaidrojums par to, kas ir patiesa nožēla, Kriminālkodekss nesatur. Tomēr šī kategorija ir veltīta mākslai. 75. Kriminālprocesa kodekss ir minēts Art. 25. Piemēram, Kriminālprocesa kodekss paredz nosacījumus, kādos atļauts presei saistībā ar nožēla. Tas ir iespējams komisijas priekšmeta noteiktu uzvedības aktiem. Tie ietver, jo īpaši:

1. Palīdzību tiesībaizsardzības iestādēm izmeklēšanā.
2. Brīvprātīga padošanās.
3. Kompensācija par kaitējumu.

Šie nosacījumi, praksē attiecas uz personām, kuras izdarījušas noziegumus mazo un vidēja smaguma, un atbildīgs par pirmo reizi. Tā rezultātā iepriekš minēto tēmu uzvedības aktiem jāpārtrauc pārstāvēt apdraudējumu sabiedrībai. Tomēr droši teikt, ka persona, kura izdarījusi nelikumīgu aktu, un nekādu atbildību saistībā ar patiesu nožēlu, kļuva nav bīstama sabiedrībai, tas ir neiespējami.

svarīgs faktors

Jo aktos nav minēts par motivāciju, kas nospiež tēmu ar patiesu nožēlu. Tikmēr, tas ir diezgan svarīgs punkts. Zinot motivāciju tēmu, ir iespējams prognozēt, vai tas pārkāpj likumu citā laikā, vai ne, tas ir šobrīd piemērotāka: izbeigšanu krimināllietā vai par samērīgu akta sodu izmantošanu. Praksē, tad atbildību par lēmumu par pieteikumu uz sejas ar mākslas noteikumiem slogs. 75 ir uz savu pārliecību par pieprasītāja, pētnieks vai tiesnesis.

Rīkojuma zīmes

ir atļauta kriminālprocesa izbeigšanu:

1. Neliela pārkāpuma smagumu.
2. Pirmais kriminālvajāšanu.
3. Vēlētāju vainas.
4. Palīdzība izmeklēšanā.
5. Kompensācija par kaitējumu, kas izriet no pārkāpuma.
6. Zaudēšana sabiedrības briesmām.

Brīvprātīga atteikšanās un aktīvs nožēlošana

Iepriekš simptomi var parādīties kā kritērijus, ar kuriem ir atšķirība starp šīm divām kategorijām. Galvenās atšķirības ir par labu intensitātes fiziskās piepūles, kuru mērķis ir sasniegt mērķi. Tātad, ja brīvprātīgi atteikumu priekšmeta atrodas pasīvā stāvoklī. Tādā gadījumā viņš brīvprātīgi izdara noziedzīgu nodarījumu un nav baudīt reālu iespēju lauzt likumu. Nožēla, gluži pretēji - aktīva rīcība. Tas notiek pēc tam, pārkāpjot likuma noteikumus, kā arī par notikumiem, kas notiek pēc tam (sākumā šī izmeklēšana, jo īpaši, brīvprātīga atteikšanās, palīdzību atklāt, un tā tālāk.). Šī darbība, saskaņā ar dažiem ekspertiem, ir pieņemams jebkurā procesa stadijā. Bet atbrīvojums no atbildības, ir iespējama tikai tad, sistēmu, kas nosaka mākslu. 75 ar kombinējot šos īpašībām un pazīmēm. Citos gadījumos, pozitīvās darbības izdarītājs var darboties kā vainu mīkstinošus apstākļus.

norobežojošās kategorijas

Kā iepriekš tika teikts, brīvprātīgais atteikšanās - ir pasīva uzvedība tēmu. Tomēr dažos gadījumos tas var būt aktīvi:

1. Kad tas var izteikt tikai ar aktīvo darbību uz likvidēšanas noteikto personu par likuma pārkāpumiem.
2. Kad tas ir izdarīts posmā gatavās šaušanā.

Ir vērts saprotams, ka šis pēdējais minētais noteikums nevar uzskatīt droši, jo daži autori uzskata, ka šajā posmā ir atļauta tikai nožēla, nevis brīvprātīga atteikšanās. Pēdējais iespējamais mēģinājums pēdējā posmā, tikai tad, kad jau ir izdarīts starp darbībām un sekām no tiem ir laika starpība, vai saskaņā ar tās iebildumu iespējai pārtraukt veidošanos un attīstību cēloņsakarības. Eksperti norāda uz pierādījumiem par sociālās kondicionēšanas šī noteikuma. Šī pozīcija apgalvo, ka šajā gadījumā rīcība personas ar vairāk atbildīgu uzdevumu novērst rašanos bīstamām sekām sabiedrībā.

Smaguma pakāpe

Tā stāv kā viens no nosacījumiem, lai atbrīvotos no atbildības. Saskaņā parkapumu saprast neapdomīgu vai tīšu likuma pārkāpumu, par kuru vainīgais vērsts līdz diviem gadiem cietumā, vidēji - ne vairāk kā piecus. Turklāt likumā ir klauzula attiecībā uz citām darbībām. Aktīva nožēla var darboties kā nosacījums, lai atbrīvotos no atbildības, un ar mazāku pārkāpuma nopietnībai, ja pieminēšana tas ir atrodams attiecīgajā Kodeksa pantu.

Piemērošanas gadījumi Art. 75

Sarakstā noziegumiem, par kuriem vainīgs var atbrīvojoties no atbildības ietver:

1. zādzība. Ja objekts brīvprātīgi atbrīvo upuri, tad ar to tas nav piemērojams sods.

2. akts pārdošanas cilvēki, kas ideāli piemērota pirmo reizi. Ja vainīgais labprātīgi dod brīvību notika pusēm un palīdz atklāšanas nozieguma (izveidošanu citu priekšmetu, kas saistīti ar tiesību aktu), viņš netiks sodīti.

3. Kukuļošana un komerciālo uzpirkšanu. Atbrīvojums no šiem noziegumiem ir atļauta klātbūtnē vienam vai vairākiem nosacījumiem, kas noteikti ar likumu. Starp tiem:

• izspiešana naudas pie ļoti vainīgs;
• palīdzību izmeklēšanā;
• paziņojums par tiesībaizsardzības iestādēm par gaidāmo noziegumiem.

4. sagatavošana teroristu uzbrukuma vai veicināt teroristu darbību. Getting atbrīvoties no atbildības nāk savlaicīgu paziņojumu par tiesībaizsardzības iestāžu gaidāmo pārkāpjot likumu vai citādi novērst pavisam.

5. ķīlnieku sagrābšana. Vainīgo nebūs atbildīgs, ja pēc iestāžu vai brīvprātīgi atbrīvo upuri.

6. Dalība noziedzīgā organizācijā / kopienai. Jūs varat izvairīties no soda pie patstāvīgai izceļošanai no bandas un palīdzēt izpaust tās noziedzīgu darbību.

7. līdzdalība nelikumīgu bruņotu grupu. Getting atbrīvoties no atbildības ir atkarīga no brīvprātīgo atsaukšanu banda un nodošanu ieroču.

8. Nelegāla iegādi, transportēšanu, uzglabāšanu un citas nelikumīgas darbības ar narkotisko / psihotropo vielu un rokām. Lai atbrīvotos no atbildības būtu pakļauts nodošanai tēmu noziedzības un palīdzēt izmeklēšanā.

9. spēka, gosizmena, spiegošanu krampji. Objekts var atbrīvot no soda, ja savlaicīgi informēt iestādes par noziegumiem un novērstu kaitējumu Krievijas Federācijas.

10. Dalība citā ekstrēmistu vai aizliegtas kopienai. Lai noņemtu atbildību par šo tēmu, ir nepieciešams, lai brīvprātīgi atstāt šādu savienību.

11. dezertēšana izdarīts pirmais un saistīta ar smagām dzīves apstākļiem vai citas neatļautas pamešanu militārās vienības.

12. Viltus liecība tiesā. Kā nosacījums atbrīvošanai no atbildības šajā gadījumā ir vēstījums neuzticamību informāciju pirms lēmuma pieņemšanas tiesa.

Īpašā uzvedība tēmu

Posleprestupnye darbības personas, ko raksturo vienā laika intervālu, kurā viņi var īstenot. Šis periods ilgst no brīža pabeigšanu vai pārtraukšanu traucējumiem līdz nosodījumu. Kā vispārēju objektīvu pierādījumu nožēla izvirzītas komunālie un darbības vainīgo uzvedības akti. Visi pēdējo formas ir tīšiem darbības objekta. Mērķtiecīgums posleprestupnogo uzvedība izceļ savu aktīvo dabu. Sejas mērķis, lai atvieglotu viņu likteni, un, lai mazinātu sekas, kas radušās pēc tam, kad viņš izdarījis pārkāpumu. Ievērojot, nožēlojot, meklējot mērķu īstenošanu.

Traucējumi ekonomiskajā sfērā

Aktīvā nožēla pret šīm nelikumīgajām darbībām netiek izmantoti tieši. Neskatoties uz to, tiesību akti paredz vairākus nosacījumus, saskaņā ar kuriem pārkāpuma izdarītājs var izbēgt no soda. Tie, kā arī krimināltiesībās, ietver restitūciju un sākotnējo komisijas nelikumīgu rīcību.

Kategorijas ekonomisko pārkāpumiem

Getting atbrīvoties no atbildības, ir atļauts:

1. Nav saistību neizpildi aģenta vai izvairīšanās no nodokļu maksāšanas, izdarīts pirmo reizi, ja bojājuma budžets tika pilnībā kompensē.
2. Aizliegti ar likumu par banku darbību.
3. Nelikumīgi iegūtu mērķa valsts kredītu vai līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu.
4. Ļaunprātīga izcilu parādu.
5. Nelikumīga izmantošana preču zīmju un citu marķējumu.
6. īpašuma Nelikumīgās iegāde organizatoru, konkurenti, lai mainītu savus rezultātus.
7. Pārkāpumi izsniegšanu vērtspapīriem (ja nav pastiprinošos apstākļos).
8. Tīša izvairīšanās sniegt informāciju un tiesību aizskārumu uz akciju un citu vērtspapīru.
9. Pārkāpumi bankrota procesa laikā.
10. Tirgus manipulācijas un obstrukcija īstenošanas tās funkcijas īpašniekiem vērtspapīriem.
11. Non-muitas nodokļu samaksa.
12. Nelegāla bizness bez pastiprinošiem apstākļiem.

Getting atbrīvoties no atbildības par minēto panta 2. līdz 12. pārkāpšanu, ir pakļauta to, kā veikt kompensāciju, un pirmo reizi piecas reizes summu kaitējumu.

secinājums

Kā vispārēja norāde uz subjektīvu uzvedības aktus, kas saistīti ar aktīvo grēku nožēlošanu, kalpo vienam mērķim - lai atvieglotu savu likteni ar tiesai lemjot par sankciju piemērošanu. Vēl viens svarīgs kritērijs ir brīvprātīga. Objekts ir jāsaprot, jāapzinās iespējamība atbildības un nevēlas savu izskatu, lai sevi. Lai atbrīvotos no sodu vainīgajai personai ir pienākums veikt atbilstošus pasākumus, lai īstenotu aktīvos pasākumus, lai mazinātu sekas, pirms viņš parādījās tiesā.