Grozījums Mākslas. 72. Kriminālkodeksa

Art. определяются правила исчисления сроков наказаний, вмененных осужденным. 72. Kriminālkodeksa definē noteikumus, lai aprēķinātu termiņu sodu tika vainota notiesāts. Jo īpaši, mēs runājam par laiku aizliegumiem darboties un aizstātu pozīcijas, kurus noteikusi tiesa, laiku izpildes, labošanas darbu, militārā dienesta ierobežojumiem, arestu, uzturēsies disciplināratbildības vienības cietumsods. Periodi aprēķina gados un mēnešos. Ilgums obligātās darba aprēķina stundās.

Nomainot / pievienošanu sodus

Šādās situācijās, kā arī gadījumā, ieskaitu, ilgums sankciju var aprēķināt dienās. Piemērojot šā panta noteikumus. необходимо учитывать правила ч. 1 71 статьи. 72. Kriminālkodeksa jāņem vērā normas h. 1. 71. pantu. . Ņemot tos vērā, periodu obligāto darbu, 240 stundas, kas ir:

• Trīs mēnešu militārā dienesta ierobežojumiem vai jālabo. darbojas.
• Divus mēnešus no aizturēšanas.
• Viens mēnesis piespiedu darbu vai brīvības atņemšanu.

Kaut apcietinājumā,

panta 3. punktu. устанавливает, что данный период засчитывается в сроки: 72. Kriminālkodeksa paredz, ka termiņš tiek skaitīts izteiksmē:

1. Palieciet disciplinārajā vienībā.
2. Ieslodzījums.
3. Piespiedu darbs.
4. Apcietināšanas.

Kad šī iekļaušana ir veikta pēc kursa laikā 1 dienas 1 diena. Nodots ieslodzījumā ir iekļauta arī periodā brīvības ierobežojumu (1: 2), korektīvo darbu, un ierobežojumi attiecībā uz militārā dienesta (1: 3). Termins netieši obligāts darbs šoreiz ieslēgta pamatojoties uz 1 dienas 8 stundas.

papildus

Daļa 4 ēdamk. предусматривается, что период нахождения субъекта под стражей до обретения приговором юридической силы и время тюремного заключения, назначенного за деяние, совершенное за пределами России, при выдаче виновного по правилам ст. 72. Kriminālkodeksa paredz, ka laika posmā, kad temats aizbildnības teikuma pirms iegūt juridisku spēku un laiku, brīvības atņemšanas soda par izdarīts ārpus Krievijas, izsniegšanu vainīgā ar noteikumiem mākslas. 13, kā pieprasīt atpakaļ. Tādā gadījumā aprēķins tiek veikts ar ātrumu 1 d. Par 1 h. H. 5 v. устанавливается, что при вменении виновному, находившемуся под стражей до начала разбирательства, штрафа, запретов на осуществление определенного вида деятельности или замещение постов как основного наказания, суд, принимая во внимание указанный период, может изменить меру пресечения. 72. Kriminālkodeksa noteikts, ka saukšana pie atbildības par vainīgo apcietinājumā pirms tiesas, smalka, aizliegumi attiecībā uz noteiktām darbībām vai nomaiņu amatu kā pamata teikumu, tiesa, ņemot vērā laika posmu, var mainīt pasākumu savaldīšanas. Jo īpaši, daži teikumu sodu var mazināt vai noņemt no objekta.

Grozījums Mākslas. 72. Kriminālkodeksa

Korekcija noteikumi apsprieda uz ilgu laiku. Tās ir saistītas ar pārveidošanas termiņa sodu sniegta Art. 72. Kriminālkodeksa. Otrais lasījums ir gaidāma rudenī 2017. bija iniciators korekcijas no FSIN. активно продвигалась еще в 2008-2009 г. В то время у инициаторов была возможность получить одобрение ВС и правительства. Jāatzīmē, ka ideja pieņemt likumprojektu (72 Kriminālkodeksa no Krievijas Federācijas ar dažām izmaiņām Art., Lai būtu precīzi) ir aktīvi veicināta 2008-2009 Tajā laikā iniciatori bija iespēja iegūt apstiprinājumu par bruņoto spēku un valdībai. Pašlaik tomēr jautājums par pārrēķinu izteiksmē pieauga strauji pietiekami. Daudzi eksperti norāda, ka Valsts dome Mākslas. не примет с предполагаемыми корректировками. 72. Kriminālkodeksa nepieņem iespējamo korekcijas. Autori izskaidrot savu viedokli, ka jaunā versija normas, kas būtiski pārkāpj vienlīdzības principu.

sarežģītība

Kāpēc otrais lasījums atlika? Grozījumi Art. , как выше отмечалось, нарушают принцип равенства. 72. Kriminālkodeksa, kā minēts iepriekš, pārkāpj vienlīdzības principu. Aplūkosim piemēru. Pieņemsim, ka divi iedzīvotājus - A. un B. -sovershili slepkavību. Viņi paļaujas uz noziegumu pats sods. Tomēr kaut kādu iemeslu dēļ, izmeklēšana attiecībā uz pilsoņa A. veikta ilgi. Ja nobīde būs termins ar Art. то выходит, что второй злоумышленник, производство по преступлению которого велось без задержек, будет отбывать больший срок. 72. Kriminālkodeksa "dienu un pusi", izrādās, ka otrais uzbrucējs, kuru ražošana noziegums tika veikta nekavējoties, kalpos ilgāk. Iemesls tam - izmantošana jauna aprēķina algoritmu. Ja tiek veiktas korekcijas, priekšmeti tiks vairāk kārdinājums palikt cietumā. Tas, pēc ekspertu domām, varētu sekmēt biežāk korupcijas gadījumiem.

skats tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekiem

Daudzi Policisti uz zemes, ir pret likumprojektu. Viņi pamato savu viedokli, tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekiem, kas var būt "laikā" ar jauno algoritmu. Piemēram, pilsonis V. izdarījis noziegumu, un tika apcietināts. Tiesību akts ir bijis grūti, un izmeklēšana notika gadā. Visu šo laiku pilsonis V. atradās cietumā. Tā rezultātā, pēc notiesāšanas likumpārkāpējs saņēma cietums gadā. Ja jūs paļauties uz jaunu algoritmu, izrādās, ka pilsonis ir atstājis papildu sešus mēnešus.

Shēma laika nobīde

Ieteikto noteikumu formulējums nosaka, izmantojot šādu algoritmu. Diena cietumā ir līdzvērtīga:

• Viena diena arestu (kā pašreizējā papīra šodien).
• 1 g. No uzturēšanās disciplinārajā vienībā.
• 1.5 dienas. kolonijām kopā. režīmu.
• 1.5 dienas. ar nepilngadīgo audzināšanas iestādi.
• 2 dienas. brīvības ierobežojumi.
• 2 dienas. soda izciešanas koloniju.
• 3 dienas. Labots. darbojas.
• 3 dienas. ierobežojumi militārajā dienestā.
• 8 h. Obligātā darbu.

Nozīme korekcijas

Tikmēr aktīvi popularizēja viedokli par nepieciešamību ieviest grozījumus. Paskaidrojiet savu pozīciju, šie autori, ka pielāgojumi neietekmē tie, kuri izcieš sodu stingri / īpašo režīmu kolonijām. Valsts domes komiteja procedūru, šķīrējtiesu, civiltiesībās un krimināltiesībās ieteica deputātus pieņemt jaunu versiju rakstu.

Cilvēktiesību aktīvisti, savukārt, pievērst uzmanību normotvortsev kļūmes darbībā mehānisma pirmstermiņa atbrīvošanu. Pēc dažu ekspertu, goda vārds daudziem kļuva nepieejama privilēģija. Atzinumā tika izteikts, un Eiropas Padomes Ministru komitejā. Viņš uzsvēra nepieciešamību pārcelties prom no izmantošanas "faktora 1", jo esošā krimināltiesību prakse nenodrošina aizsardzību cilvēktiesību, ciktāl tas vajadzīgs. Turklāt vairāki eksperti vērsa uzmanību uz kalpo par teikumus ar sievietēm. Saskaņā ar tiem, tas prasa humanizāciju jo ieslodzījuma apstākļiem ieslodzījuma smagākas nekā obscherezhimnyh kolonijām.

izdevums

Praksē, var izveidoties situācija, kad pilsonis tika piedēvētas soda, un viņš bija tiesvedības atradās cietumā. Šādā gadījumā tiesa var mīkstināt sodu. Tomēr aizstāt naudas sodu, nevar palikt cietumā. Līdzīga situācija attiecas uz sodiem, kas saistīti ar izveidošanu aizliegumu noteiktām darbībām vai birojā, ko noteikusi tiesa. Piemēram, pilsonis ir apsūdzēts dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, lai apmierinātu savas savtīgās mērķiem. Izmeklēšana tika veikta, piemēram, 2 mēnešus. Visu šo laiku, tad pilsonis atradās cietumā. Tiesa uzticot persona aizliegums notiesāts ieņemt noteiktus amatus 3 litriem. Iestāde ir tiesīga ņemt vērā uzturēšanās laiku pilsoņa cietumā un mīkstināt sodu.

Kādi ir iekļautas pārrēķinu termini?

Tā kā laika ir pilsonis iepriekšējā apcietinājumā, ir:

1. Laiks apcietināšanu un aizturēšanu. Jautājumi, kas saistīti ar tiem regulē Administratīvo pārkāpumu kodeksā. Pieņemsim, ka objekts tika arestēts par nesakārtotus rīcību. Sods par tā nodrošina un CAO un CC, atkarībā aktu smaguma. Šajā sakarā pilsonis pirmais aizkavējas par administratīvu pārkāpumu. Sekojoši kvalifikācijas izmaiņas.
2. laiks aizturēšanu pilsoņa aizdomas par noziegumu. Jautājumi, kas attiecas uz šo pasākumu, regulē Kriminālprocesa kodeksā.
3. Brīvības atņemšana.
4. Periods pieteikumu tēmu medicīniska rakstura piespiedu pasākumu (Art. 72,1 Kriminālkodeksa).
5. Par disciplinārsoda arestu termiņš. Šis pasākums attiecas uz militāro. Piemēram, objekts pārkāpj noteikumus robežu pakalpojumu. Vispirms viņa uzvedība tiek uzskatīta par disciplināriem pārkāpumiem. Pēc tam kvalifikācija tiek mainīts uz uzbrukumu secībā militārā dienesta.

Netiek ņemts vērā laiks, kas pavadīts mājas arestā.

svarīgs faktors

viņa uzturēšanās objektā Laikā ietver visas dienas, kuru laikā persona bija veikta izmeklēšana pirms stāšanās datuma teikuma spēkā. Jāatzīmē, ka termins dosies pēc sesijas. Tas beidzas, kad pagājis termiņš apelācijas pret teikumā.

piemēri

Teiksim, pilsonis ir piespriests gadu un 3 mēnešus. palikt cietumā kopā. režīmā, pa kreisi 8 mēnešiem, tagad ir cietumā. Šajā gadījumā tas ir nepieciešams diferencēt statusu tēmu. 72. pants attiecas uz gadījumiem, kas notikuši pirms stāšanās teikuma spēkā. Šajā piemērā, persona jau ir notiesāta, tāpēc pieteikums ir pakļauta dažādiem likmi. Tā ir māksla. 76 PEC. Tā nodrošina iedzīvotājiem saturu KKI (tranzīta un tranzīta punkts). Tādējādi, sākotnējo datu norāde pilsonim uzturēšanās cietumā var nosaukt dažus nepareiza. Telpa ir tranzīta un tranzīta punkts, kas ar tiem pašiem noteikumiem kā virzienā šajā telpā tieši apkalpo tiesas piedēvētā sejas sodu.

Apsveriet citu piemēru. Attiecībā uz tēmu saskaņā izmeklēšana, viņš ir cietumā. Šajā gadījumā termiņš norēķinu tiek veikta katru dienu. Vēl algoritms ir iespējama tikai iecelšanu brīvības ierobežošanu vai citus pasākumus, kas nav brīvības atņemšanas lietošanai.

uzturēšanās cietumā termiņš

Ja rēķins ir pieņēmusi Art. 72, tad normotvortsam ir iestatīts periodi uzturēšanās aizturēto personu. Pretējā gadījumā pastāv kārdinājums "stiept" iepriekšēju izmeklēšanu attiecībā uz turpmāku samazināšanu periodā tieši soda izciešanas. pavadīja cietumā Minimālais laiks nav definēts. dzīvoklis termins persona izolatorā ir tieši proporcionāli izmeklēšanas interesēs. Attiecīgi, eksperti uzskata, ka korupcija ir nepilnības var veidoties šajā jautājumā. Ja pilsonis neko slēpt, un izmeklētāji nebija apcietināšanas iemesliem, atbrīvot var izdarīt īsā laikā. Attiecībā uz maksimālo periodu uzturēšanās aizturēšanas centrā, tas ir atkarīgs no nozieguma veida pārkāpumiem, specifiku izmeklēšanas un vairāki citi faktori.

Ja mēs runājam, tad jāatzīmē šādi par iezīmēm maksimālo periodu. Standarta termiņš nedrīkst pārsniegt divus mēnešus. Šāda prasība nosaka 109. Kriminālprocesa kodeksa (in n. 1). Ja izmeklētāji nav laika, lai atrastu visus apstākļus negadījuma šiem 2 mēnešiem., Tas ļāva pagarināt laiku līdz sešiem mēnešiem (2 no šā noteikuma p.). Šajā gadījumā ir nepieciešams ņemt vērā iespēju, ka pilsonim pēc iznākšanas no cietuma var slēpt pēdas akta, izdarīt noziegumu. Ja izmeklēšana ir sarežģīta dažādu apstākļu, departamenta vadītājs, vai tieši pētnieks iesniegt pieprasījumu par termiņa pagarinājumu personas cietumā ar pusi gadiem. Visu šo laiku, tiks ieskaitīti periodā soda izciešanas saskaņā ar pieņemtajiem noteikumiem.