Sistēmas analīzes pētījumu metode

Katru dienu personai ir jāsaskaras ar daudziem izaicinājumiem, no kuriem daži prasa ātru risinājumu, un daži var atlikt uz laiku. Par to, spontānas lēmumi bieži izmanto intuīciju (kad atbilde nāk no zemapziņas līmenī) vai veselais saprāts (lēmums ir balstīts uz esošo pieredzi un precīzu aprēķinu). Tiek uzskatīts, daudzi zinātnieki Pēdējā metode ir izdevīga tikai standarta situācijās. Tomēr ir reizes, kad lēmums ir pareizs, un nav nekādas kļūdas, jo iznākums varētu būt katastrofālas. Šajā gadījumā, sistemātiska analīze pētījuma objekts.

Analīze attiecas uz garīgo darbu ar garīgās uzņemtos konkrētas objektu vai situāciju stāšanās detaļām, lai atrastu atbildi uz savu jautājumu, izmantojot savas studijas. Sistemātiska analīze tēmu ir problēma, kas ir sadalīts subproblems. Šī analītiskā metode izmeklēšanas ietver šādas procedūras:
- aprakstu par objektu,
- darbība objekta,
- tendences.
Šī metode ir ļoti nepieciešams, lai atrisinātu problēmas, kurās ir iespējams vadīties vienīgi pēc veselā saprāta.

Sistēmas analīze kā pētniecības metode sadala esošo problēmu vairākās klasēs:
1) pirmā klase - problēmas ar īpatnējo struktūru un kvantitatīvo raksturojumu,
2) otrā klase - problēmas ar vāju struktūru, kurā nav skaidri kvantitatīvi raksturlielumi,
3) Trešais klase - problēmas, ar kurām nav struktūru.

Analīzes metode Pētījuma otrajam klases problēmu rāda, ka mēs varam ne tikai izmantot matemātiskos aprēķinus, nepieciešama arī intuīciju un pieredzi; trešo klasi, mums ir tulkot problēmu augstākā līmenī rēķina intuīciju un loģiku, un tad meklēt risinājumu.

Priekšrocība atbrīvojot sistemātisku analīzi par objektu pētījuma cita veida analīzes, - izpratni par problēmu, pamatojoties uz identifikācijas savienojošo saišu, kas ir ļoti noderīgi, lai atklātu nestandarta risinājumus, kā arī skaidru izpratni par mērķi un efektivitāti resursu izmantošanas.

Tomēr šī analītiskā metode pētījumu ir savi trūkumi, galvenais no kuriem ir neizbēgams nepilnīgums pētījumā diezgan aptuvens efektivitātes novērtēšana un nespēja iegūt precīzu prognozi.

Ir vērts atzīmēt, ka pilnībā strukturēta sistēma analīze kā pētniecības metode nedarbojas, bet spēju izmantot dažus noteikumus, kas atrodami tā apstiprinājumu praksē, ir:
1) Ir ieteicams, lai radītu pēc iespējas lielāku skaitu, modeļus, lai atrisinātu problēmu,
2) Ir nepieciešams apsvērt problēmu statisks un jaunattīstības valstī
3) Izmantojiet deduktīvo pieeju, lai atrisinātu šo problēmu.

Lai noteiktu pareizo risinājumu, šī analīzes metode izmeklēšana ietver ne tikai problēmas, un tās izskatīšanai, bet arī apstiprināšanu risinājuma piešķiršanu, pamatojoties uz pieejamo empīriskiem pierādījumiem par tās iespējamību uz kuru pamata veica galīgo spriedumu un spriedumu par lēmuma.

Daudzos gadījumos problēmas ir galvenokārt tālu-fetched, tāpēc pirms sākat tos atrisinātu, jums ir nepieciešams uzdot jautājumu par to atbilstību. Ja problēma tiešām pastāv, tad tas būs uzņēmēja saistītām problēmām, kas attīstās kopā ar to. Ļoti svarīgs punkts - pētniecības mērķis. Tas bija uz tās sasniegumiem, un visi risinājumi iegūtie tiks novirzīts.

Atkarībā no uzdevuma, izmantojot dažādas stratēģijas, lai risinātu šo problēmu. Viens no tiem ir sistēmu analīze, ļauj mums paplašināt situāciju "plauktos", un ar labo kampaņu atrast kompetentu pārvēršanas opcijas "slikti" uz "labu".