Pirmās instances tiesas noteikšana civilprocesā un tās veidi

Apstrīdēto tiesisko attiecību iezīmes nosaka konkrētu kategoriju lietu izskatīšanas specifiku. Civillietu tiesvedība paredz īpašu kārtību konfliktu atrisināšanai. Atkarībā no likumīgo interešu un tiesību rakstura un īpašībām ir formulēti īpaši noteikumi par atsevišķu strīdu grupu ierosināšanu, izskatīšanu un lēmumu pieņemšanu.

Diferenciācijas kritēriji

Tiesvedības veidi ir sadalīti:

1. Materiālo attiecību specifika. Tas nosaka procedūras procesuālās īpatnības un noteiktu kategoriju lietu izskatīšanu.
2. Priekšmeta neapstrīdamība.

Attiecīgi CCP nosaka trīs veidu lietas:

1. Sūdzība . Viņš regulē zem. 2, sekcija 2, ch. 14-24.
2. Īpašas tiesas prāvas. Tas ir regulējams zem. 3. nodaļa 2, ch. 25-29.
3. Speciāla ražošana. Viņš regulē zem. 4, sekcija 2, ch. 30-39.

Iezīme

Tiesvedība ir lietu izskatīšana pirmās instances tiesā. Tiesvedība notiek saskaņā ar vispārējiem noteikumiem. Šai lietu kategorijai ir īpaša iezīme. Tajā ir domstarpības par tiesībām, kuras var rasties, pārkāpjot, apstrīdot vai apdraudot interesi par gaidāmo laiku, mijiedarbību starp tēmām. Šādi konflikti izriet no attiecībām, kas paredzētas CCP 24. pantā (2. daļa). Īpašas darbības tēmas ir:

1. Valsts aģentūra vai ierēdnis, kas atrodas civildienestā - no vienas puses.
2. Yurlitso vai pilsonis - no otras puses.

Īpašas neīstenotas produkcijas izgatavošanas kārtībā tiek izskatīti gadījumi, kad nav strīda par tiesībām.

Progresīvs

CCP 13. nodaļa nosaka lietu izmeklēšanas un atrisināšanas noteikumus izpildes procedūru ietvaros. Tas nozīmē, ka tiek izdots rīkojums par neapstrīdamu pieprasījumu. Tajā pašā laikā atgūstējs un parādnieks netiek uzaicināti uz sanāksmēm un netiek uzklausīti. Tiesību akti nosaka sarakstu ar prasībām, kas tiek atrisinātas šajā kārtībā.

Pirmās instances tiesas civilprocesa noteikšana: jēdziens

Procesa ietvaros var rasties jautājumi, kuru risinājums ir jāformalizē saskaņā ar CCP noteikumiem. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. Pirmās instances tiesas nolēmums civillietā ir nolēmums, kas pieņemts procesa laikā, un tas neatrisina lietu pēc būtības. Šādas darbības izpauž amatpersonas administratīvās darbības. выносится в совещательной комнате. Parasti pirmās instances tiesas lēmums civilprocesā tiek pieņemts konsultatīvajā telpā. Lēmums sastāv no ievada daļas, aprakstošā, motivējošā un noslēguma. Galvenā atšķirība no lēmumiem ir tāda, ka šis akts neaizpilda uzsākto civilprocesu.

Pirmās instances tiesas nolēmums: veidi

Rezolūciju klasifikācija tiek veikta saskaņā ar dažādiem kritērijiem:

1. Uz saturu.
2. Priekšmeti.
3. Veidlapa
4. Apstrīdēšanas veids.
5. Noņemšanas kārtība.

Saturs

может быть: Atkarībā no šā kritērija pirmās instances tiesas civilprocesa definīcija var būt:

1. Sagatavošana.
2. Precīza.
3. Pēdējais.
4. Par lēmumu izpildi.
5. Privāts

Sagatavošanas akti

Viņi risina problēmas, kas veicina lietas normālu kustību vai attīstību. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. Tajos ietilpst procedūras materiālu sagatavošanas definīcija, ieinteresēto personu iesaistīšana uzklausīšanā, ekspertu iecelšana utt. Jebkāda šāda tiesas procesa definīcija civilprocesā ir vērsta uz to, lai radītu vajadzīgos apstākļus interešu un tiesību aizsardzībai pirmajā sanāksmē.

Apgrūtinošie un galīgie lēmumi

Pirmais novērš lietas tālāku pārvietošanos vai uzsākšanu. Jo īpaši tie ir lēmumi par pieteikuma atdošanu, atstājot to bez izskatīšanas, par lietas izbeigšanu, jo prasītājam nav tiesību iesniegt paziņojumu. Pēc pušu gribas var panākt pirmās instances tiesas galīgo nolēmumu civillietā. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. Šādas darbības piemērs ir miera līguma formulējums. Galīgo lēmumu pieņem arī tad, ja pieteikuma iesniedzējs atsakās iesniegt prasību.

Privātās darbības

Šīs definīcijas ir veids, kā tiesnesis var reaģēt uz likuma pārkāpumiem, kurus izdarījuši pilsoņi vai ierēdņi, ievērojami trūkumi procesā identificēto organizāciju, iestāžu, uzņēmumu un to asociāciju darbībā. Šādi lēmumi tiek pieņemti, pamatojoties uz zināmiem apstākļiem vienlaikus ar lēmumu, bet gan atsevišķu dokumentu. Reģistrācijas iniciators ir tiesa. Šādā aktā tiek atzīmēti īpaši pārkāpumi ar prasību tos novērst. Obligātām personām mēneša laikā ir jāziņo par to, kā tiek izpildītas viņu instrukcijas, kurās ietverta pirmās instances tiesas konkrēta definīcija. таких актов не допускается. Civillietā apelācijas pret šādām darbībām nav atļautas. Valsts prokurors var iesniegt savu protestu privātam lēmumam.

Diferencēšana pēc priekšmeta

Pamatojoties uz to, definīcijas ir šādas:

1. Kolektīvs.
2. Individuāls.

Pašreizējie tiesību akti paredz divas lietas izskatīšanas iespējas. Strīdus var izskatīt viena vai vairākas amatpersonas. Individuāli un koleģiāli lēmumi var tikt pieņemti pirms lēmuma stāšanās spēkā.

Veidlapa

Šī ir vēl viena atšķirības iezīme, kas ir pirmās instances tiesas civilprocesa definīcija. различаются в зависимости от способа оформления. Definīciju veidi atšķiras atkarībā no dizaina metodes. Jo īpaši akts var būt atsevišķs dokuments vai tā saturu var ierakstīt protokolā. Šo pēdējo iespēju izmanto, ja tas ir nepieciešams, lai atrisinātu vienkāršu jautājumu. Tas tiek ierakstīts protokolā. Tajā ir arī norādīti motīvi, kādēļ šie vai citi secinājumi tika izdarīti, kā arī faktiski pati pirmās instances tiesas civilprocesa definīcija. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. Uzņēmuma parauga dokumentu aizpilda saskaņā ar CCP prasībām.

Dizaina specifika

Apsveriet vispārīgos noteikumus, saskaņā ar kuriem tiek izstrādāta atsevišķa pirmās instances tiesas definīcija civilprocesā. документа содержит вводную часть. Parauga dokumentā ir ievaddaļa. Tas norāda:

1. Tiesas nosaukums un tā sastāvs.
2. Lietas nosaukums.
3. Laiks
4. Jautājums, par kuru ir pieņemta rezolūcija.

Stāstījuma izklāsts ir sanāksmes dalībnieku problēmas būtība, viedokļi un argumenti. Tiesa arī izteikusi savus secinājumus. To darot, viņam ir jāpamato viņa viedoklis. Rezolūcija satur tieši jautājumu. Tas arī norāda periodu un kārtību (ja likumā paredzēta procedūra), saskaņā ar kuru ir iespējams apstrīdēt pirmās instances tiesas spriedumu civilprocesā. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. Veidlapu paraksta amatpersona, kas izdevusi lēmumu, kā arī apzīmogo.

Rezolūcijas izpilde

No tiesību akta kategorijas ir atkarīgs brīdis, kad stājas spēkā pirmās instances tiesas civillietu procesa definīcija. Dažiem lēmumiem tas sakrīt ar lēmuma noteikto datumu. Citi akti stājas spēkā atsevišķi. Pirmie ietver tādus, kas novērš lietas turpmāku virzību, kā arī tos, kas tiek pārsūdzēti kā privāti. Citi lēmumi tiek izpildīti tāpat kā lēmums lietā. Nekavējoties stājas spēkā definīcijas, kas atbilst pieteikumam par galīgā akta pārskatīšanu, tostarp par jaunatklātiem apstākļiem.

Nianses

Noteikumu un lēmumu stāšanās spēkā sekas ir atšķirīgas. Sagatavošanas lēmumi nav ekskluzīvi. Šajā gadījumā tie atšķiras no galīgajiem aktiem. Lielākajai daļai definīciju ir tāda iezīme kā piespiešana. Tajā pašā laikā šie akti, kas tiek apstrīdēti atsevišķi no lēmumiem, papildus ir neapstrīdami. Tajā pašā laikā visām definīcijām nav nekādas aizspriedumainas. Tas ir saistīts ar faktu, ka visi tajā ietvertie secinājumi nav uzskatāmi par galīgiem. Tos var izlabot procedūras laikā, anulējot agrāku aktu. Stāšanās spēkā definīcijai ir piešķirta izpildījuma īpašība. Tajā pašā laikā daži no tiem tiek īstenoti nekavējoties. Piemēram, šī ir privātas sapulces definīcija, lai nodrošinātu prasību.

Sarakstu izgatavošana

Tas ir process, kas tiek veikts ar prasītāja piekrišanu, ja nav atbildētāja, kurš netika ierakstīts pēc pienācīga paziņojuma par tiesas sēdes vietu un laiku, un tajā pašā laikā neatklāja, ka tam ir pamatoti iemesli. Saskaņā ar CCP 260. pantu sanāksmi organizē saskaņā ar vispārējiem noteikumiem. Tiesas sēdē tiek izskatīti strīda pušu iesniegtie pierādījumi, ņemti vērā viņu argumenti un pieņemts lēmums. To sauc par saraksti. Kopija tiek nosūtīta atbildētājam un tiesību aktos noteiktajos gadījumos - prasītājam trīs dienu laikā.

Izaicinājums

Atbildētājs var pārsūdzēt aizmugurē pieņemto lēmumu vienā no diviem veidiem. Pirmais variants ietver pieteikuma nosūtīšanu iestādei, kas izdevusi aktu, 5 dienu laikā. Otrais veids ir pārsūdzības pārsūdzēšana augstākajā tiesā. Pēdējā gadījumā atbildētājam būs 15 dienas. Lietojumprogrammā objekts norāda:

1. Lēmuma pieņemšanas iestādes nosaukums.
2. Informācija par sevi.
3. To apstākļu saraksts, kas liecina par atbildētāja prombūtnes iemeslu pamatotību tiesas sēdē. Šie fakti ir jāpamato ar dokumentiem. Atbildētājs var arī norādīt apstākļus, kas var ietekmēt lietas gaitu, kā arī to pierādījumus.
4. Pieprasījums.
5. Pieteikumu saraksts.

Saskaņā ar CCP 267. pantu pieteikums tiek izskatīts 10 dienu laikā no tā saņemšanas dienas. Pēc šī perioda beigām tiesa pieņem lēmumu. Tajā viņš nolemj atstāt personas pieprasījumu bez apmierinājuma vai atcelt lēmumu un nosūtīt lietu pārskatīšanai.

Prasības

Izsniedzot kādu tiesas rīkojumu, ir jāievēro reglamentējošie rīkojumi. Starp vispārīgajām prasībām jāatzīmē:

1. Likumība. Tas ir saistīts ar lēmuma pieņemšanu, stingri ievērojot materiālās un procesuālās tiesības, kas piemērojamas konkrētā lietā.
2. Saprātīgums Tajā ir ietverts motīvu pārskats, kas vadīja tiesu rezolūcijas pieņemšanā. Tas nozīmē, ka darbībā ir jāietver visi apstākļi, kas attiecas uz lietu, un tiek sniegti pierādījumi par to izdarīto secinājumu pamatojumu.

Turklāt ir īpašas prasības attiecībā uz noteikumiem. Tie ir:

1. Pilnīgums Tas nozīmē, ka akts dod atbildes uz visiem uzdotajiem jautājumiem, visas problēmas, kas radušās, ir atrisinātas.
2. Noteiktība Tās priekšnosacījums ir atbildes precizitāte, kas novērš secinājumu divkāršu interpretāciju.
3. Bez nosacījumiem. Tas nozīmē, ka tiesas nolēmuma izpilde nav atkarīga no kādiem nosacījumiem.

Ir vērts teikt, ka šie principi tiek izmantoti dažādu valstu sistēmās. Piemēram, šīs prasības atbilst visiem pirmās instances tiesas lēmumiem vai lēmumiem Baškortostānas Republikas, Kazahstānas utt. Civilprocesā.

Secinājums

Tāpēc tiesas definīcija ir akts, kas atrisina procesa laikā radušos jautājumus. Šis dekrēts neatrisina lietu pēc būtības, bet vairākos gadījumos tā var apturēt vai pabeigt tiesvedību. Jebkurā gadījumā definīcija ir svarīgs procesuāls dokuments. Šajā sakarā tam jāatbilst CCP prasībām. Tas nozīmē, ka akts parasti jāveic konsultatīvajā telpā. Ja jautājums, par kuru lemj definīcija, nav sarežģīts, definīcijas pieņemšana tiek veikta sanāksmes laikā. Šajā gadījumā nav sastādīts atsevišķs dokuments, un visa attiecīgā informācija par šo jautājumu tiek ierakstīta ierakstā. Tiesas lēmumus, ieskaitot tos, kuru mērķis ir papildināt vai labot lēmumu, var iesniegt ar sūdzību. Izņēmumi ir privātas izšķirtspējas.