Nodrošinājums prasījuma

Cilvēki justies prāvu sevi, zinu, ka tiesas varētu vilkt uz nenoteiktu laiku, uz visiem laikiem. Un laimesti (vai īpašuma), ne vienmēr ir viegli iegūt: parādnieks var vai nu noslēpt sevi, vai paslēpt aktīvus. Tas ir iemesls, kāpēc sniegšana prasījuma paredzēta šķīrējtiesas procesā. Par pagaidu pasākumu iespējamās visā procesā, neatkarīgi no tā posma pieņemšana, ja:

• iespējamās grūtības ar Lēmuma izpildes tiesas apjomam;
• pastāv iespēja sabojāt pieteikuma iesniedzējam.

Šo iemeslu dēļ paziņojums obligāti pamatota (un vienmēr ar pierādījumu sniegšanu). No pētījumiem, būs atkarīgs no apmierinātības (vai neapmierinātība) paziņoja par pasākumiem (nodrošinot prasību).

Apsveriet detaļas. Teiksim, draudi neizpildes atbildētāja izveidots ar tiesas lēmumu :

• atrada dokumentus, kas apliecina īpašuma drošību;
• Ir fakts pārdošanas mēģinājumu īpašuma;
• izmaksas no parādnieka aktīvu zem parāda summa;
• trūkums ātruma firmā;
• mēģina noņemt (vai nodošana), naudu no konta, un tā tālāk.

Ir skaidrs, ka respondents nevar sniegt sūdzības ziņojumu par stāvokli to gadījumu, taču daļa informācijas ir atvērts raksturs. Piemēram, prasītājs var arī iepazīties ar atbildētāja finanšu pārskatiem, kas glabājas statistikas iestādēm. Secinājums īpašuma (jebkurš darījums) tiek reģistrēta Vienoto valsts reģistru.

Vēl viens piemērs. Uzturēšana no prasījuma nepieciešama būtību prasījuma (tiesības uz akciju, mantas, utt ..). Līdz jāsaglabā strīdu izšķiršanas īpašums. Viņa zaudējums neļaus tiesai pieņemt lēmumu. prasītāja pieņēmumi par iespējamo pārdošanu īpašuma atbildētāja apstrīdēja tiesa neņēma vērā. Nepieciešams pierādījums pārdošanu mēģinājumu īpašumu.

Uzturēšana prasības kopumā pārstāvēja:

• sagrābšana īpašumu;
• arests kontu (naudas);
• aizliedz jebkādas manipulācijas ar to strīda;
• uzdevums atbildības par stāvokli strīda jautājuma (iznīcināšana, bojāšana, nodošana, pasliktināšanās);
• apturēšana ieviešanu.

Šis saraksts, protams, nav izsmeļošs. To var veikt, un citi pagaidu pasākumi, izņemot tos, kas ir pretrunā ar likumu.

Tas ir nepieciešams, lai ņemtu vērā proporcionalitāti pagaidu pasākumu uz prasībām: konfiskāciju (vai fondus), ir jāatbilst izmēriem (ne augstāk) noteiktajām prasībām.

Pārkāpj intereses citu (trešo) personu nepieņemama. Piemēram, arests no parādnieka aktīvu iespējama, ja pasākums radīs nemaksāšanu algas darbiniekiem, kas nav maksājumu parādu citiem kreditoriem, uc Lūk, jautājums tiks lemts saskaņā ar prasību prioritāti.

Pieteikumu uzturēšanai pretenzijas var kalpoja kā paziņojumu par prasību , tajā pašā laikā, un šajā procesā padara progresu. Tiek uzskatīts, nu tajā pašā dienā vai nākamajā (vēlākais), gan statusu steidzamu (127.-th APC RF).

Kopija lēmumu nosūtīja visām personām, kas saistītas ar lietas: prasītājam, atbildētājam, valsts un citām institūcijām.

Šādus paziņojumus var iesniegt, neatkarīgi no procesa posmā (pat tad, ja apturēšana process), jau pirmajā instancē un apelācijas vai kasācijas vai uzraudzības pārbaudi. Saskaņā atsevišķs pieteikums tiek uzskatīts, un pasākumi attiecībā uz aizsardzības risinājumiem.

Pieteikumu uzturēšanai pretenzijas var iesniegt, ja apturēšanas procesā.

Atteikuma gadījumā jauns pieteikums (apelācija), var iesniegt ar pagaidu pasākumiem.

Dažreiz atbildētāji steidzīgi nodot aktīvus , lai izvairītos izpildi tiesas lēmumiem. Uzturēšana prasījumu civilprocesā neitralizē vēlmi atbildētāja slēpt mantu un naudas pārskaitījumu (kopēt, pārdot, sniegt) tos citām personām, novēršot izpildi tiesas lēmumiem.