LikumsBankrots

Patiesi Maskava Jautājums

Maximilian GYUBRIS  

... Šis darbs jebkurā laikā nevajadzētu uzskatīt, jo tas ir zināms, komunistu propaganda, jo autors nekad nav piederējusi šai personai, un daudzos aspektos, nav dalīties ar savu viedokli - jo, sākotnēji, tad anti-ekspropriācijas diezgan gummanisticheskoy princips un diezgan sveša prāta, šīs lietas sacerēt. Un tomēr, ja būtiski definēt sociālās attīstības mērķus, kā ceļā uz pakāpenisku buržuāziskajā demokrātiskā sociālisma, tad - šīs esejas. Lieliski, lūdzu, - veic mērījumu, ja iespējams, ar pienācīgu daļu smaguma - tāpēc pat tad, ja otrs no vietām tiks nodrošināta visiem pēkšņi kaut ko nereālu un utopiska. Es apliecinu jums, ka mazliet uzticības būs pietiekami, lai redzētu visu perspektīvu šeit nozīmēja nozīmes.

/ M. Tulepov (Gyubris) - dzejnieks, rakstnieks, 3 paaudzēs mosk.intelligentsii. /

Pārdomas

Adresēta Krievijas prezidentam,

Maskavas mērs birojs

Un bezmaksas MOSKVICHESTVU

Ar blizyaschemsya gadadienu 150 gadus

KOPŠ emancipācijas krievu valodā.

Šajā rakstā:

1. OPENING PIEZĪMES ārstēšanu.

2. maskaviešiem statusu. Heritability dzimtā un PRIORITĀTE TIESĪBAS.

3. PAREIZU heritability pirmiedzīvotāju prioritāte.

4. PERSPEKTĪVAS labi.

Atklāšanas runā. Negaidīti notikumi, kas bijuši, ir atkāpšanās no amata Maskavas mērs Lužkovs YM, izraisa tagad klāt šeit virkni domas, kādi ir ievēlētie priekšlikumus valdībai par iespēju aplūkot jauno Maskavas reformu. Sākotnēji nav ne pieprasīt nekādu personisku vai vēsturisko raksturu, šīs lietas strādā, taču izvirza jautājumus attiecībā uz kopējo skaitu maskaviešiem, kuru loks zināms statistikas pasākumu, diemžēl, ir vairāk par minoritāti savā pilsētā, ir fakts, kas liecina apzinātu novirzi apsverot liekot jautājumus. netiek ierosināts šeit norādītās idejas jāņem vērā saistībā tikai saspiests mērogu tikai ar vienu vai diviem termiņiem pēc valdes demokrātiski ievēlētā (SIC!) Valdības vadītājs, bet tā ir viedokli par veidiem un līdzekļiem reformu, ko prasa rūpīgu diskusiju un mūžīgu konstitucionālo likumdošanu apstiprinājumu. Visi zemāk minētie iemesli ir adresēta sajūtu saglabāt nacionālo cieņu pret pilsētas un stiprināt morālu un materiālu labklājību pamatiedzīvotājiem.

STATUS maskaviešiem. Heritability dzimtā un PRIORITĀTE TIESĪBAS. Ētiska skats valsts demogrāfisko situāciju pilsētā liek mums apgalvot, ka iedzīvotāju paaudzēm Maskaviešiem vajag lielāku iedrošinājumu un atbalstu, un tā, ka morālās prioritātes viņu tiesību un brīvību, ir uzlabota un autortiesībām ar ievēlētu uzmanību un cieņu . Šeit Nozīme nozīmēja Reformām ir vērsta, pirmkārt un galvenokārt, lai paaugstinātu līmeni nozīmi (no) statusa dzimtās krievs, kuru vērtība iegūtajām tiesībām kopš dzimšanas savā pilsētā būtu salīdzinoši izceļas no masas "iedzīvotāja pēdējo tiesībām" un inozemelnyh migrantu. (Attiecībā uz šo to var redzēt, ka piecu gadu uzturēšanās atļauja Maskavā, šķiet, nav skaitlis tik svarīgos jautājumos -, tad, tāpat kā citās valdības dekrētu, kas parādās vecums piecu paaudžu Maskavas saknēm, ti, vismaz 150 gadus vecs, neviļus atgādina vēsturiskās un sociālās atšķirības starp "cietoksnis", saknes, un "bezmaksas" cilvēki, kas, protams, salīdzinot, var uztvert ar zemapziņas aizvainojumu.)

Kopš brīža, kad pirmo demokrātisko republiku, no kuriem ir principi, mēs mantot un šodien tas ir ētiski veikta tā, ka brīvu pilsētnieku, viņa sākotnējos tiesības, ir simbols veiksmi un nozīmi, cieņu / neatkarību / un lepnumu par pilsētas. Īpaši Nu, tas vienmēr ir pamanījuši, un mudināja burtiem. Mēs varam atcerēties prioritātes demokrātijas seno Atēnu pret saviem brīvi pilsoņi, salīdzinot ar pārējo asins naudu (nemaz nerunājot par vergi) un Newcomer parastie cilvēki - tomēr, paskatieties jebkurā grāmatā par vēsturi Maskavā, lai nodrošinātu, līdzīgi kā šajā ziņā, un mūsu kuģi un sīko-buržuāzisko mietpilsonis aprindās. No šī pietiekami, lai pievienotu (tikai tad), lielākā daļa rūpnīcu un (strādnieki), - viens no tiem, kas šajā laikā vēsturisku kataklizmu, vienā vai otrā veidā, ir aktīvi iesaistīts masu nemieru, iznīcina kapitālu laikā - bija no citām pilsētām un ciemiem . Pat ja tas ir nepieciešams šodien, kā sociālās un ētikas pārvērtēšanas kontūras visu neo-demokrātiskā doma, - tomēr fakts paliek ...

Šeit mēs neizbēgami ir atkal uzdot jautājumu: ko var uzskatīt apmierinātība šādu lepnumu, ar to, ko var salīdzināt ar ticamības līmeni pasludināja statusu tieši cilvēkiem? - pirmkārt tiesības uz izglītību un veselības aprūpi, kas tiek darīts netieši (galvaspilsētā) dārgāk? Pirmais ir tas, vai prioritāte līmenis izaugsmes noteikts algas: a) -, kas jebkurā gadījumā nevar salīdzināt ar līmeni tiem privāto biznesa struktūru (kas, par visām Lielā Maskavas etimologichnosti - ne vienmēr ir Maskavas ētikas), un b) - ko darīt visu kā līdz šim, padara šo satraukumu maskavieši, aplūkojot to, citā "grechichnuyu" ambīciju patērētāju tirgū, vai tas ir jauns "pogainos" padomes nodoklis, neizbēgami ražots aprēķinot valsts "inflācija" budžetu? (Tikai tad, ja) šīs pensijas un pabalsti, kas visiem apsolīto pabalstu, tādēļ cieša, tomēr svešzemju naturālas standarti Cities slāņi, ir garantija no proklamēto prioritātēm iedzimtajam maskaviešiem, ar daudzgadīgo trauksme atkal klausīsi, lai izlīdzinātu teica jauno mēru no iespējas "vismaz"?

Runājot par ieguvumiem no labās uz dzimto dzimis krievs, ja mēs varam izvairīties no jautājuma par to, kā mantots brīvības preference atbilst jēdzienam nosakot tiesības? (Brīvība ir ne tik daudz kopumā, valsts un labi zināms, taču Maskavas brīvību.) "Bez maksas izmantot savas spējas" (st.34.1 Konstitūcijas) sakne šādu pārskatu, otra šo preču iegāde, kas ir paredzamais prieks brīva laika - ka { - sic! - tas nav saistīts tikai ar "uzturēšanās tiesības" nenovēršamas darba kolēģiem, bet arī tiesības uz patvaļīgu sevis apzināšanās, kā stingri, personīgo un sociālo raksturu *: -

tāpēc nav svarīgi, cik daudz teikt par tā saukto slinkums vietējie moskvichestva, joprojām ir virs un skaidri medicīnas apgalvojums par nepieņemamību pieaugumu nodarbinātībā, piemēram, nepieciešamība samazināt nodarbinātības līmeni un izglītības stresu, vismaz pirmajā vietā starp maskaviešiem, vairāk nekā 66%, no kuriem saskaņā ar paziņojumi par veselības ministrija ir nepieciešama palīdzība psihologs} - kas būtu arī uzņēmumā un stimulu un neaizstājamo apliecinājumiem stiprināt labklājību (to, kas, tomēr, ir ne tikai skaitļos aprēķinātie ienākumi vai pabalsta, bet dzīves-ra tuschy bagātība). Tiklīdz šis depozīts ir izteikts labklājības slēpjas jomās valsts intereses, - sim uzsvēra, ka mērogs pilsētas, un tā vairs nav, lai atbilstu principam "vietējās prioritātes", lai saviem iedzīvotājiem.

Ko viens jautā, šajā gadījumā, ir labāks dzimtā krievs (vai tas būtu bērns vai pensionārs) nav vietējas izcelsmes iedzīvotājs no pilsētas? Šķiet maz ticams, ka būs muļķības vēlreiz teikt, ka genofonds vēsturiskā pilsētas ir būtisks pamats viņa morāles un demokrātiskajiem spēkiem; šajā gadījumā "sakņojas" ģimene - ir, pirmkārt, patiess pārvadātāju Maskavas mantojuma (trans-etniskie, subordialnogo) koncepcijas un izglītību. Šajā perspektīvā, es domāju, ka ir maz ticams, jāatkārto, lai nodrošinātu to, ka svarīgi ir stiprināt tieši pieminēts garīgo un fizisko veselību ir izvēlieties daļu iedzīvotāju, vai locekļu inteliģences saknēm, vai pēctečiem darba ģimenēm.

Vai tas nav pazemojoši acīs no Maskavas pasaulē - lai redzētu, kā srodnonnye vēsturisko sajūtu pilsētā, sākot no mazotnes mīļie maskavieši Viņi turpina viņu dienas ir bieži tīrāku vai apsardze, vai kurjeru? Tie no mums, kuri kopš dzimšanas dalījās īpašu mīlestību un naidu Maskavu, notika caur milzīgiem demokrātiskās un sociālās pārmaiņas pēdējo vismaz 25 gadu laikā, tiem, kuri ir pazīstami un pieredzējuši sev spēku visu apstākļu veidu, to darīt vajadzētu izmēģināt ar to uzlikts bieži viedokli un domājot par cilvēkiem, kuri nav pazīstami ar šo? Un mēs, jūs redzat gan puča, mantot un ģenerēt idejas par patentētu, morāles, kultūras un seksuāliem (Eiropas) apgriezienu - mēs redzam, attiecībā uz sevi, būtu pielīdzināma slāņa kopienas mūsdienu metropoles, nozīmē dažreiz par visiem kompleksi un nepilnības cilvēku maz kapitāla un (demokrātiska) maz izglītoti, un tiem vairāk, kas, izmantojot tikai materiāla sajūtu, kas ļauj sevi rupjš skatīties uz leju patiesi viesmīlīgu pilsētnieku?

Ja "sakņojas" Maskavā kā ģimene vienmēr kaut ko parāda pirms pilsētā - tas ir, būtībā, viens otru - tas ir, protams, tā, ka iedzīvotāji, "vēlas sakņu" galvaspilsētā, jābūt noteiktā parāda pirms tās sākotnējiem iedzīvotājiem. Un, tiklīdz jautājums tiek veikta praksē vispārējās starpvalstu-valsts pārvaldes, Maskavas pašvaldība ir vairāk censties, lai nodrošinātu, ka bija redzamas robežas materiāla un demogrāfisko (obligāts), kontrastu, un to, ka visi paaudzes krievs varētu pamatoti un gandarījums sajust otblagodarennnym par viesmīlību sniegtajiem.

Tas - Beznosacījumu taisnība, ka etniskā, ārpus zonas, kas maskaviešiem jau sen izveidota nevis visdraudzīgāko attieksme; - jo vairāk tas ir kaitinoši, kļūst skaidrs, kā šāds latents nepatika tiek darīts, arvien vairāk un vairāk kapitāla, kas izraisīja jauna grand demogrāfiskās izmaiņas. Un tajā pašā laikā: ar piespiedu atslābuma idejām trešās pasaules, kas izraisa šāda bīstama vēl atgriezties pie mums uz "nebrīvi domāšanu", ko šķiet lieks ksenofobichnost vai, gluži pretēji, sociālo un nekritiskas aklā godina Ārlietu; - Vai mēs, ņemot vērā nepieciešamību pēc jauniem sociālās reformas Maskavā nebūtu primāri jāņem vērā visas šīs nianses, un ideja stiprināt mūžīgas ētikas platformu definēto iedzimtām brīvību un to prioritāti galvaspilsētā ... Lai visu pirms un tagadni? izklāstīts, jautājums par paaugstinot statusu dzimtās krievs līmenī acīmredzot darīts Maskavā visvairāk steidzami un svarīgi, ka tiešie un netiešie sajūta nozīmē, apgalvojot, ka tikai cieņa Maskavas sabiedrībā, kas ir patiešām ietverts apzināti Vēsturiski pirmais no kapitāla - un ne tikai trešais! - Miers.

Jautājums ir, kā var visefektīvākais veids, kā mēs varam sasniegt visnopietnāk pienācīgas sajūtu paziņojumus pasludinātajiem "vietējie prioritāte" Maskavā? Nebūs noslēpums teikt, ka ikviens, neizbēgami tiek vajadzētu būt materiālistiska pieeja (ņemot vērā uzdevumus reformas), būtu jāreglamentē īstenošanu iepriekšminētā ētikas uzstādīšanu; - tas ir skaidrs, ka tik ilgi, kamēr mēs runājam par mūžīgu stiprināšanu Crown prioritāti, tas ir nepieciešams, lai ņemtu vērā visvairāk neo-ētiskajā visā reorganizāciju, proti, ņemot vērā reformu principa, nevis ieviešot jauno dekrētu vai pazeminātām rīkojumiem, bet aizstāv tiesības - likums definē jaunu kategoriju personu.

Lai visiem nozīmē uzsāka reformācijas, lai tas būtu teikt, ka galvenais kritērijs pozitīvu novērtējumu par tā īstenošanu jābūt neapšaubāma turēšanās pie mūžīgas principa mantotas labklājību iedzīvotājiem (kas - sic - !. nav saistīts tikai ar materiālo tiesību īpašuma mantojuma) Raugoties no šo apgalvojumu, tā uzsver, konstitucionālās pamattiesības atkal nosaka, kādi nav pretrunā nedz pozīciju universālo līdztiesību vai pilsētu tiesības uz pašnoteikšanos. Mērķis būtība, sludina "Par vietējo Crown prioritātes tiesības", uzskata, ka ir ļoti mantojums šāds laiks apgalvo prioritāte vienāds ar saknēm paaudzēm. Bet tie ir pastāvīgi un ir obligāts nosacījums, lai īstenotu ētikas un materiālo inovāciju principu.

tiesības nodrošināšana "heritability pirmiedzīvotāju prioritāti." Sociālā reformācija sabiedrībā ir neizbēgama. Attiecībā situācija Maskavā, tas ir skaidrs, ka valsts un mudināja ideju stiprināt vidusšķiru jābūt saskaņā ar kultūras un ētikas interpretāciju šajā procesā. Vairāk meklē tos pašus jautājumus, kas nav ierobežotas tikai ar problēmām strukturēt Maskavas sabiedrību un demokratizāciju tās iestāžu, ideja sniegt pienācīgu "pamatiedzīvotāju tiesību Crown prioritātes" Šķiet, ka, ņemot vērā patiesi pozitīvu starp daudziem konstruktīviem risinājumiem. Attiecībā uz darbības jomu Maskavas "tautas interesēm", praktiskā īstenošana apstiprināto tiesībām uzskata par obligātiem paplašināšanās slānis nosaka robežu veiksmīgi pilsoņi, tajā pašā laikā uzsver savu ievēlēto dalību pilsētas (ar savu mantoto kultūru un estētikas), - kas ir diezgan atbilst principa "mantotas labklājību."

No šejienes, jo īpaši svarīgs ir jautājums, kura no īpašajiem materiālistiski risinājumiem var izteikt izsludina jauno likumu - citiem vārdiem sakot, kurai pieeja var būt praktisks nodrošināšanu iepriekš minēto labumu gūšanai? Par izšķirošo uzsvars šeit līdzsvars būtu apzināti atkārtot, pirms norādot, ka līdz šim jēdziens "vietējās iedzimta prioritātes" notikusi tikai attiecībā uz noteiktām grupām pensionāriem un personām ar invaliditāti. Šīs lietas bija labi, bez šaubām, būtu pakļauti krasu pārskatīšanai, tiklīdz mēs ņemam vērā, pirmkārt un galvenokārt, intereses Apkopotā aktīvas un veselīgas daļai iedzīvotāju. Pamatojoties uz to, ja mēs savukārt vysheogovorennym viedokli par īstenošanu "jauno brīvību" Maskavā, tad, piemēram, tādas kā "valdījumā (lielā) brīvajā laikā", lai nodrošinātu savu, nozīmētu samazināt darba dienu laikā atlasītām iedzīvotāju, tas ir, .e. prehozhdeniya konstitucionālās normas (Universal) vienlīdzība - kas, protams, nav iespējams, un tādēļ ir nepieciešama materiālo kompromisa pieeju. Un vēl daudz vairāk. Ņemot vērā šo un iepriekš - un tā, aicinot kopienas maskavieši jau kā īpašs (jauna) personu kategorijai - ". Goda Lifetime ikgadējie maksājumi", kas ideju par "Crown of pamatiedzīvotāju tiesības uz prioritāti", ir paredzēts, lai ieviestu šādu jēdzieniem kā

Ir ierosināts, ka jebkura iedzimta moskova pārstāvja mantošana viņa pamattiesību prioritātē kontekstā, ko nosaka jaunais likums (pirmkārt, laika ierobežojumi sakņu paaudzēs) vēlamā formā ir vērts saņemt (no budžeta) , Kas nav nedz darba vai invaliditātes pensijas veids, nedz bezdarbnieka pabalsts, bet kas tiek piešķirts no brīža, kad tas ir noticis pirms nāves, un prioritātes apstiprināšanas idejā - citi ierobežojoši nosacījumi STI. Šajā aspektā jāuzsver, ka minēto tiesību iegūšana ar īpašu personu kategoriju nekādā ziņā nenozīmē cilvēku dalīšanu ar īpašumtiesībām, ar valsts vai kādu citu apzīmējumu, bet vienīgi pēc sakņu dzimšanas un mantojuma. Īpaši jautājumi šajā lietā ir tikai jautājumi, kas saistīti ar to vietējo muskušieri, kuri atgriežas Maskavā no korekcijas kolonijām un cietumiem, likumīgi rehabilitēt; - tomēr šāds lēmums pats par sevi prasa lēmumu, kas nekādā gadījumā nav pretrunā konstitucionālajām un ētiskajām normām jaunā likuma pieņemšanā.

Tiek pieņemts, ka jauna likuma "Par krona tiesību prioritāti" noteikšana Maskavā tā dizainā nenozīmē citu pilsētas iedzīvotāju grupu interešu pārkāpumu vai nolaidību, bet ir nosacīts veids, kā no budžeta sadalīt līdzekļus. Ņemot vērā tiešo iespēju ieviest jaunus valdības nodokļus (tuvākajā laikā) - ideja par to (vispār nav) šeit ierosinātā likuma sekas ir pilnīgi spējīga nošķirt sākotnējo pamatmateriālu, kas būs pietiekams, lai sāktu šī likumdošanas projekta īstenošanu . (It īpaši arī ideja par regulāriem mūžizglītības nomas maksu maksājumiem vietējiem muskušiešiem kompromisā var atzīt viņu piekrišanu noteikumiem par pabalstu maksājumiem, lai palīdzētu jaundzimušo ģimenēm - to var piedāvāt sabiedriskai apspriešanai, stingri ievērojot demokrātijas pamatnoteikumus).

LIKUMDOŠANAS PERSPEKTĪVAS ... Viss ir saistīts ar ierosinātā likumprojekta galvenā satura nozīmi, ko var pārstāvēt jauno Maskavas reformu vispārējā programmā. Es vēlos īpaši uzsvērt, ka šeit pasludināto materiālo un ētikas principu būtība (kas pieļauj mūža priekšrocības) ir mūžīga, un tai var būt vēlama būtiska un konstruktīva nozīme, salīdzinot ar tām valsts programmām, kas aptver tikai ierobežotu laika periodu ar to nozīmi Pašu (praktisku) īstenošana. - Kas jo īpaši var kalpot idejai nostiprināt visas mūsdienu sabiedrības sociālo un ētisko platformu. Tā kā visās iepriekš minētajās ir redzams sākotnēji pieņemtā principa "mūžīgā mantotā labklājība" acīmredzamā izpilde, jo skaidrāks ir izvirzītā likumprojekta iesniegšanas daudzsološo rezultātu priekšnosacījums. Tātad, ja apgalvojums "Krievija krieviem" dažkārt izklausās ļoti pretrunīgi, "Moskavas Maskavas" sludinātā nozīme šķiet vairāk nekā pārliecinoša un nepārprotama.

Nav grūti apšaubīt, cik noteikti veiksmīgi rezultāti būs iespējami, lai realizētu ideju par pamatiedzīvotāju moskvītu iepriekš pasludināto bezmiegu inovāciju priekšplānā. Nākamajos 18 gados - (ierosinātās reformas sākuma posma ieviešanas termiņš, kas tiek noteikts pēc šodienas Maskavas bērnu civiltiesībās noteiktā vecuma sasniegšanas vecuma) ir summa, kas iegūta no cilvēku budžeta līdzekļu pārdales (kas ir saistīts ar jebkuru finanšu un personīgo kontu, ideja regulāri iekasēt No mocekļa dzimšanas dienas viņa pamattiesībās) neapšaubāmi būs būtisks priekšnosacījums pasludinātās prioritātes nodrošināšanai. Augstākās izglītības pieejamība Maskavas Valsts universitātē un labākajās Maskavas universitātēs skolēniem ar zemu ienākumu līmeni un bez bakalaura studijām no sakņojas ģimenēm - un tiem, kas nevar atļauties izglītot komerciālos nolūkos kopā ar pārtikušajiem iedzīvotājiem, kas nav vietējie iedzīvotāji; Sākotnēji bija lielāka maternālās neatkarības iespēja no vecākiem, piemēram, vieglāka iespēja nopelnīt agru aizdevumu individuālai mājai savā dzimtajā pilsētā; Vēlreiz ir iespējams inteliģences iespēja izvēlēties individuālu zinātnisku un radošu darbību; - šādā veidā, nemaz nerunājot pat par neizbēgami lielāku materiālās drošības līmeni ekonomiskās krīzes un bezdarba periodos; - tas viss notiek no aptaujāto potenciāli jaunieviestā juridiskās reformas programmas izmantošanas sākuma sākumā galvaspilsētā. Ja mēs esam noraizējušies par šī procesa sociālās un ētiskās perspektīvas jautājumu, fakts, ka sociāli nozīmīgo vietējo gēnu fondu globāli svarīgo pozīciju leģitīma nostiprināšana neapšaubāmi veicinās faktu, ka ārvalstu diasporas intereses arvien vairāk apstiprina ar sākotnējo Maskavas pārstāvju viedokli Pasaule (jo īpaši ilgstošas ģimenes ar citu tautību, kas tomēr manto Maskavas pieredzi un audzināšanas un cieņas kultūru).

Ar šo un līdzīgu secinājumu vārdiem mēs varam tikai piebilst, ka programma ar identisku priekšredzību vienmēr ir spējīga veikt ne tikai Maskavas un Maskavas reģionā, bet arī citos Krievijas Federācijas reģionos. Tomēr tas nav šī apkopotā apelācijas nozīme, jo tas attiecas uz citu pilsētu reģionālo valdību darbību virzienu. Tas viss, kas konteksta kontekstā, var būt pietiekama reakcija uz bīstamiem uzbrukumiem tiem kritiski orientētiem prātiem, kuri ir apņēmušies redzēt tā saukto. "Iespējamā diskriminācija" ierosinātajā politikā, lai ieviestu jaunu likumprojektu Maskavā.

Šķiet, ka šodienas Maskavas iedzīvotāju apziņas līmenis ir diezgan pietiekams, lai demokrātiski pieņemtu sākotnējos soļus ierosinātās reformas īstenošanā, kas - un tā minimālajā procentuālā daļā - ir beznosacījuma jaunās nākotnes pilsētas depozīts, kas saglabāts tā patiesās kopienas brīvo pilsoņu saknēs.

(18.10.2010. - 10.12.2010. - Maskava)

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lv.birmiss.com. Theme powered by WordPress.