Jautājumi atbildēja advokātiem advokātu biroja "advokāts", speciālists zemes un mājokļu tiesību Tolkachev Sergeja Aleksandroviča.

Sveiki, Sergejs Aleksandrovičs!

- Labdien!

Ever vēlējās uzdot dažus jautājumus par politisko situāciju mūsu valstī, kas radusies pēc vēlēšanām Valsts domē. Kā Jūs vērtējat šo situāciju?

Situācija, kas veidojas šobrīd nav tik vienkārša un droša, kā tas varētu likties pirmajā acu uzmetienā. Godīgi sakot, man ir izvirzīti bailes gaidāmās vēlēšanas prezidenta Krievijas Federācijas, kas notiks 2012. gada martā. Es baidos, ka mūsu valsts var doties uz scenāriju Lībijas, Ēģipti, Gruziju, uc Un šīs bažas ir nepamatotas, jo tur ir ietekme Rietumu politisko noskaņojumu Krievijas pilsoņu valstī. Ja mūsu pilsoņiem, kuri dodas uz rallijos un ir pārliecināts, ka vēlēšanas Valsts Domes viltoti, nenāk pie prāta un saprast, ka viņu rokās mēģina destabilizēt politisko situāciju intrastate, viss var novest pie jaunu pilsoņu karu, kas radīs starpvalstu konfliktu.

Sergejs Alexandrovich, vai jūs varētu paskaidrot sīkāk jūsu bažas?

Apskatīsim iemeslus, kas, tā sakot, stumtu cilvēkus ielās. Protams, katrā valstī, un visu laiku ir neapmierināti ar pašreizējo sistēmu. Tie neapmierināts, ja ne lielākā daļa, es teiktu, ka šajā situācijā - tā ir maza minoritāte, bet minoritāte, ja labi organizēta, var ievērojami destabilizēt kopējo situāciju. Šo ralliju organizatori ir labi zināms, ka tie iedzīvotāji, kuri balsoja šajā gadījumā attiecībā uz United Krievijas puses rallijs nebūs iet, nemiernieku nebūs, pat tad, ja tie ir reāls vairākums, bet neapmierināts (es teiktu ne izpratne), nāks uz sanāksmi un būs aizsmakusi kaklā, lai pierādītu, ka vēlēšanu rigged, tas ir nepieciešams, lai mainītu sistēmu, Vladimirs Putins ir pienācis laiks, lai attīrītu un tā tālāk, un tā tālāk. Ja, piemēram, ņem katrs no protestētājiem un jautāt, ko tieši viņš vēlas - Atbilde, manuprāt, nav pamatots, jo, kā viņi saka "nezinu, ko mēs gribam, bet mums ir nepieciešams kaut ko mainīt."

Šeit ir "kleita mēģinājumu" tikšanās - sagatavošanās daļa no galvenajiem izrādes tiek plānotas ieinteresētās puses pēc vēlēšanām Krievijas prezidents. Tas ir, viņi saprot, ka tad, kad vairākums vēlēšanās balsot par Vladimiru Putinu, un tagad laiks, lai sāktu sliktākais - Pašreizējā ieroču protestētāji var padarīt par "rozā", "dzeltens", "Orange" un citus apgriezienus. Un organizatori visu šo Mayhem ir labi zināms, ka viņi saņems atbalstu no Rietumiem, gan formā finansiālo atbalstu, un līdz Rietumu militāro agresiju pret Krieviju ar vārdiem "demokrātiju".

Bet visvairāk traucējošs man - ir tas, ka iedzīvotāji (galvenokārt jaunieši), dodieties uz ielām šobrīd nav zināms, ka gala rezultāts, tā teikt, nav labākais, bet tikai pasliktināsies. Un es ieteiktu viņiem, lai atskatītos uz paveikto "miers" un nevis revolūcija citās valstīs, kas jau ir izgājušas cauri šo paziņojumu. Cilvēki, kā rezultātā uzvarēja neko!

Un jūs atbalstāt VV Putinu?

Es nevaru teikt, ka man bija pilnīgi apmierināts ar savu programmu un DA Medvedevs, bet pašreizējā situācijā labāk, man nav skatīties. Arī novērtējot visas izmaiņas, kas tika veiktas pēc tam, kad 90. gados, es varu teikt vienu lietu - neviens cits mūsu valstī nav izdarījusi daudz pozitīva, tālredzīgu un noderīgs, kā to darīja Vladimir Putins un DA Medvedevs. Tāpēc balsojums, protams, es esmu par Putinu VV, jo lielākajai daļai mūsu iedzīvotāju, es ticu.

Sergejs Alexandrovich, kā jurists, tas ir nepieciešams, pēc jūsu domām, izmaiņas juridiskajā jomā?

Es neatbalstu tos, kuri saka, ka mēs esam slikti likumi, kas tie ir mainīti. Ar likumiem mums ir viss kārtībā, bet izpilde likumiem mums ir ļoti neērti. Problēmas rodas tad, kad esošie tiesību akti netiek īstenoti, un ļaunākais, kas dažkārt saskaras ar neveiksmi pašreizējo likumdošanu un dažkārt tiesas lēmumu par daļu no valsts iestādēm (amatpersonu).

Kas ir likums - tas ir noteikums uzvedību konkrētā situācijā. Likums ir nesaraujami saistīta ar morāles konkrētā sabiedrībā. Jo vairāk likumu, jo mazāk morālā sabiedrībā. Es atvainojos, protams, bet tas ir fakts. Ja sabiedrībai ir vajadzīgs "ik solis", lai pielāgotos likumdošanas līmenī - tā runā par ļoti zemu morālo un ētisko pusi sabiedrībā. Es nesaprotu deputāti, kuri lepojas ar lielu skaitu tiesību aktu, kurā tie pieņemti. Likums ir nepieciešams, lai kontrolētu pamata, pamata attiecības iedzīvotāju, bet tajā pašā laikā, un sekot līdzi izpildes likumu.

Es ieteiktu mūsu deputātus Valsts domē nav sēdēt uz Okhotny Ryad, un nākt klajā ar jauniem tiesību aktu noteikumus vai mainīt vecās uz jauno, un, lai izkliedētu vietas un uz vietas, uzrauga esošo tiesību aktu īstenošanu.

Jūs esat speciālists šajā jomā zemes un mājokļu tiesībām. Kādas nepilnības jūsuprāt ir šajās nozarēs?

Problēma ir tā pati - izpildi pašreizējo likumdošanu!

Bet es būtu piešķirti juridisko analfabētismu dažu amatpersonu zemesgrāmatā likumā, kas risināt zemes jautājumiem. Man ir iespaids, ka daudzi no viņiem nav saprast, kā interpretēt konkrētus noteikumus par zemes likumu, un, ja viņi saprastu, tad tos interpretēt tikai savā labā, jo "kabatā", es teiktu. Un šeit atkal rodas jautājums par morāli , kuri ieņem amatus valsts aģentūrām.

Ko jūs domājat, ka ir jāmaina?

Es uzskatu, ka tas ir nepieciešams, lai risinātu ar personāla jautājumiem valsts aģentūrām uz zemes. Būtu jāliek valsts biroja personām, kas tiešām ir eksperti nozarēs, kur viņi strādā. Tas būtu morālās un godīgi pilsoņi, nav jādomā par to, kā naudu par konkrētu amatu, un to, kā risināt jautājumus, kas saistīti ar viņu kompetencē, skaidri, pareizi un īsā laikā. Protams, šādi speciālisti būtu attiecīgi jāmaksā par savu darbu, bet arī stingri jāsoda, ja atklāšanas korupciju vai citiem pārkāpumiem dienesta pienākumiem.

Tāpēc es iet atpakaļ uz sākumu mūsu saruna jums ir nepieciešams, lai mainītu ne topi varas struktūras, un vietējās amatpersonas. Principā, šī tendence, un ievēro administrēšanu prezidents Dmitrijs Medvedevs un premjerministrs Vladimirs Putins

Paldies, Sergejs Aleksandrovičs, jūsu atbildes.

Paldies!