"nelaikā Domas": pārdomas par divdabība ar Gorky krievu dvēseli

Gala 20.gadsimta - pagrieziena punkts vēsturē un cilvēku domas. Mēs sapratām, ka viss sen periodu, kas ilga pēdējo 75 gadu laikā, bija īpaša nozīme. Un nozīmē tas nevarēja labāk pauda teorētiķi sociālisma. Patiesi nodot trauksmains, nemierīgo atmosfēru divdesmitā gadsimta sākumā varētu "vētrasputns" ir laika Maxim Gorky viņa piezīmēs ar nosaukumu "nelaikā domas".

Mākslas darbs ir ne velti sauc dzīvojamā dokuments revolūcija. Šajā grāmatā, bez starpniekiem, un atzīmē pozīciju autors attiecībā uz pausto Oktobra revolūcijas, tās priekšnosacījumiem un sekām ierašanās jaunā boļševiku režīma. "nelaikā Domas", tika aizliegts produktu līdz pat pārstrukturēšanu. Pants pirmo reizi publicēja "Jaunā dzīve", kas bija pēc tam, maskējoties ar opozīcijas drukas rakstura pārāk bija slēgta.

Viņa "nelaikā Domas" Bitter saistīta ar revolūciju, jo iemiesojums visu augsto iedzīvotāju vēlmēm. Viņš uzskatīja, ka vēstītu atdzimšanu garīguma iemesls atgriešanos sen zaudējis sajūtu dzimteni, kā arī akts, ar kuru cilvēki varēs, visbeidzot, lai piedalītos paši savā vēsturē.

Tātad tas bija pirmajā sērijā rakstu (no 58). Bet Gorky sapratu pēc sākuma notikumiem oktobrī, ka revolūcija nav kurss, kuru viņš bija iedomājies. Viņš atsaucas uz uzvaru proletariāta, ar jautājumu par to, vai izmaiņas nesīs uzvaru "Savage Krievijas dzīvi", vai gaisma iedegas tumsā cilvēku iztiku. Citiem vārdiem sakot, nav jau ideāli, ar kuru rakstnieks skaļi sauc par revolūciju, sāk būt pretstatā realitātei pēc pagrieziena dienu, kurā neviens nevar paredzēt, pat Maxim Gorky.

"nelaikā Domas" visskaidrāk pauž ekspresionisms rakstnieks, to stilistiskās īpašības dod tiesības pieprasīt, atzīst viens no viņa labākajiem darbiem. Ir daudz retoriskiem jautājumiem, skaidriem izšķirošajiem secinājumiem, emocionālo apelācijas. Galīgais ideja par lielāko rakstiem kļūst būtiski domstarpības ar skatu uz Gorky boļševiku saukļiem. Galvenais iemesls tam - pretējs viedoklis pret cilvēkiem un fundamentāli atšķirīgu attieksmi. Bitter piezīmes tajā pašā laikā pasivitāti un brutalitāti cilvēku, ar hītu viņa rokās neierobežotas jaudas. Tas ir tas rakstnieks daudzus gadus dzīvo apstākļos, kuros nepastāv gaisma, ne cieņa pret indivīdu, kā arī vienlīdzība ne brīvību.

Revolūcija, tomēr, kā norādīja mūsu "nelaikā Domas", joprojām ir nepieciešama. Vēl viena lieta - tās atbrīvojot idejām asiņainā orģija, kas vienmēr pavada visu apvērsumus kombināciju. Lūk, "Domas", veic interesantu pieredzi valsts paškritikas. Gorky mums parādīja būtību duālās personības Krievijas iedzīvotāju. Šī persona nespēj ikdienas izpausmēm vispārpieņemtiem standartiem morāles, bet, tomēr, var veikt varoņdarbu, un pat uzupurēšanos.

Tā rezultātā, bojājuma cēlonis noticis, saskaņā ar Gorky, tikai ne to, ko tā uzskata lielākā daļa. Ne "dīkdieņiem" vai counterrevolutionaries vainīgs sliktu luck - un parasti krievu stulbums, trūkums kultūras un jutības vēsturiskajām izmaiņām. Pēc autores domām, cilvēki joprojām ir ilgs smags darbs būtu uzvarēt izpratni par sevi, attīrīts no verdzības, sadīgušus tajā, gaismas uguni kultūru.