Demokrātiska režīms

Demokrātiskā režīms - viens no stingrākajiem par metodi realizācijas starp citiem transporta veidiem politikā. Tā radās senatnē, un burtiski nozīmē "tautas vara". Kopš tā laika, jo 1260. tika pārcelta uz "Politika" Aristotelis vispirms lieto vārdu "demokrātija" nav notiek debates par tās nozīmi un jēgu režīma. Līdz ar attīstību un sabiedrības attīstību notika viņa izpratni.

Piemēram, senos laikos, jo 5. gadsimta BC, demokrātiskā iekārta saprot tiešā noteikums pilsoņiem, kuri dzīvojuši šajā politikā ar nelielu summu iedzīvotāju. Tā pamatā bija vēlme cilvēku līdzāspastāvēšanas, radīšanai bagātību visiem, uz savstarpēju cieņu. Lēmumi tika ar balsu brīvu pilsoņu (tur bija ne vairāk kā viens procents no trim miljoniem iedzīvotāju). Tajā pašā laikā vecais demokrātiskā režīms arī bija vairāki kvalifikācija: uzturēšanās, pilsonību un īpašumu. Tā kā demokrātija nav uzskatāms par labāko veidu, kā šajā gadījumā izslēgt ne iedzīvotājus, kuriem ir zems politiskās kultūras, un valdniekiem. Demokrātija ir ātri nokļūst noteikums mob, un pēc tam pārvērtās par tirāniju.

Nākamā koncepciju - juridiska vai klasisks. Tas bija laikā, kad tika izveidotas nacionālo valstu, kas aizņem vairāk teritorijas, nekā politikā, ko raksturo konflikti un attiecības starp trešo īpašuma un aristokrātija. Jauns pavērsiens, lai attīstītu šo koncepciju sākās ar franču revolūcijas. Demokrātiskā režīms ir izturējies kā tāds, kas noraida elitārisms, monarhiju un veido objektīvās tendences sabiedrībā un politikā. Tur bija nepieciešams veidot jaunas attiecības starp iedzīvotājiem un kas saistīti ar sociālās vienlīdzības un autonomijas prasības iestādēm. Demokrātija šajā posmā bija pārstāvis padome, kas ievēlēta tikai turīgo iedzīvotāju.

Mūsdienu interpretācijas demokrātiskā režīma, ir vairāki. Atšķirības tām dēļ, nepastāvot demokrātijas analīzes principam. Atbalstītāji regulatīvās pieejas uzskata, ka sākotnējais modelis demokrātiskas valdības ir ideāls, bet praksē tā ir bijis pielāgoties praktiskiem jautājumiem. Bet atbalstītāji empīriskās aprakstošā pieejas uzskata, ka režīms ir kopums politiskās procedūras, principus, kas ir pierādījusi savu efektivitāti praksē. Šajā gadījumā valdība, ka cilvēki vairs uzticas, ir aizstāts ar pilnīgi bez asins izliešanas, mierīgā ceļā.

Izpratne par šo parādību ir pilnībā atkarīga no tā, vai kāds no tās sastāvdaļām, lai koncentrēt savu uzmanību uz autoru dažādu teoriju.

No trīsdesmit piecām valstīm, kurās demokrātiskā pieredze politiskā režīma praksē, atklāj šādas pazīmes un atribūtus viņam:

1) likumi, kas attiecas uz visiem. Tā apstiprināja, ka tas ir process vēlēšanām, kad tauta ievēl savus pārstāvjus, un viņi, savukārt, pieņemt svarīgus lēmumus, lai vēlētājiem. Plašsaziņas līdzekļi, interešu grupas un neatkarīgie cilvēki redz, par to, ka spēks, ko viņi balsoja, lai veiktu savas funkcijas.

2) Konkurence. Tas ir galvenais notikums demokrātiju, kur visi kandidāti ir tiesības piedalīties konkurenci vēlēšanās, lai konkurētu savā starpā par tiesībām pārstāvēt tautas gribu.

3) Vairāku politisko partiju klātbūtne, kas palīdz cilvēkiem izdarīt informētu izvēli.

4) sociālās, pilsoniskās un politiskās tiesības iedzīvotāju.

Demokrātiskais režīms raksturo neaizsargātības apstākļos, kas bieži mainās. Tajā pašā laikā stabils sabiedrībās ar augstu organizācijai tas ir diezgan efektīvs veids attiecībām starp varu un iedzīvotājiem.