Art. 330 Kriminālkodeksa: noziegums un sods

Patvaļa (330 Kriminālkodeksa pants.) Tiek uzskatīts par šobrīd ir viens no visbiežāk veidus, kā atrisināt noziedzīgu īpašuma strīdu. Kā tēmām veikt darbības, kā likums, vadītājiem un atbildīgajiem darbiniekiem uzņēmumu dažādu īpašuma formu. Nelikumīga uzvedība bieži vien ir raksturīgs amatpersonām valsts struktūrām. Apsveriet fenomenu patvaļai sīkāk.

Art. 330 Kriminālkodeksa

Parasti definē raksturu pārkāpumiem un sods izveidota. Kvalifikācija šajā rakstā tiek veikti, ja ir nesankcionēta, pretrunā ar likumu vai citu normatīvo aktu kārtībā, apņemoties jebkuru darbību, kas, ņemot vērā nelikumību apstrīdētās pilsoņa vai organizācijas, ja būtisks kaitējums seko. Saskaņā ar Art. 330 Kriminālkodeksa par šādu rīcību piedāvā vairākus veidus sodu.

1. Naudas sods līdz 80 tūkstošiem. Berzēt. vai summa, kas vienāda ar z / (citiem ienākumiem) uz sešiem mēnešiem.
2. Obligātā darba līdz 480 stundām.
3. No līdz sešiem mēnešiem arests.
4. Līdz 2 gadiem labošanas darbu.

Par norādītajiem 1 para., Art aktiem. 330 Kriminālkodeksa, teikums ir salīdzinoši vieglas. Jo īpaši, starp sankcijām nav ieslodzījums vai piespiedu darbs. Sods tiek palielināta klātbūtnē pastiprinošiem apstākļiem.

pastiprinoši apstākļi

Otrajā daļā Art. 330 Kriminālkodeksa noziegums papildina kvalifikācijas funkcijas. Tā, piemēram, akts aprakstīts iepriekš var veikt, izmantojot vardarbību vai apdraudēti. Tādā gadījumā, ja šādus sodus :

1. Piespiedu darba un 5 gadus.
2. No līdz sešiem mēnešiem arests.
3. Līdz 5 gadiem cietumā.

Kā var redzēt no saraksta sankciju izslēgto sods, kā arī labošanas un kopienas pakalpojumu.

Komentāri uz mākslu. 330 Kriminālkodeksa

Šīs darbības mērķis ir neatļauts, nelikumīgs, pretrunā ar noteikto pasūtījumu izpildi operācijām. To derīguma termiņš ir apstrīdējusi juridiskā persona vai pilsonis. Nepareiza rīcība vienmēr ir izteikta darbībā. Tas var būt pretrunā ar valdības noteikumiem FZ regulējuma uz pašvaldību iestādēm, un tā tālāk. Challenging uzvedība var būt vainīgs disciplinārajā, tiesas vai administratīvā kārtībā. Šīs tiesības var tikt realizēta kā tieši, veicot darbības, un pēc tam.

sabiedriskā briesmas

Tā ir rīcība, kas pārkāpj kārtību īstenošanas subjekti savas tiesības un intereses, noteikto normu. Tajā pašā laikā uzvedība vainīgo rada būtisku kaitējumu cietušajam. Viņš izraisīja nespēja īstenot savas tiesības un intereses. Kompozīcija tiek kā materiālā noziegumu. Kā obligāto kvalifikācijas pārbaudes akti radīja ievērojamus zaudējumus. To var attiecināt uz organizācijām vai pilsoņiem. Viņš izsaka morālo kaitējumu vai īpašuma bojājumu, intereses un pārkāpumu utt. Par to nozīme tiek lēsts tiesa brīdī komisijas prettiesiskajām darbībām.

Subjektīvā daļa

Šī akta mākslas aspekts. 330 Kriminālkodeksa Krievijas Federācijas raksturo apzināta vainas. Objekts saprot smagumu viņa rīcību sabiedrībai. Viņš saprot, ka viņa rīcība nav saskaņā ar likumu vai citiem noteikumiem. Tādējādi viņš brīvprātīgi apņemoties kaut ko, kas pēc tam var apstrīdēt pilsoņa vai organizācija. Vainīgs iesaka neizbēgamību, vai iespēja būtisku kaitējumu. Bet viņš apzināti atļauj vai vēlas, lai pārietu vai attiecas uz šādu iespēju, ar vienaldzību. Ar atbildību (330 Kriminālkodeksa pants). Normāls pilsonis var iesaistīties, kurš ir sasniedzis 16 gadu. Ja nelikumīgas darbības apņēmusies amatpersonai vai darbiniekam privātajā detektīvs / apsardzes dienesta, viņa uzvedība tiek vērtēta saskaņā ar 203. 201 285 vai 286 Kodeksa panta,.

kvalifikācijas funkcijas

Viņu komplekti otrā daļa Art. 330 Kriminālkodeksa. Šīs funkcijas ir: izmantošana vardarbības draudi tās izmantošanu. Gadījumā, ja nejaušas nāves, kā arī nopietnu kaitējumu veselībai, ja patvaļa akts papildus kvalificējas attiecīgajiem izstrādājumiem. Kā draudi vardarbības saprast brīdinājumus par pašnāvību vai aizskaršanas dažāda smaguma. Real, nodarot nopietnus postījumus, ir vēl kvalificēts pēc Art. 111 Kriminālkodeksa.

Norobežošana no citām darbībām

Dažas darbības, kvalificējās ar Art. 330 Kriminālkodeksa, ir neatkarīgas noziedzīgas darbības. Piemēram, tie ir paredzēti pantos 260, 140, 139, 137, 166 Code. Uzvedība, kas saskaņā ar Art. 330 Kriminālkodeksa, tas ir nepieciešams, lai atšķirtu, kas atšķiras no administratīvā pārkāpuma uz trūkuma dēļ būtisku kaitējumu, kā arī atbildību pastiprinošiem apstākļiem (tiek izmantotas vardarbību vai draudus).

Iezīmes īstenošanas rīcības

Patvaļa var rasties procesā īstenošanas tiesību likumīgās pilsonim likumīgi, ja pasūtījums ir bojāta, kas ir paredzēts, lai to īstenošanai. Piemēram, ja kreditors, lai atgūtu parādu aizņēmējs atsauc īpašumu bez viņa piekrišanas un bez tiesas rīkojuma. Patvaļa notiek, kad vainīgā persona kļūdaini uzskata, ka tai ir tiesības veikt noteiktas darbības. Kā nelikumīga būtu jāuzskata par šādas uzvedības aktus, kad parādu vai kreditora vienību savākt iznomāt tos piemērot kredītņēmējai vardarbību. Ar objektīvu rādītāju šo pasākumu ir līdzīgi laupīšanu, izspiešanu un laupīšanu. Bet, tā kā vardarbības izmantošana kalpo kā veids realizācijas īpašuma tiesībām, kas pieder pie pāridarītāja, viņa rīcība būtu uzskatāma par rakstu komentēja. Kā tas tika minēts iepriekš, pēc smagi traumu akta papildus kvalificēta attiecīgajiem noziedzīgajiem nodarījumiem.

svarīgs faktors

Persona var veikt patvaļīgu rīcību ar dienesta stāvokļa. Šajā gadījumā, tas ir atbildīgs par pārsniedz vai ļaunprātīgu pilnvaru saskaņā ar Art. 286, 285 Kriminālkodeksa. Uzņēmums, kas veic administratīvo darbu komerciālu vai publiskā struktūra, kas ir apņēmies patvaļu, pie atbildības saskaņā ar kodeksa 201. pantu.

secinājums

Ar ekonomikas un finanšu krīzi, ir noziedzības palielināšanās uz īpašumu vai attiecībā uz īpašuma iesaistot patvaļu. Daži analītiķi uzskata, ka šī situācija turpināsies pēc valsts izejai no nestabilā stāvoklī. Eksperti saista to ar faktu, ka iemesli, patvaļu ir vājināšanās valsts varas, nepilnīgu tiesību aktiem un tiesu sistēmai un citām negatīvām parādībām mūsdienu dzīvi. Tomēr jāsaka, ka šāda veida rīcība bija izplatīta vecās dienas. Piemēram, veicot sociāli ekonomisko reformu 90s patvaļības izpaužas pietiekami bieži ar īpašuma strīdu izšķiršanā. Darbības veidi ir dažādi, un atduras pret dažādiem objektiem. Starp tiem, papildus īpašuma attiecībām, ir vērts atzīmēt, cieņu un godu, veselības un cilvēku dzīvības, lai vadība, un tā tālāk.