Aprēķināšana rentabilitāti, pamatojoties uz funkcionālu un izmaksu teoriju vides sektora aktivitāšu

Saistībā ar pāreju uz tirgus ekonomiku, kas iepriekš plaši izmanto Krievijā, metode rentabilitāti un citus tradicionālos kritērijus, norādot ekoloģiskas un ekonomiskas jauninājumus aprēķināšanai tika iekļautas vispārējā teorija ieguldījumu efektivitāti, ar priekšstatiem par rezervi ekonomikas, kuras dibinātāji bija ekonomisti un matemātiķi W. Jevons veidojas, L. Walras un Menger. Pēc tam, uzdevums, kā novērtēt finanšu un prirodozaschitnoy profilaktiskās tehnoloģisko inovāciju tradicionāli ir atrisināts, izmantojot mehānismu ekoloģiskās ekonomisko modelēšanu, prognozēšanas un analīzes, kurā ir iespējams atzīt prioritārie virzieni tiek:

- attīstība vispārīgo teorētisko bāzes simulācijas optimizācijas modeļiem ekoloģiski ilgtspējīgu attīstību (Krumberg R., A. Arons, R. Atkinson et al.);

- definīcija par ekonomisko un matemātiskā modelēšana prirodohozyaystvennogo pārvaldības stratēģijas principiem (E. Ušakovs, S. Bobylev, B. akmens, P. Hollt, I. Krafits, J. Harrison, A. Rapšu.);

- Funkcionāli vērtība interpretācija ietekmi dabas atjaunošanas darbību ekonomisku vienību (P. Ņesterova, G. Gelans, K. Taub, B. Jones, Willie B et al.).

Šie autori un daudzi citi zinātnieki - pētnieki mūsdienu problēmas vides aizsardzībā tika analizēti dažādi aspekti alternatīvu izvēles iespējas ražošanas un vides atveseļošanā. Kā rezultātā ilgas izpētes veido plašu klāstu dažādiem viedokļiem, idejām un pētniecības virzieniem, ka, ja nav vienotu metodiku, ko visiem dalībniekiem par ekoloģisko un ekonomisko debašu atzinusi, dod lielu klāstu dažādu risinājumu katrai situācijai. Šajā kontekstā ir skaidri nepieciešams, lai izveidotu visaptverošu teorētisko un metodoloģisko koncepciju, kas varētu kalpot kā vienotu saskaņotu instrumentu, kas ļauj aprēķināt starpību jebkura uzņēmuma pēc tirgus ekoloģiskās un ekonomiskajiem rādītājiem, kā arī sniegt visaptverošu novērtējumu par finanšu un vides kritērijiem preventīvs tehnoloģisko inovāciju.

Efektivitāte prirodoozdorovitelnogo Protams, ir sistēma, kritēriji, sintēzes ekonomiskos un vides prioritātes. Šajā sakarā problēma metodoloģisko risinājumu jāuzskata par pētījumu par ekoloģisko un ekonomiskās sekas, un izredzēm prirodozaschitnogo atlases iespējām, izmantojot īpašu vides un finanšu kritērijiem, lai būtiski vienkāršotu ieguldījumu procedūras vides tehnoloģijas un pāreju uz rentabilitātes aprēķiniem saskaņā ar tiem.

Šķiet, ka pašreizējos ekonomiskajos apstākļos, izvēloties no dažādiem savstarpēji preventīvo inženiertehnisko risinājumu absolūtā un relatīvā tirgus īpatnībām izveidoti, izmantojot darbību izmaksu kalkulācijas optimālu kombināciju un atbilstošo aprēķinu par rentabilitāti procedūrām. Tie atšķiras no citām sistēmām, ir iespējams, un visaptverošu novērtējumu par finansiālo aspektu procesa ģenēzes prirodozaschitnyh dezinficēšana tehnoloģiju.

Visaptverošs apraksts pamatā esošo teorētisko pamatojumu funkcionālās un izmaksu teorija ir iesniegts, izstrādāta un ieteica to praktiskā izmantošana institūta sociālās un ekonomiskās problēmas. Funkcionāli vērtības metodi un aprēķinu rentabilitāti, pamatojoties uz to, attiecībā uz nosacījumiem pašreizējā attīstības periodā Krievijas ekonomikā, definē gandrīz visi vides un ekonomiskās efektivitātes kategorijas, un ir balstīta uz izmantošanu atlaides, piemēram, - "Ieņēmumi - izmaksas" vai aprēķināta prognoze "straume naudas - izdevīgi investīcijas ".

Tātad, tas ir funkcionāli izmaksu pieeja un metodes analīzes robežas, pamatojoties uz to, ekoloģiskajos pētījumos parādās maksimāli efektīvu zinātnes un praktiskus instrumentus, kuru mērķis ir vienlīdz atspoguļo ekonomisko un vides prioritātes, līdzsvarot dabisks saskaņā bez uzņēmuma veikšanu dabas resursu peļņas un uzdevumiem dabas aizsardzības, kas ir ļoti svarīgi, lai stimulētu efektivitāti gov't stvennoj prirodozaschitnoy politiku.