Valsts - kas tas ir? Definēšana koncepciju

Zinātnē, viens no diskusijas ir jautājums par attiecībām starp tādiem jēdzieniem kā valstiskuma, valsts un valsts varu. Salīdzinot pēdējo divu nosacījumiem, un Korelskiy Perevalova atzīmēt, ka šīs iestādes veido kompleksu vienotību. Tajā pašā laikā, lai atrisinātu problēmu, par attiecībām var pieiet no dažādām perspektīvām.

esošās pieejas

Ja uzņēmuma un politisko formu sabiedrības, lai saprastu, ko valsts, ka valsts vara būs vissvarīgākais savu zīmi. Ja tas tiek uzskatīts par īpašu aparāts (mehānismu) realizācijas pilnvaras, jēdzieni ir saistīti kā formu un saturu. Pirmais ir valsts otrā, attiecīgi, jaudu. No pēdējās raksturs nosaka konkrētu formu. Piemēram, demokrātiskā sabiedrībā un valsts iestādēm, tie veidojas, kalpot sabiedrībai. Uz priekšu aktivitātēs, tā, ka tiks izvirzīti kopumā sociālajām vajadzībām un funkcijas. Totalitārā dominējošā stāvokļa piespiedu līdzekļiem, lai panāktu spēku. Šajā gadījumā priekškājas soda orgānus, un pilnvaras pieder noteiktiem cilvēkiem. Ar valsts aparāta viņiem savas intereses, un, piespiežot viņus pilsoņiem.

nianses

Pētījumi liecina, ka, neraugoties uz dažu kategoriju valsts varas un tuvums valsts, neiespējamība to var pastāvēt atsevišķi, šie jēdzieni ir atšķirīgi. Bez viena, nav neviena cita, kā arī tā nevar pastāvēt bez bijušo. Šajā gadījumā, jauda nosaka mērķus, funkcijas, uzdevumus, kas jāveic iestādēm, nosaka uzdevumus un juridisko pārrobežu aktivitātes. Saskaņā ar pr. Protasov, ģenētiski jauda ir galvenais posms. Tas ir saistīts ar faktu, ka tas ir nepieciešams sabiedrības noteiktā vēstures posmā mehānismā, spēja vadīt pilnīgi jaunu stāvokli sociālā struktūra, un tas ir priekšnoteikums, lai rastos valsts. Tas darbojas kā pārvadātājs jaudu. Tas ir spēks, kas ir pamats, uz kura pilnvaras tiek īstenotas.

valstiskums

понятие нередко отождествляется рассмотренным выше категориям. Šis jēdziens ir bieži identificēts iepriekš apspriestās kategorijas. Tomēr visbiežāk tas tiek lietots plašā nozīmē un apjomu. Izpratne par šo iestādi nevar reducēt tikai uz valsts struktūrām. Jurisprudence nav skaidras definīcijas.

Saskaņā ar pētniekiem

Analizējot faktorus, kas ietekmē veidošanos valstiskuma, Bachilo raksturo to kā formu izpausmes varas, tad organizēja gribas cilvēkiem, lai izveidotu un nodrošinātu pienācīgus veidus sociālās dzīves un kopīgus pasākumus noteiktās robežās sastāvu iedzīvotāju, īpaša zona ietvaros ievērojot valstu suverenitāti to pašu un citu tautām. Neskaidra amats apsverot jēdzienus pamanījuši Vengerov. Autore norāda, ka funkcionālās īpašības Valsts institūta sniedz iespēju iepazīt ne tikai konkrēta tipa ierīci, bet arī valstiskumu cilvēkiem.

darbi Vedeneyeva

Par pētījuma šī zinātniekam objekts ir krievu valstiskumu. Savos darbos viņš nes ne tikai izpratni institūta uz organizatorisko un politisko struktūru. Turklāt Vedeneev nemēģina izskaidrot jēdzienu "valsts". Savā darbā zinātnieki analizēja procesus tā izveidošanas. , он дифференцирует систему власти. Tajā pašā laikā, pētot veidošanos valsts, viņš atšķir sistēmu valdība. Pirmkārt tas izceļ organizatorisko mehānismu, sociāli politisko, ekonomisko un garīgo integritāti visu struktūru. Tā analizē nosacījumus un procesus, kas notiek pāreja ne tikai uz jaunu pārvaldes sistēmu, un, lai kvalitatīvi jaunu sociālo attiecību sistēmā visu veidu.

iezīme

связано с прохождением обществом нескольких фаз. Saskaņā ar Vedeneyeva, valsts rašanās tiek saistīta ar pagājušo sabiedrībā vairākos posmos. Analizējot tos, zinātnieks uzskata ne tikai politisko procesu , bet arī parādības tam līdzi, un dažos gadījumos, faktori sociālās, ekonomiskās un cita veida dominē kādā konkrētā posmā. Piemēram, viņš pēta liberalizāciju ekonomiskās kompleksa, kas ietekmē dzīves apstākļus un nekavējoties esamību galvenajām nozarēm un iedzīvotāju grupām. в иное русло, приводящих зачастую к национальным, политическим, социальным конфликтам. Tāpat tur ir pētījums par taktiskās un situācijas faktori, kas var pārvērst par valsts attīstību citā virzienā, kas bieži noved pie valsts, politiskos un sociālos konfliktus. Vedeneev raksturo procesu, veidojot jaunu ierīci. институт, возникающий в процессе глобальной трансформации цивилизационных основ страны. Viņš norāda, ka valsts - institūcijas, kas rodas šajā procesā globālo pārmaiņu civilizācijas pamatus valstī. Šis autors nav ierobežot politisko transformāciju un reorganizāciju pārvaldes sistēmu.

specifika

достаточно широкое понятие. Valstiskums - tas ir plašs jēdziens. Tā ietver dažādas sastāvdaļas. Viens no tiem ir valsts. Tas ir saistīts ar jēdzienu varas, tomēr nevar samazināt ar to, kā arī ar attiecīgajām iestādēm un struktūrām, to īsteno. Ņemot vērā dažādos viedokļus, var secināt vispārējo definīciju. сложнейший комплекс структур, институтов, элементов публичной власти, неполитических компонентов, связанных с самобытностью духовно-нравственных, социальных, экономических и прочих условий жизни и деятельности конкретного народа либо объединения народностей на том или ином историческом этапе. Valstiskums - komplekss kopums struktūrām, iestādēm un locekļu publiskās varas, nav politiskās komponents, kas saistīts ar identitāti garīgo-morāles, sociālo, ekonomisko un citu apstākļu dzīves un darbības konkrētā valsts vai etnisko apvienību konkrētā brīdī vēsturē.

pierādījums

Valstiskums tiek uzskatīts par īpašumu, stāvokli sabiedrībā konkrētā vēsturiskā situācijā. Tā pauž kvalitatīvajām īpašībām institūciju un elementiem, kas veido īpašu līniju un galveno saturu sabiedrībā. Par valsts sabiedrības struktūra attiecības ietekmē ne tikai enerģiju, tās orgānu tajā, bet arī citas institūcijas, tai skaitā nav politisks raksturs. Piemēram, informācija, garīgā, ekonomiskā sistēma, starptautisko situāciju. Valstiskums, tādējādi - komplekss jēdziens. Tas atspoguļo kvalitatīvu stāvokli politiski organizētas sabiedrības. Šī īpašība ļauj objektīvi un vispusīgi izcelt tendences un posmus vēsturisko valstiskumu. Tas ļauj jums noteikt institucionālo ilgtspēju galveno likumu un procesus, lai prognozētu turpmāko kustību. Turklāt tas nodrošina iespēju izstrādāt vienotu pieeju izpratni valsts valstiskumu.

Valsts, garīgā būtība

Tas tiek uzskatīts par valstiskuma elements. Iestāde ir valsts, kultūras orientāciju, jo tas atspoguļo uzkrātos garīgo cilvēku un citas sociālās vērtības. Jo no valsts vai kā virkni tipoloģiskās pazīmes, attiecīgās etniskās un kultūras savdabības valstī. Savukārt, šis apstāklis prasa pētījumu par jēdzienu organizatoriskās un juridiskās pārveidošanu, ņemot vērā nacionālās īpatnības teritorijas. Ignorējot vai aizmirst garīgo un kultūras aspektus, var novest pie nepareiza līdzekļu izvēlē un veidiem sabiedrībā, dezorganizācija iedzīvotāju reforma.

vēsturiskais elements

Valstiskums raksturo stāvokli sabiedrībā kādā noteiktā attīstības stadijā. Kā pareizi atzīmēja Tikhomirov, jo rādītāji izmaiņas ir ne tikai izmaiņas organizatoriskās struktūras, varu, režīmu, un citām institūcijām. Autore norāda uz to, ka mainīt un praksi, vērtības, attieksmes politisko asociāciju, procedūrām, un tā tālāk.

CBD valstiskums

Padomju laikā suverenitāte bija tikai padomju republikām. Autonomās vienības kā Kabardin-Bolkariya, it īpaši, nebija šāda statusa. Situācija mainījās 1991. gadā tas ir teikts, ka sākumā 90 darbā iestādes, valsts un sociāli politiskajām organizācijām Kabardas-Balkārijas, mērķis bija jauna statusa iegūšanai, novēršot hierarhiju administratīvi teritoriālajā iedalījumā. Šis process tika uzsākts janvāra beigās 1991. Šajā laikā saule KBASSR pieņēma deklarāciju suverenitātes laikā, un oficiālā valstiskuma diena tika pieņemts gada 1. septembrī. Gada beigās 1993. gada PSRS Konstitūcijas tika atcelts, tā sāka diskusiju par jauna pamatlikuma Krievijas Federācijas. Tā tika pasludināta vienlīdzību visiem priekšmetiem kā daļu no valsts. 12. decembris 1993 th, tika ievēlēts Parlamenta CBD. Tajā iekļauti 2 kamera. Parlaments sāka izstrādāt tiesību aktu, kas regulē stāvokli ierīces pamatni. Šajā gadījumā, dramatiskas izmaiņas ir notikušas politiskajā sistēmā. Galvenokārt DBC struktūra ir likvidēta. 21. jūlijs 1994 pieņēma CBD valstiskuma atribūtiem. Tā nosaka likums par Karogs, ģerbonis, himna.

secinājums

Pirmsrevolūcijas pētnieki daudz uzmanības pievērsta vēsturi monarhiju un tās pārstāvjiem. Publiskās pārvaldes attīstība tika identificēts ar rašanos valdošās dinastijas. Karamzin un vairāki citi zinātnieki izmantoja monarhu pieeju. Tajā pašā laikā, daži pētnieki ir mēģinājuši apsvērt vēsturi varas institūcijām, analizējot politisko un sociāli ekonomisko parādību, kā arī struktūru valdība. Laika gaitā, pieejas problēma ir mainījušies. Mūsdienu zinātnieki mēģina analizēt valsts sistēmu, ne tikai caur prizmu politiskajiem notikumiem, bet arī ņemot vērā citos svarīgos procesos. Tajā pašā laikā, ņem vērā specifiku valsts vienības, no garīgās pasaules cilvēkiem.