Atbildība par parādiem par mirušā mantiniekiem: raksts Civilkodeksa ar komentāriem

Daudzi cilvēki domā, ka vajadzētu būt mantinieks - izdevīgi delo.Mozhno saņemt dzīvokli, automašīnu vai citu īpašumu. Bet, kad viņi aizmirst, ka papildus peļņai, var nākt mantiniekiem atbildīgi par parādiem testatora. Tas nozīmē, ka bagāts radinieks nevar vienkārši atstāt villa, jahtu un sporta auto, bet arī vairāku miljonu dolāru parādu par kredītu, komunālo pakalpojumu rēķinus.

Atbilde ir tiesā: "Es neko nezinu", ir maz ticams, kāds būs ieinteresēts tad. Mēs cenšamies, lai sagatavotos situāciju, kad kādam radiniekam ir atstājis aiz nav laipni miljoniem dolāru un milzīgu parādu, jo atbildība par parādiem testatora mantinieku izklāstīti likumdošanā. Vairāk par šo vēlāk.

Atbildība par parādiem par mirušā mantiniekiem: Romiešu likums

Vēsturiskās saknes tradīcijas mantojumu ne tikai īpašumu un aktīvus, bet arī dažādi pienākumi datējami ar romiešu tiesībām. Tas ir tur regulēt nodošanu tiesībām un pienākumiem privāttiesiska rakstura pēc mirušo citiem radiniekiem. Attiecībā uz dabas likumu, tad tiek pieņemts, ka tikai nodrošināt vecākiem ar saviem bērniem. Tas ir, pēc viņa domām, nav parādu un pienākumi netiek nosūtīts, bet tikai dažiem īpašumu.

Bet senajā Romā, šī situācija nav izveidota nekavējoties. mirušo īpašums jau sen bijis "ģimene", "nosaukums", mūsdienu interpretāciju, tas nozīmē, ka starp visiem radiem, un viņa pienākumus turpināja.

Likumdošana Justiniāns mainīts tas labi, un pirmo reizi parādījās mantiniekiem atbildīgi par parādiem testatora, kā arī savus pienākumus. Protams, funkcijas personisko raksturu, viņas vīrs, tēvs nebija spiesta veikt. Tomēr valsts pienākumu rakstura, piemēram, aizgādnība pāriet mantiniekiem. Ja viņi nezināja par dažādiem parādiem un saistībām mirušā radinieku, tas neatbrīvo tos no juridiskā statusa nāk. Daudzi no normas romiešu tiesības tur, un tagad mūsu likumdošanā.

Civilkodekss. 1175 pants: mantinieki atbildīgs par parādiem testatora

Mūsdienu Civillikums paredz nodošanu jaunajam īpašniekam, ne tikai īpašumu, bet arī dažādas parāda instrumentu ietver īpašuma haraktera.Eto Art. 1175 "Atbildība par parādiem par mirušā mantiniekiem." Taču šajā tiesību normā ir viena iezīme - tas nav skaidra definīcija parādu. Lai labāk izprastu, ir iepazīties ar citiem pantiem Civilkodeksa, bet pamata nianses, mēs centīsimies darīt ārā.

Kad tas ir "laime", samaksāt ārējo parādu?

"Laime", lai samaksātu par kādam citam finanšu saistībām nāk tieši laikā stāšanās mantojumu. Protams, pilsonis var neko par mirušā parādiem zina, bet, ja oficiālo pieņemšanu jauno juridisko statusu "nezināšana likuma nav attaisnojums" .Tas nozīmē, ka viņš piekrita dzīvokli - ir veids, maksā par saistībām bijušā īpašnieka. Un tur var būt vairāki:

• Aizņēmumi no kredītiestādēm un finanšu iestādēm.
• Pienākums maksāt nomas maksu.
• Parādi par komunālajiem pakalpojumiem un mājokļiem.

Pienākumi personas rakstura

Protams, personisko raksturu tiek izbeigts no dienas, kad nāves iedzīvotājiem. Tas nozīmē, ka mantinieks nav pienākuma turpināt maksāt alimentus par nepilngadīgiem bērniem no mirušā, kā tas bija senajā Romā.

Taču, ja uzkrāto parādu alimenti par iepriekšējiem gadiem, tie būs jāmaksā cesionāru.

Papildus tiem, par labu personiska rakstura var klasificēt kā atšķirīgu morālo vai materiālo zaudējumu. Piemēram, pilsonim nodarīti miesas bojājumi uz citu. Tiesa piesprieda izmaksāt morālo kaitējumu cietušajam, bet viņš nomira. Šajā gadījumā atbildība nenāk mantiniekus parādus testatora. No Civilkodeksa gadījums minēts pienākumiem personiska rakstura.

Kā sadalīt parādu?

Par atbildības mantiniekiem parādu testatora ierobežojumi ar nosacījumu, atkarībā no daļu, kas jāsaņem pārņēmēja. Piemēram, pilsonis kreisi kvartiru.Rodstvennikov, kas sadala to vienādās daļās, tas bija četri. Līdz ar to visi ar īpašumu saistīto parādu mirušā būtu sadalīts 4 daļās skaitu pārņēmējiem.

Ko darīt, ja "karājās" parādu par vienu?

Gadījumi, bieži rodas, kad "dalījās oranžā" dažas ģimenes, un tiesa piesprieda bankas aizdevumu, lai samaksātu par vienu. Daudzi cilvēki uzdod jautājumu: Vai tas ir likumīgs? Patiesībā, jā. Neskatoties uz to, ka visi mantinieki ir atbildīgi parādi testatora, bankas un dažādas organizācijas dažkārt iesūdzēt viens pārņēmējs.

Problēma ir tā, ka vairumā gadījumu šādu izmēģinājumu nav aizdomas neko, "laimīgs." Uzziniet vairāk par to tikai tad, kad tiesu izpildītājs satraukt izpildvaras ražošanu, kas likumīgi izņemt no bankas kontiem summu piešķirtā.

Lai iesūdzēt banku atdot naudu, ir bezjēdzīgi, jo, runājot par tiesību aktiem, visas procedūras ir jāievēro. Argumenti, ka "nav jāzina par tiesas", "Man nebija brīdināti," neatgriež naudu. Protams, jūs varat mēģināt atcelt lēmumu tiesā, bet, lai atgrieztos līdzekļus būtu daudz grūtāk.

Šajā gadījumā, tur nāk tā saukto tiesības izmantot - mantinieks, kurš vienpusēji pievērsta visu parādu mirušā vai summu, kas ir lielāka nekā tā daļa tiesības pieprasīt caur tiesu ar pārējo pārņēmējiem papildus naudu maksā.

Ja mantinieks ir miris pirms stāšanās mantojumā

Ko darīt, ja pārņēmējs nomira pirms oficiālās pieņemšanas tiesisko stāvokli? Par kuriem šajā gadījumā būs jāuzliek pienākums samaksāt rēķinus? Izrādās, ka šajā gadījumā nav pacelties pie kriminālatbildības par parādiem mantiniekiem testatora, kā arī īpašumu.

Šeit ir piemērs: Kādam pilsonis ieiet mantojums atstātā pilsoņu B, bet viņš nomirst pirms oficiālās atzīšanas jauno tiesisko situāciju. Šajā gadījumā, bērni un radinieki, bet nebūs izcilu finansiālās saistības, B, kā Bet oficiāli nebija laika pieņemt mantojumu. Bet radinieki īpašuma B Un arī to nesaņem.

Datumi uzņemšanas prasības

Bankas bieži vien atbaida līdz pēdējam brīdim, lai tiesā par jaunajiem pārņēmējiem. Iemesls ir skaidrs: jo ilgāk kavēšanās, jo vairāk jūs varat vysudit nenojauš mantiniekiem ir nekas. Bet mēs nedrīkstam aizmirst par laiku prasībām, tas ir, nozīmi noilgumu.

Pašlaik visām kredītiestādēm un uzņēmumiem ir jāveic prasību 3 gadu laikā, saskaņā ar Civilkodeksa. Taču diena, kad sākas termiņš nesākas ar beigu termiņa parāda, gan parastiem civillietās, bet, kopš nāves testatora. Ja trīs gadu laikā, banka nav pieprasījis parādu, tad iet prom uz saviem zaudējumiem. Nepieciešama pēc šī laika neviens ir tiesības.

Ja parāds ir vairāk nekā mantojumu

Daži ir interesē jautājums, kas ir mantinieks uz atbildību par parādiem testatora, ja saņemto summu saistību pār aktīviem. Tādā gadījumā cesionārs nav jāmaksā par tiem, jo saskaņā ar likumu nevar pārsniegt vērtību mantojuma.

No notārs loma

Notārs ir atbildīgs par saglabāšanu mantoto īpašumu. Pēc nāves kreditoriem ir tiesības 6 mēnešu laikā (šajā laikā risināt jautājumu par mantojuma), dot viņam paziņojumu par parāda prasībām.

Notāram ir tiesības apmierināt savas prasības un atsavināt īpašumus mirušā debitora savā labā. Tās pilnvaras ietver tikai reģistrācijas paziņojumu un kreditoriem paziņojums par iespējamām pārņēmējiem.

Bet, kā likums, daudzas bankas nav šīs tiesības, un iesūdzēt mantiniekiem pēc tam visu tiesības ", nevis nobiedēt prom" nākotni parādnieku, uz kuru būs iespējams pieprasīt summu tiesā. Pretējā gadījumā šie parādi dosies uz zaudējumiem kredītiestādēm.

Kas jums jāzina nākotnes mantinieks

Braucot uz iedzimtais labi, atcerieties:

• Nezināšana par parādu un dažādām finansiālās saistības, nav atbrīvoti no atbildības maksājumu. Likums paredz, ka nākotnē juridiskā veic pārņēmējs, laikā 6 mēnešu laikā, lai uzzinātu par to pats.
• Kopā ar aktīviem nodota mirušā parādiem.
• Par mantojumu atteikums ir pilnīgi brīvs no visiem parādiem testatora.
• Termiņa finanšu saistību prasības ierobežots līdz trim gadiem. Tā sākas tūlīt pēc nāves testatora. Pēc šī laika, neviens ir tiesības prasīt saistības, lai viņi iet uz uzņēmējdarbības zaudējumus.
• Visi mantinieki ir solidāri atbildīgs daļu no parādiem Mirušā proprcionāli no mantojuma.
• Ja īpašums bija mazāk nekā finansiālās saistības, likums paredzēta atsakās maksāt par tiem. Citiem vārdiem sakot, jūs varat ne tikai saņemt parādus.

Mēs ceram, ka raksts būs noderīga, jo neviens nezina, ko mēs varam sagaidīt rīt. Kā viņi saka, brīdināti - ir apbruņots.