Starptautisko privāttiesību lekcijas.

Mūsdienu krievu un Rietumu zinātnē vēl neeksistē skaidru un viennozīmīgu atbildi uz jautājumu, kas ir starptautisko privāttiesību lekcijas (MPP). Papildus trūkst precīzu termina, ir arī kopēja pieeja struktūru un klasifikāciju šo sarežģīto un multi-komponentu koncepcijas. Tas daļēji izskaidrojams ar to, ka starptautiskās privāttiesības ir pastāvējusi kopš XIX gadsimtā, un kopš tā laika ir notikušas daudzas pārmaiņas un pārvērtības, un ir bagāta vēsturiskā pagātne.

Šī termina izgudrojums pamatoti piešķirt tiesnesim Amerikas Savienoto Valstu Augstākā tiesa, profesors Hārvarda Dzh.Stori, kas dzīvoja pirmajā pusē XIX gadsimtā, un ir lekcijas par Starptautisko privāttiesību. Šajās dienās, ASV termins tiek lietots kopā ar citu sen pastāvošo jēdzienu "konflikta likumu." Beigās XIX gadsimtā, termiņš ir pārcelts no Amerikas jurisprudence un Vecās pasaules valstīs. Tomēr Eiropas skolu šis jēdziens tika interpretēts nedaudz savādāk: kā kopumu kolīziju normu, kas attiecas uz klātbūtni attiecībās starp indivīdiem dažādās valstīs, un piemērojama, ja cita veida attiecības indivīdu ietver tā saukto ārvalstu elementu. Šāda interpretācija jēdziena starptautisko privāttiesību lekcijas saglabātajām Eiropas zinātnē līdz pat šai dienai.

Amerikāņu zinātnieki R.Deyvis un M.Garrison apsvērt terminus "konflikta likumu" un "starptautiskā privāttiesību" saistīts un ļoti līdzīgas raksturs. Abi šie jēdzieni, viņuprāt, ietver virkni tiesību normu, kas ir piemēroti, lai nodarbojas ar tādiem jautājumiem starpetniskās mijiedarbības sastāvdaļas, piemēram, tiesai tādas valsts, kas atrisinātu tiesisko strīdu un tiesības valsts, kas būtu šajā gadījumā jāpiemēro.

Mūsu valstī, lekcijas, starptautiskās privāttiesības arī pastāv XIX gadsimtā. Lielisks ieguldījums attīstībā šajā jomā, jurisprudencē ieviesa talantīgo krievu zinātnieks FF Martens. Beigās XIX gadsimtā, viņš publicēja savu izcilu darbu "mūsdienu starptautisko tiesību uz civilizēto nāciju." Tas absolūti novatoriskā un ļoti ambiciozs tā laika, grāmata saturēja visu sadaļu, kas veltīta starptautisko privāttiesību jomā. Martens izcelt divas svarīgas pazīmes MCHP: savu civiltiesisko raksturu un nemainīgu starptautisks elements.

Tā kā tā sauktā vienība attiecības var būt, piemēram, jebkura fiziska persona, kurai ir citas valsts pilsonību (ārzemniekam, bēgli, bezvalstnieka, dubultpilsonību), ārvalstu organizāciju, dažādu veidu un virzienus valdības un nevalstisko organizāciju, kā arī visu ārvalstī.

Dažos gadījumos filiāle starptautisko tiesību saskaras ar šādām situācijām, kad juridiskā persona atrodas ārzemēs. Tas var būt, piemēram, nekustamais īpašums, perehodimoe iedzimta, kas ir ārzemēs. Kā tuvoties šo lietu no juridiskā viedokļa ir atkarīgs, protams, uz kuru pārstāvji abu iesaistīto šajā jautājumā valstīs. Bet reglamentējošā lomu šajā gadījumā spēlē likumi starptautisko privāto tiesību subjekts, kas palīdz risināt problēmas augstā līmenī ziņā juridiskas kompetences.

Diezgan bieži ir arī gadījumi, kad viena vai cita juridiska faktu vai juridiskā juridiskās attiecības, kas nav tās valsts teritorija, uz jautājumu un ārpus tās. Piemēram, pilsonis Krievijas, atrodoties ārvalstīs, iesaistīties autotransporta braucienā un galu galā saņēma traumas. Šī lieta ir tikai ideāls ilustrācija reģionā, kas ietver juridisku un pēta, kā piemērot zinātnes lekcijas starptautiskajās privāttiesībās.