Shukshin, "kritiķi": kopsavilkums par galvenajiem varoņiem un stāstu analīze

Šodien reti dzirdēt objektīvu vērtējumu par to, kā parasti cilvēki dzīvoja Padomju Savienībā. Jauniešu ir īpaši grūti orientēties plūdu informācijas, kas bieži tiek sajaukts diametrāli pretēji viedokļi. Daži apgalvo, ka Padomju Savienība bija zemes paradīze strādniekiem, strādnieku un zemnieku, citi norāda uz briesmoņus pretrunas raksturīgo "attīstīta sociālisma sabiedrības" sistēmiskie trūkumi sistēmu un neesamību pilsoniskās brīvības. Tiesnesis, kuram ir taisnība, tas ir grūti, katrs no viedokļiem par kaut ko ir balstīta. No sešdesmito gadu atmosfēra lieliski nogādāts viņa literārajiem darbiem un filmām, lielisko rakstnieka Krievijas zemes, Vasilija Shukshin. No "kritiķu", kura kopsavilkums ir dots zemāk, un analizēto daļēji, ir viens no daudziem radošā mantojuma šo brīnišķīgo autora īpašība stāsts.

autors

Neskatoties uz daudzām grūtībām, un traģiskās nāves, var apgalvot, ka radošā dzīve Vasiliya Shukshina bija kopumā veiksmīgs. Viņš varēja īstenot plānus, lai redzētu viņu darbs drukā, baudīt aktiera reputāciju un iegūt un atzīta savas režisora darbus. Acīmredzot, galvenais biznesa Shukshin dzīvē vēl bija literatūra, viņš viņai lielu daļu spēku. To dažkārt sauc rakstnieks ciems, lai gan daži no stāstiem notiek pilsētā, un ar iedzīvotājiem (spilgts piemērs - "Sveiki Sivomu!"). Jā, aina kopumā, un tas nav svarīgi, galvenais šajās skices (un tie ir Čehova īsu) ir vēl viens. Aptuveni cilvēki rakstīja šajā stāstā Vasilijs Shukshin ( "kritika"). Konspekts norādīja ietvaros produkta valodā kases policijas protokolu raksta analfabēti, bet diezgan droši pārraides faktus.

stāsts

Jā, patiešām, vecs vīrs nāca mājās piedzēries. Tad viņš perpetrates skandāls izcēlās un pamesta boot ekrāna TV kineskopa (rajons teica kaitējuma vietu ", kas parasti ir redzēt"). Protokols ir liels skaits pilnīgi nevajadzīgu informāciju, un tas būtu vēl viens, ja liecinieks atcerējās nosaukumu filmu, kas kļuva iemesls konfliktu. Tomēr dokumentā teikts, ka filma bija par kolhozu dzīvi. Tad mans vectēvs tika pieņemts, lai sobering-up centru. Tehniski, tas ir viss stāsts, kas Shukshin rakstīja "Critics". Kopsavilkums ir visvairāk kodolīga izpausme zemes gabalu.

Preambula stāsts

Jā, gabals nezateyliv pēc pirmā acu uzmetiena. Bet ir fons skandalozo notikumu. Galu galā, stāsts sākas ar aprakstu par diviem vīriešiem, viņa vectēvs, kurš 73 gadus vecs, un viņa mazdēls, viņa trīspadsmit. Divas zīmes, pēc kura, patiesībā, ir produkts Shukshin - kritika. Kopsavilkums par pirmās daļas stāsta satur informāciju par saviem iecienītākajiem atpūtas aktivitātēm, kā vectēvs un mazdēls, viņi iet uz kino. reizēm viņiem patīk filmas, un dažreiz ticamības trūkumu režijā mēģinājumi radīt savu noraidījumu. Jebkurā gadījumā, vietējie iedzīvotāji noteikti pārrunāt to, ko viņi redz. Tajā pašā vectēvs nav garām iespēju norādīt neatbilstības darbu, vecumā, protams, žanra sociālā reālisma, patieso dzīvi, un dara to ar ekspresīvā veidā. Ir skaidrs, ka cilvēks, viņš piedzīvoja savā jaunībā bija cīnījās daudz savā dzīvē, un bija redzējis daudz darba. Tas bija un Vasīlijs Shukshin. "Kritiķi" galvenie varoņi ir stāsts, tuvu viņam, viņš arī nicināja glancēts spīdums oficiālās kino.

konflikts

Konflikts sākas tad, kad vectēvs vēl nebija alkoholu. Viņš atnāca mājās ar savu mazdēlu, un var pieņemt, ar augstu ticamības pakāpi, kas nekad nebūtu atļauts sevi "apēst" klātbūtnē zēnu. Televīzijā, tā ir filma, skatoties tā nonāca radiniekus un citu viesu, ģimenes locekli, vīrs, tante zēns, kurš apmeklēja māju, protams, pirmo reizi. No Turpmākajos atdarinājumus jau piedzēries vectēvs var saprast, ka viņš aizvaino tas, ka tabula netika uzaicināts. Viņš veida netiek padots prātīgs, bet no komentāriem par manierē aktieris, kas filmējusies filmā, lai saglabātu cirvi nevarēja pretoties. Tas ir viss Shukshin. "kritiķi," kopsavilkumu par stāstu un tās nosaukumā kopā liecina, ka autors nebija prātā ne tikai vectēvs un mazdēls. Attiecībā uz sekundāro izskata rakstzīmes tas ir arī ļoti interesanti skatīties. Viņi arī kritika.

tantes vīrs

Visspilgtākais, papildus vectēva un mazdēla varonis stāsts - tas pats zēna mammas māsas vīrs. Viņš ir viegli, uzskatot, acīmredzot, tās pozīcija ir viens no augstākajiem visu klātesošo, nemaz nerunājot par vecākiem cilvēkiem īpašnieks mājā un jauniešu zēns. Vīrietis pasmaida visu laiku, un intonāciju (tas parādīja reālu prasmes autora) izskatījās caur indulgence. Labs cilvēks nevarētu izraisīt vecāka gadagājuma namdaris, velkot viņu uz konflikta situācijā apzināti. Viņš jautā vecs vīrietis par cēloni neapmierinātību, lai gan viņš ir diezgan skaidri norādīts viņas vārdiem, "tas nenotiek." Viņš triumfē pirms sava intelekta. Varbūt tie ir kapitāla korektā ļaundari redzējuši redakcijas biroju amatpersonām, un viņš Vasīlijs Shukshin. Kritiķi, galvenie varoņi no ideoloģiskās priekšā, kas ir gatavi, lai izdzēstu nevēlamu pulveris autors, rakstot "nav tipisks" personificēta raksturs.

tēvs

Interesants un dēls vecākais raksturu stāsta, kā arī viņa sievas māsu, protams, bijušais uzvedību. Varbūt pēc tam, kad viņi sauc viņa stāsts Shukshin "Critics"? Īss satura sarunas, kas notika pie TV pirms un pēc etiķetes roll zābaki, runā par labu šajā versijā. Pirmkārt, tēvs, cenšas izpatikt uz "goda viesis" vienlaikus mēģinot izvairīties no konflikta, bet neizdevās. Vectēvs saprot reprodukcija dēla kā šaubām savas kompetences galdniecības. Viņš uzskata, ka viņu sauc par muļķi, lai gan vārdiem, neviens runā. Tas ir apvainojums un padara vecs vīrietis, lai varētu mājās un doties uz tuvējo krodziņu. Pēc pārejas uz konfliktu ar "karsto" solis tēvs vairākkārt atkārto pilnīgi nepiemērotu vārdu "aizskar", kas dod savu apjukumu, netraucē, tomēr saistīt vecs vīrs rokas enerģiski.

tante

Ir vēl viens raksturs, kas ir bagāti ar stāsta "kritiķiem." Shukshina acīmredzot rūpējas vienaldzība viesus, un tas ir māsa zēna māte, ex-sieva viņa tēvs. Viņa, acīmredzot, pēc viņa veiksmīgas laulības (ar augstprātīgu balss toni viņas izredzētais, var pieņemt, ka tā ir sava veida galvenais, un nojauta pie pieminēts "rakstāt studijā", kas TV) juta palielināt savu sociālo statusu. Tante iecietīga vecs vīrs skaidro savu redzējumu par nozīmi mākslas un tās konvencijas, nevis rūpējas par to, vai viņš to saprot. Viņai nebija svarīgi, pareizi tas pieder cirvis aktieris, bet viņa vectēvs ir ļoti svarīgi. Bet vecākiem cilvēkiem galdnieks viedoklis viņas aprūpē.

milicis

Laika aprakstīti notikumi var iestatīt uz kalendāro gadu, ir parūpējušies par Vasilija Shukshin. Analīze īso stāstu "Critics 'norāda tieši uz datumu. Vectēvs, saskaņā ar protokolu, dzimis 1890.gadā, viņš bija 73. Tātad, tas notiek 1963. gadā. Parasti vecāku "kritika", jūs varat uzzināt daudz, neskatoties uz īsumu darbu. Ir skaidrs, ka visa viņa darba karjera notika fermā, tas ir saistīts ar nepietiekamo pensijas. Dodas uz kino, "ēda" viņas pusi tik daudz kā pieci rubļu.

Tātad, 1963. gadā (un varbūt nedaudz vai agrāk vēlāk) ģenerālsekretārs NS Hruščovs atbildēja godīgi akūtu jautājumu no korespondentu par pieejamības muļķiem policijas dienestā. Valsts galva atzina, ka viņi strādā visur (ne tikai tiesībaizsardzības). Viens no tiem ir skaidri attēlota Shukshin. Kritiķi kurš Apskati tajā laikā bija pielīdzināma sodam jauniešu rakstnieks, kā arī cenzūras nepiedos rakstnieks šādas brīvības, bet tad, kad viņš pirmais sekretārs atzina atsevišķus gadījumus ...

Scene "aizturēšana" vectēvs ar komentāriem par viņa mazdēls, ka noziedznieki tagad gatavojas cietumā, stils izdots pie skatuves ziņojuma, asaras zēni - tas viss rada nomācošu iespaidu. Īpaši ņemot vērā to, ka Seržants Ermolai Kibyakov zvanus vecs namdaris tēvoča Timoteju.

Shukshin, "kritiķi". Galvenā ideja

Tātad, kāda ir stāsts? Vai tas ir tikai par to, kā, lai sasniegtu novecojušais policiju Timothy Makarych Novoskoltsev, 1890 dzimšanas, bez atšķirības zīmēm? Vai, varbūt, par to, kā viņš lauza TV? Nē, ne pat stāsts par vecu vīrietis ar matains raksturu brooked nav vīzdegunīga attieksme. Viņš ir par tēviem un bērniem, dēliem un mazdēliem par vietējo cilvēku, tik bieži ievainojot otru cenšas vienkāršot savu dzīvi. Par "tiešuma ka stulbums ir reputācija" melu, vīpsnāja vieglumu, kopumā stāsts šķietami vienkārši, bet patiesībā Šekspīrs.

Par mīlestības kaimiņš, tēmas attiecībā uz vecajiem, pacietību un piedošana ir caurstrāvo visu literārie darbi Vasiliya Shukshina, no episkā romāna "Es nākšu pie jums", lai viņa īso stāstu. Šī un "kritiķi".

Stāstījums lakoniski, bet ļoti trāpīgi. Draudzība pusaudzis ar vectēvu liecina par lielu ietekmi, ko uz to, ko jaunās raksturu šajā garšvielām vecs vīrietis. Vēl pareizi, varbūt, tas būtu, ja viņa dēls bija vairāk saistīta ar izglītību viņa tēvs, bet kā tas notiek, un var būt, jo labāk. Grow puisis un nekad atkārtot šādas kļūdas. Es gribu noticēt.