Precedents ir ... vai īss apraksts par vienu no svarīgākajiem tiesību avotiem

Vispārējais zinātnes un universāla sajūta precedents - tas ir kaut kas, pirms izjaukt notikumu, kas kalpoja par pamatu saviem aprēķiniem. Šis termins tiek lietots daudzās jomās zināšanu un ikdienas dzīvē, tomēr, ir visbiežāk izmanto, kad tas ir atminējās juridisku precedentu.

Termins pats par sevi ir precedents (vārds tiek tulkots no latīņu - "iepriekšējās") juridiskā ziņā, tas parādījās senajā Romā. Taču tikai XVIII -. XIX gadsimtā, jo apgaismības un industriālās revolūcijas, tas kļuva plaši izmanto praksē likumu.

Modern Law Dictionary sniedz šādu paskaidrojumu: precedents - tas iepriekš tika saņemts tiesas lēmums par konkrētu lietu, kas kļūst par pamatu citiem līdzīgiem gadījumiem izšķirtspēju.

No šīs definīcijas mēs varam secināt, ka precedents, - tas ir, pirmkārt, par aktu regulējumu, galvenais temats, kas ir tiesnesis. Tajā pašā laikā, tiesā apjoms likumdošanu ir daudz šaurāks nekā parlamenta likumdošanu. Tātad, lai tiesnesim precedenta nav galvenais, un blakusprodukts tās darbības, ko ražo tikai un vienīgi robežās tiesiskā regulējuma, kas jau pastāv konkrētajā valstī.

Nepieciešamība juridisku precedentu, jo tiesību normas ir pietiekami vispārīgs, tāpēc neizbēgami tur ir tā saucamā "tukšās vietas likumu." Tas ir viņu darbības un tai veido tiesisko regulējumu, kas galu galā veikt savu vietu tiesību sistēmā valstī.

Analizējot no galvenajiem tiesību avotiem būtu skaidri jānošķir jēdzieni "juridisku precedentu" un "judikatūru". Precedents - ir, pirmkārt, konkrētu risinājumu, bet juridiskā prakse ir vesela virkne līdzīgu tiesas lēmumi, kas tiek pieņemti ietvaros garas tiesvedības.

Tajā pašā laikā jāuzsver, ka ne visas valstis juridisku precedentu, ir tiesību avots pilnā vārda nozīmē. Diezgan dabiski, tas spēlē nozīmīgu lomu valstīs ar anglosakšu tiesību institūtu (Apvienotā Karaliste, Dienvidāfrika, ASV, Kanāda, Indija), juridiskā sistēma, kas lielā mērā ir izveidots, balstoties uz judikatūru. Bez tam, ir valstis, kurās precedentu vērtība laika gaitā palielinās: Francija, Lihtenšteina, Vācija, Spānija, Latin America. Krievijā, tiesību avots netiek oficiāli atzīta, lai gan daži progress pēdējos gados ir atrodami šeit.

Klasisks piemērs valsts ar izstrādāto judikatūru , ir Apvienotā Karaliste. Tomēr pat šeit klāsts kuģiem, kas var pieņemt lēmumus, kas nākotnē ir obligātas visām ļoti nopietni ierobežota. Tie ir tikai Augstākā tiesa, High Court un Lordu. Turklāt tiesas ir, tad izmantotie risinājumi nav pilnīgi, bet tikai to īpašais elements - tā sauktā "būtība risinājums", kas ir likuma norma, kas attiecas uz jautājumiem, kas ir atkal parādījās saistībā ar faktiem, ko tiesa.