Pasaules tirgus aizdevuma kapitālu. Viņa ietekme uz attīstību pasaules ekonomikā

Mūsdienu banku sistēma vairs nav atbalsta struktūras ekonomiku, kas paredzēti, lai atvieglotu saimniecību saimniecisko darījumu. Šodien, banku sektors - tā ir īpaša pasaule, un nauda, kas tiek ārstēta - ne tikai līdzeklis, lai savstarpēji, bet reāla prece, kas tiek pirktas un pārdotas. Ar tādu milzīgu nozīmi banku sektora un kapitālu kā ražošanas faktors, pasaules kredītu tirgū vienkārši nevar veidoties, un izveidota, dodieties uz skatuves aktīvās attīstību.

Tāpat neaizmirstiet, ka nauda - tas ir visvairāk mobilo produktu. Laikmetā elektroniskās naudas nav liels galā, lai pārvērstu pat lielu naudas summu uz otru beigām pasaulē, tāpēc vienīgais, kas traucē šodien pasaules tirgu aizdevuma kapitālu - a birokrātiskās formalitātes. Tas ir ar šīm ļoti mākslīgas barjeras aktīvi cīnās tā sauktās starptautiskās finanšu institūcijas, skaidrojot savus centienus, lai viena finanšu tirgu palīdzēs attīstībā visās valstīs bez izņēmuma. Tomēr šie apgalvojumi ir visai apšaubāma.

Neskatoties uz to, ka pasaules tirgū aizdevumu kapitāla apgalvo vienlīdzību visu iesaistīto kustību naudas pusē, viss ir pilnīgi skaidrs, ka pasaule ir sadalīta divās nometnēs: kreditoriem un debitoriem. Pirmajā grupā ietilpst visvairāk attīstītajām valstīm, kurām izdevies sasniegt tās attīstības pakāpē, kad ir pārmērīgs kapitāla valstī, kas nozīmē, ka nav iespējas izaugsmei. Debitori, gluži pretēji, pastāvīgi atpaliek, un šausmīgs nepieciešama aizņēmumu ekonomikas attīstībai. Teorētiski, viņi abi ir gūt labumu no dalības globālās kustības aizņēmuma kapitālu, bet patiesībā tas notiek nedaudz savādāk.

Apsveriet ietekmi šādu procesu par kreditoru valstīs. Lielākie privātie investori šajās valstīs, koncentrējoties uz peļņu no ieguldītā kapitāla (ti, atgriešanās pie investīcijām) masveidā pārvietot ražošanu uz jaunattīstības valstīm, vai vienkārši dot naudu vietējiem uzņēmējiem. Katrā ziņā, ekonomika kreditora valsts zaudē darba vietas, kas ir pilns ar attīstību valsts ekonomiskās krīzes. Šādas tendences var novērot Spānijā, Itālijā, ASV.

Šādā situācijā, šķiet vienpusējā pasaules kredīta tirgu, būtu labums parādnieks valstīm, tomēr, un viņi nonāk veida lamatas. Tas, ka viņš bija saņēmis lielu kredītu, ne valdība, ne privātajiem uzņēmējiem nav atrisinājums, kā šie aizdevumi nākotnē dot. Un tas attiecas ne tikai uz nabadzīgajām Āfrikas valstīm, bet arī uz šādu šķietami veiksmīgas ekonomikas kā grieķu. Caught bezcerīgā slazdā kredīta suverēna valsts zaudē savu neatkarību, un ir spiests paklausīt prasībām kreditoriem.

Tādējādi pasaules kredītu tirgū tā pašreizējā formā nav piemērots gandrīz ikvienam, un postošās sekas globalizācijas uz ekonomiku agrāk vai vēlāk paziņojums katru valsti, neatkarīgi no tās attīstības pakāpi. Fakts, ka atdeve kapitāla, kas ir orientētas ārvalstu investoriem, nevar kalpot kā labs ceļvedis, lai tautsaimniecībā, un vēlmi abstraktu globālajām interesēm tālāk samazina izredzes uz tās attīstību.

Starp citu, viens no nedaudzajiem ekonomikas pēdējos gados rāda ievērojamu pieaugumu - ekonomiku ĶTR, kam akūtā nacionālo orientāciju. Vismaz tas padara jūs brīnums.