Intelektuālo attīstībuJaunais gadsimts

Pārcilvēcisks inteliģence noslēpums var pateikt bites

Louis Rosenberg apgalvo, ka, lai atrastu veidu, kas var padarīt mūs visus gudrāki. Ja jums joprojām ir pārcilvēcisks inteliģence bija kaut kas nesasniedzams, bet tagad tas ir kļuvis iespējams, pateicoties starta darbojas Silīcija ielejā. Vienbalsīgi AI projekts ļauj cilvēkiem, lai pieņemtu lēmumus apstākļos tiešsaistes crowdsourcing. Tātad, simtiem dalībnieku, vieno vienā grupā, var atrast atbildi uz degošas jautājumu vai veikt prognozes.

Pamats vietnes pieņēmusi bišu spiets

Lai izveidotu unikālu start-Rosenberg iedvesmoja novērošanu esamību sociālā sugas savvaļā. Piemēram, bites vieno mazos kolonijas, kas ļauj indivīdiem ne tikai strādāt kopā, bet arī veikt savus labākos lēmumus. Papildus stropa, šī funkcija ir putnu, apvienojot ķīļi, un zivis, atvašu noteikti baros. Kopā pārstāvji faunas ir iespēja optimāli mijiedarboties ar vidi.

Tādējādi informācija, kas nāk par katru dalībnieku grupas ir kopējā fondā. Bet kaut kā, pirms cilvēki nebija baudīt "kanalizācijas inteliģenci." Vai varbūt mēs vienkārši neticēja, ka tā var strādāt. Viņš baidījās, ka nav viņa brainchild un Louis Rozenberga. Tomēr viņa bailes izrādījās nepamatotas.

Hybrid cilvēka-datora

Vieta tika uzsākta 2016. gada jūnijā. Līdz šim vienbalsīgi AI sistēmai reģistrēti vairāk nekā 50000 lietotāju. Kopumā cilvēki ir atraduši atbildes uz jautājumiem 230000. Izrādās, ka mākslīgais intelekts nav tik slikti, kā mums bija iedomājies. Sava veida hibrīda mašīnu un cilvēka intelektu ļauj pieņemt lēmumus par vissarežģītākajiem jautājumiem. Iespējams, ļaut cilvēkiem varēs atrast izeju no šī strupceļa, kā pārapdzīvotība. Tas nozīmē, ka savelkot cilpu ap kaklu cilvēces varēs gaidīt.

Panākumi prognozēt iznākumu notikumu

Testēšanas metode tika nolemts veikt, izmantojot kolektīvu prognozes par nozīmīgākajiem notikumiem gadu. Piemēram, cilvēki varēja strādāt kopā prognozēt uzvarētāju pēdējā Kinoakadēmijas balvu, kā arī komandas īpašnieks galvenais hokeja trofeju NHL - Stenlija kausa 2016. Vēl pārsteidzošāka bija rezultāti prognozēšanai pirmajiem četriem uzvarētājiem slavenā Kentucky Derby. Neskatoties uz to, ka sākotnējie izredzes uz pareizā prognozes bija 1 542, kolektīvo intelektu visu zirgu pareizi sauc uzvarētājus. Tātad, neliela likme 20 $ var vērsties, lai uzvarētu $ 11.800.

gudrība pūļus

Cilvēki ir mēģinājuši savienot ar kolektīvo gudrību pagātnē. Gudrība pūļiem, ir labi zināms. Šajā jomā ir izstrādāti dažādi paņēmieni. Tādējādi šī modeļa principi tika veiksmīgi piemēroti praksē uz akciju tirgos, ja tirgus parasti reaģē ļoti uz to, vai šis notikums. Ņemot psiholoģiju kolektīvo prāta un atbalstīja savas praktiskās zināšanas no dažādām jomām, Louis Rozenbergs sāka celt ideju līdz pilnībai.

Viena galva ir labi, bet 49 ir labāk

Empīriski pētījumi ir pierādījuši, ka kolektīvais intelekts ir efektīva tad, ja personu skaits ar "pūļa" nepārsniedz piecdesmit. Liela izmēra grupas bieži kļūdaini prognozēs. Pārfrāzējot slaveno teicienu, mēs varam droši apkopot: "Viena galva ir labi, 49 - labāk." Saskaņā ar novērojumiem autora vienbalsīgi AI, cilvēku sabiedrība vairākos veidos, lai sniegtu precīzākas prognozes par vidējo individuālo atbildes divreiz.

Generation mehānisms

Iedvesma tiek konstatēts, testi ir pagājis, iegūti pirmie rezultāti. Tagad par kolektīvo lēmumu pieņemšanas darbībā principi nācās vadīt. Tātad bija pakalpojums, kas lūdz lietotājus uz to pašu jautājumu. Tas ir interesanti, ka lēmums notiek reālajā laikā. Ikona ar jautājumu tiek novietots ekrāna centrā. Izmantojiet kursora lidināties virs tā lietotājs mēģina vilkt viņu uz pareizo atbildi. Tajā pašā laikā tas rada tādu pašu efektu, kā arī pārējos dalībniekus. Tādējādi, ja ir "dzīvā" satikšanās divas diametrāli pretējas viedokļi starp tiem ir neizbēgama cīņa, ko var atrisināt tikai ar kolektīvu lēmumu.

secinājums

Kamēr platforma galvenokārt specializējas prognozēt sporta rezultātus. Tomēr, saskaņā ar autora idejām, īsā laikā zināšanas un gudrība cilvēki var integrēt realizācijas apjomu kāpumu vai pareizu diagnozi, kad mazākuma viedoklis (ārsts), ir kaitīga pacientam.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lv.birmiss.com. Theme powered by WordPress.