Matemātiskais modelis Happiness

Matemātiskais modelis laimes.

Par laimi visiem, bezmaksas,

un lai neviens aiziet prom aizvaino!

A. un B. Strugatsky.

"Ceļmalas Piknika"

IEVADS.

Šī raksta nekādi autors apgalvo, rakstot kā visaptverošs darbs par vienu no grūtākajiem un senākā jautājumi, kas aizņem cilvēci. Turklāt autors nav pat pārliecināts par metodiskā pamatojuma izmantošanai šādu smalku emocionālo kategorijās, piemēram, "Laime" un "kalnu" sausā matemātiku. Tomēr šķiet, ziņkārīgs kombināciju autora Šādās kategorijās ne tuvu (emocionālo stāvokli no indivīda un matemātikas) un ziņkārīgs secinājumiem, ko var izņemt no šādas kombinācijas.

1. 1. TERMINI UN DEFINĪCIJAS.

Lai izveidotu argumentāciju tālāk, mēs ieviest dažus noteikumus, kas vispār uz ilgu laiku, un ir plaši pazīstams. Noteikumi ar augstu brīvprātības veikti autores interpretācija, neskatoties uz dažādiem to interpretāciju dažādos sociāli filozofiskiem uzziņu grāmatas un rakstus (no vārdnīcām no marksisma-ļeņinisma ētikas pret reliģisko un filozofisko darbu). Tātad, mēs ieviest trīs terminus.

1. Garastāvoklis - emocionālais stāvoklis indivīda konkrētā laikā. Šis jēdziens ir noteikti labi zināms, jebkurai personai, un nav nepieciešama turpmāka interpretāciju.
2. LAIME - īslaicīgs stāvoklis emocionālo pacēlumu, netālu eiforiju. Šis nosacījums var izraisīt dažādu iemeslu dēļ, bet, neatkarīgi no tās iemesla, kas izpaužas fizioloģiski aptuveni vienāds katru konkrētu personu. Dažādas personības fizioloģiskās izpausmes laimes var nedaudz atšķirties.
3. MOUNTAIN - īslaicīgs emocionāls stāvoklis samazināšanās, netālu depresiju. No rašanās iemesli var būt dažādi. Manifestācija indivīdiem līdzīgos un pretējiem izpausmēm laimes.

Lūdzu, ņemiet vērā, ka garastāvokli, laimi un bēdas šajā sakarā pastāv stāvoklis tūlītējas, momentāno, laika gaitā mainīgiem, un kam nav nekā kopīga ar interpretāciju datu jēdzienu, kas minētajā literatūrā par šo jautājumu, kur tie bieži vien raksturo kā valsts ilgtermiņa ( "Darba Happiness "" Laime ticību ", uc).

1. 2. matemātiskā modelēšana.

Mēs būvēt grafikā garastāvokli spekulatīvu indivīdu laika gaitā. Skaidrības labad jānorāda, laika skalas T norādīt abstrakti notikumus, kas ietekmē garastāvokli, piemēram: slavēt līderi (P), kas ir jebkura lieta vērtības zudumu, vai naudas (V), tiekoties ar mīļoto (B), tad slimība mīlēja viens (B), un tā tālāk. n. Pieņemsim vērtējuma skalu Mood N: MOOD vidējais līmenis ir 1, maksimālais sasniedzams līmenis noskaņojums ir 2, minimālais sasniedzams līmenis noskaņojumu - 0.

Ļaujiet mums paskaidrot samazinātu grafiku. Sākumā no koordinātes T personības MOOD ir neitrāls (N = 1). Pēc notikuma P (slavē galvu), N sāk pieaugt un sasniedz noteiktu vērtību N> 1. Pēc kāda laika, jaunu es notikums (par vērtīgu objekta zudums), izraisa nomākts garastāvoklis ar vērtību N <1. Šis notikums parādās (tikšanās ar mīļāko) atkal maina vērtību N un padarot to pārsniedz 1. punkta ceturto notikuma B (slimības) atkal pasliktina noskaņojumu vērtības N <1. Pēc kāda laika, var rasties šādas, nav parādīts šajā diagrammā, notikumu, kas varētu atkal mainīt vērtību N, un tā tālāk visā dzīves laikā. Jāatzīmē, ka redzami grafikā notikumi ir nosacīta un tikai paredzēts, lai ilustrētu iemeslus maiņu noskaņojumu.

Tātad, mums ir zināma funkcija garastāvokli no laika:

N = F (T),

raksturo noskaņojumu konkrētajā brīdī, atkarībā no apstākļiem, kādos persona saņem.

Mēģināsim uzņemties šo funkciju, atvasinājums attiecībā uz laiku. Mēs iegūstam citu funkciju:

S = N "(T) = F '(T)

Tas attēlo grafiku šo funkciju uz fona notikumu piemēroto grafikā N = F (T), un mēģināt dot s parametrs fiziskā nozīmē.

Saprotot, ka fiziskā nozīmē pirmo reizi atvasinājums jebkura funkcija ir ātrums maiņas šo funkciju, mēs secinām, ka S - ātruma izmaiņas noskaņojumu.

No personīgās pieredzes autora un, balstoties uz tās ilgtermiņa novērojumiem ap tiem cilvēkiem, uzdrīkstēties secināt, ka tas ir virsotnēm grafikā S = F "(T), ir redzams, ka nosacījums, ko mums definēta kā laimes un minimumi šī funkcija ir parādīta stāvokli skumjas. Šis secinājums var šķist spekulatīvi, bet runāt ar savu dzīves pieredzi: tas nav brīžos garastāvokļa izmaiņām virzienā tā pieauguma Jums rodas valsts tuvu šai kontaktu definīciju laimes, un, gluži pretēji, ar samazināšanos noskaņu - valstī, ko mēs norādīta kā kalnu? Un tas noskaņojums izmaiņas nav nepieciešams nosacījums manifestāciju šīm sajūtām?

Tātad, mēs secinām, ka laime un skumjas ir funkcijas pirmo reizi atvasinājumu ar noskaņojumu.

Lauka vērtības funkcija S, nulles iepriekš guļ aprakstīt laimes stāvokli, un otrādi, platība vērtībām zem nulles, aprakstīt stāvokli bēdas.

Autore viegli atzīst, ka viņa secinājumi ir pretrunīgi, un var būt ķēdes no viņa argumenti ir loģiskie neatbilstības. Tomēr tās rīkoja nelielu aptauju starp saviem paziņām (tomēr, tas nav piesakās uz jebkuru pārstāvību), liecina, ka lielākā daļa cilvēku piedzīvo līdzīgas sajūtas un piekrīt iepriekš minēto jēdziena interpretāciju.

1. 3. Daži no efektiem.

No iepriekš minētā var secināt vairākas sekas.

1. Laime un bēdas nevar pietiekami ilgstoša, jo mēs izjūtam tos tikai brīžos garastāvokļa pārmaiņu process, kas vienmēr ir pirmajā vietā - ir ierobežots, un, otrkārt, kā likums, ir ļoti īss. Mēģinājums "prezentēt mūžīgo laimi", kas nav saistīta ar elementāro teoriju funkcijas kā šajā gadījumā ieprogrammēts funkcija tiecas uz bezgalību, kas ir iespējams ar fizioloģiskajām un psiholoģiskajām viedokļa.
2. Laime un bēdas, jo spēcīgāka augstāka likme mainās garastāvoklis. Ņemot ekstremitāšu garastāvoklis absolūtās vērtības (mūsu argumentus un grafu MOOD svārstās no 0 līdz 2 vienībām), jo lielāks ātrums pārmaiņas, jo īsāks laika intervāls izmaiņu. Tādējādi, jo lielāks laime un bēdas vienmēr ir vairāk īslaicīgs nekā to vājākiem formu izpausmes.
3. Laime un bēdu koncepcijas starpība, ti, nav atkarīga no absolūtās vērtības noskaņojumu. Ja mēs izveidot divas identiskas graph N = F (t): pirmo ar izmaiņām absolūtā vērtība MOOD no 0 līdz 1, un otrs - pie sinhronā izmaiņām no 1 līdz 2, tad funkcija S = N "(T), kas rodas no šiem diviem diagrammām Tas būs tāds pats.

No tā izriet, ka politiski-ekonomisko nobeigums standarts laimes nav atkarīga no viņu labklājību. Piemēram, ieslodzītais nometnē saņem to pašu augstas kvalitātes laimi par izsniegtā viņam paciņu cigarešu, kas piedzīvo oligarhs, kurš pērk jaunu laivu, jo garastāvokļa izmaiņas tie notiek par tādu pašu summu. Lai ilustrētu šo punktu var izraisīt patiesu un ilgstošu laimi miljoniem cilvēku ar uzvarētāju sporta komanda, lai gan par katru no tām, tas neietekmēs viņu materiālo labklājību un personīgo dzīvi, vai patiesi bēdu miljoniem cilvēku, par godu nāves diktatora savas valsts (atcerieties bēres Staļins, Kim Chen Ira, un tamlīdzīgi). Bez tam, mēs varam pieņemt, ka tāds pats secinājums par līmeni laimes neatkarīgi no ieguldījumu cilvēku ir pienācis sen. Piemēram, mēs dodam apliecinājumu angļu sakāmvārds: "Lai padarītu laimīgus , Take prom no viņa visu, un pēc tam atgriezties jebkuru pusi."

Šeit autors ir veikt nelielu piezīmi: tas ir tālu no autoritārisma ideoloģijas un viņa politiskās perspektīvas kategoriski noraida aktīvu izmantošanu produkcijas praktisko politiku, lai ātri sasniegtu laimi cilvēkiem, samazinot savu dzīves līmeni. bieži tiek izmantoti Šādas pieejas cilvēces vēsturē, un tas ir labi zināms, kā katru reizi, kad tas beidzās.

1. Par pietiekami ilgu dzīvi persona S vērtības integrālās funkcijas laika gaitā mēdz 0. Šajā attēlā tā ir kopējā platība, ko grafikā S un T asi norobežo: kvadrātveida formas uz ass T (kopējā summa par laimi) ir vienāds ar zemāk skaitļu ass T laukumu (kopskaitu skumjas).

Citiem vārdiem sakot, par katru personu dzīvības, ir vienāds daudzums laimi un ciešanām, un šī attiecība nav atkarīga no jebkādiem ārējiem faktoriem.

1. 5. SECINĀJUMS

Applied šajā rakstā metode matemātiskās analīzes individuālo emocionālo stāvokļu apzināti dota tikai uz nelielu daļu no iespējamās izmantošanas. Ziņkārīgs lasītājs var patstāvīgi turpināt pētījumus šajā jomā. Piemēram, autors būtu interesanti ieviest spriešanas terminu atkarību un analizēt tās korelācija ar noskaņojumu, laimi un bēdas, vai apsvērt iespēju optimizēt grafiku mākslīgā N = F (T), lai panāktu visērtāko stāvokli indivīda ilgākā laika periodā. Tomēr, kad rakstot šo rakstu tikai uzdevums bija panākt, lai lasītājiem iespēju izmantošanu matemātisko instrumenti analizēt emocionālo sfēru personas.

Šajā rakstā argumentāciju un secinājumus nekādi prasību pret patiesību jebkurā gadījumā. Turklāt autors nav pārliecināts par pareizību viņu argumentāciju un būs pateicīgi par jebkuru kritiku savā adresē. Arī iepriekš, autors ņem iespējamo kritiku zaimošanas ar reliģiskie vadītāji un organizācijām. Savā pamatojumā var tikai teikt, ka tas nav vērsts uz jautājumu reliģiskās jūtas cilvēkiem un aspektos visu ticību.