Attīstības sistēma ir ... Attīstības sistēmas raksturojums

Attīstības sistēma ir sistēma zemes īpašnieka zemes kultivēšanai Krievijā XIX gadsimta otrajā pusē 20. gadsimta sākumā ar zemnieku inventarizāciju un darbaspēku zemju izīrēšanai, aizdevumiem ar naudu vai maizi, mežsaimniecības materiāliem, atkritumiem utt. Darba pārstrādes sistēmas sugas izmantoja un kopīgi izmantoja. Vārda "strādā" nozīme paskaidrojošajā vārdnīcā ir zemnieku darbs zemnieka zemēs, maksājot par zemes nomu pēc likumpārkāpumu atcelšanas.

Asaras

Apiņu kopšana ir zemes nomas veids, kurā īres maksa tiek izmaksāta īpašnieka kultūraugu daļai. Tas ir raksturīgs galvenokārt pirmspapitalisma un neattīstītajiem kapitālistiskajiem mazo ražotāju izmantošanas veidiem. Kapitālisma rašanās apstākļos bija pārejas forma no feodālā režīma, nomājot zemi kapitālistiem. Dažās valstīs dažās valstīs joprojām pastāv pietvīkums kā feodālisma relikts (ASV, Itālija, Francijas dienvidrietumi, Spānija). Daudzās Austrumeiropas valstīs ir vadošā vieta nomas attiecību formā.

Ushinia

Ishschina ir dažādas kopīgas platības, kurās īres maksa īpašniekam paredzētajā zemē ir puse no ražas. Šī audzēšanas metode bija ļoti izplatīta, jo īpaši Krievijas dienvidos esošajos melnzemes reģionos.

Attīstības sistēmas raksturojums

Attīstības sistēmas veidi ir ārkārtīgi daudzveidīgi. Tika saukti tā sauktie desmitkārtīgi ienākumi, individuāla pieņemšana darbā, apļa apstrāde (viena desmitā daļa no ziemāju kultūrām un viena desmitā daļa no pavasara kviešiem) - šajā gadījumā zemnieki tiek nodarbināti par naudu, lai apstrādātu savu zemi ar savu rīku. Dažreiz zemnieki paņēma maizi vai naudu parādos, liekot viņam strādāt ar procentu maksājumiem. Šī forma atspoguļo raksturīgu iezīmi: attīstības sistēma ir daļēji feodāla ekonomiskās pārvaldības forma, kas ir liekulīga, apbedīšanas daba.

Dažreiz zemnieki strādāja "par zāli" (viņi uzņemas pienākumu izstrādāt likumā paredzēto naudas sodu par atkritumiem), viņi vienkārši strādāja "no godības" - lai izārstētu, gandrīz nevietā, lai nezaudētu citu iespēju nopelnīt naudu no zemes īpašniekiem. Visbeidzot, attīstība izmantošanas formā bija plaši izplatīta.

Kāda ir attīstības vēstures sistēma?

Divās pēcreformas desmitgadēs saimniecības saimniekam apmaiņā pret feodālajām zemēm tika veikta pāreja uz kapitālistiskajām zemes īpašuma formām. Veco vietā nāca attīstības sistēma, tas ir, būtība bija tāda, ka apkārtējie zemnieki sāka kultivēt zemes īpašnieku zemi ar saviem darbiem un iznomāja to.

Atšķirība no zvērības bija tā, ka zemnieks tagad noslēdza līgumattiecības ar zemes īpašnieku, un tas jau bija brīvs cilvēks. Sāka darboties tirgus piedāvājuma un pieprasījuma likumi . Tomēr attīstības sistēmai bija trūkumi. Tā kā zemes īpašnieks faktiski bija monopols, viņš bieži diktēja zemniekiem jebkādus nosacījumus, kas jauno sistēmu padara par verdzību. Attīstības sistēma ir zemnieku zemeņu trūkuma sekas pēc reformas 1861. gadā, kā arī latifundijas zemes īpašumu spiediens.

Atalgojums darbā darba laikā

No dažādiem avotiem iegūtie dati liecina, ka ar algu un algotu darbu algas vienmēr ir zemākas salīdzinājumā ar kapitalizēto "bezmaksas" darbā. Visnabadzīgākajās zemnieku grupās vissmagāk attīstās dabiskās nomas, un tās ir piespiedu zemnieku nomas, kas nevar pretoties to padarīt par nomātu lauksaimnieku.

Bagātie zemnieki vēlas iznomāt zemi par naudu. Īrnieks cenšas ieguldīt naudu īri, tādējādi samazinot zemes izmantošanas izmaksas. Vidējais maksājums par zemnieku pārstrādi ar vienu desmito graudu inventarizāciju bija 6 rubļi. (Dati no 1883. līdz 1891. gadam melnzemes zonā). Brīvs darbs tika novērtēts šādi: 6 rubļi. 19 kop. Tikai pēdu darbam, neņemot vērā zirga darbu (ne mazāk kā 4 rubļus 50 kapeikas tika samaksāti atsevišķi).

Attīstības sistēmas izplatība

Zemes īpašnieki lielā mērā gūst labumu no "nogrieztā" zemnieku piešķiršanas līzinga. Tādēļ Melnās jūras centrālajā daļā, kur segmenti bija nozīmīga zemes daļa, attīstības sistēma bija visplašāk izplatītā. Turklāt lauksaimniecība šajās vietās galvenokārt bija lauksaimnieciska, pateicoties ierobežotām zvejas iespējām.

Pirmajās divās desmitgadēs pēc reformas rūpnieciskajās ne-melnzemes reģiona un Krievijas dienvidu valstīs notika pāreja uz kapitālistisko ekonomikas sistēmu, tika izmantots algu darbs un uzlabota lauksaimniecības tehnoloģija. Šāda veida uzņēmējdarbības piemērs ir AN Engelhardt saimniecība, kas aprakstīta "Vēstulēs no ciema".

Zemāk ir tabula, kas attiecas uz 19. gadsimta 80. gadiem (NF Aniensky dati), kas atspoguļo attīstības un kapitālisma pārvaldības formu attiecību.

No galda mēs varam secināt, ka jau 19.gadsimta 80. gados Krievijā kopumā kapitālisma lauksaimniecība bija daudz biežāka nekā attīstības sistēma. Pirmā veida darbus (kad zemnieki veica savu darbu ar saviem darbiem) nomainīja otrā veida darbs (nabadzīgais zemnieks varēja izmantot zemes īpašnieka inventāru). Ekonomikas vadības attīstība bija tieši pāreja uz otrā veida attīstību, pēc tam uz kapitālisma pieņemšanu darbā. Krīzes gados bija "atgriešanās", un tad atkal sāka dominēt. Vēsturnieki atzīmē savu dzīvotspēju, jo attīstīšanas sistēma ir tā, kas turpināja pastāvēt līdz pat 20. gadsimta sākumam.

Attīstības sistēmas trūkumi

Šis lauksaimnieciskās darbības veids varētu pastāvēt, ja zemes īpašniekam būtu izdevīgāk nolīgt zemnieku saimniecību, nevis civiliedzīvotāju. Tas noveda pie tehnoloģiskā progresa, jo, izmantojot atkāpjoties lauksaimnieciskās metodes, notika zemais lauksaimniecības tehnikas saglabāšana. Šīs sekas bija zemas darba ražīgums , jo zemes īpašnieku mājsaimniecībās, izmantojot attīstības sistēmu, bija zemākas nekā zemnieku īpatsvars.

Darbības noveda pie zemnieku, it sevišķi vidusšķiras, sagrāves un nabadzības, kas visvairāk iesaistījās šajā vadības sistēmā. Nav pārsteidzoši, ka šī zemkopības metode laika gaitā zaudēja nozīmi, dodoties uz modernākām kapitālistiskām formām.