129. pants: Sastāvs, pastiprinoši apstākļi

Kriminālkodeksa 129. pants nosaka atbildību par nepatiesas informācijas izplatīšanu, tiek celta neslava un cieņu cita priekšmeta vai mazinot tās reputāciju. Standarta nosaka vispārējās un kvalifikācijas kompozīcijas. Ļaujiet mums pārbaudīt tos sīkāk.

Art. 129 Kriminālkodeksa. "Neslavas celšana"

Par nepatiesu informāciju, kas nomelno izplatīšanu godu un cieņu personas, kā arī zaudējumus uz savu reputāciju, tad vainīgais sejas:

1. Sods par 80 tūkstošiem. P. vai ienākumu summu (algu) par sešiem mēnešiem.
2. Obligātā darba par 120-180 stundas.
3. Ierobežošana brīvību.
4. Audzināšanas darbs.

Par pēdējiem diviem teikumiem ilgums var būt līdz 1 gadam.

kvalifikācijas kompozīcijas

H. 2 Kriminālkodeksa 129. pants nosaka sodus par izplatot nepatiesu informāciju, kas var kaitēt reputācijai, bojāt cieņu, godu personu publiskajā runā vai demonstrējot produktu, kā arī plašsaziņas līdzekļos. Par darbībām, kas paredzētas:

1. Sods līdz 120 tūkstošiem. P. vai vienāds ar ienākumu / algas līdz vienam gadam.
2. Obligātā darba par 180-240 PAPĪRA stundas.
3. Apcietināšanas uz sešiem mēnešiem.
4. Audzināšanas darbs.
5. Ierobežošana brīvību.

Par pēdējiem 2 teikumiem ilgums var būt līdz 2 gadiem. Jo pavairošanas nepatiesas informācijas, kas saistīta ar tēmu apsūdzību nozieguma tiek uzskatīts par nopietnu / ļoti nopietns, likumpārkāpējs apdraud:

1. Naudas sods 100-300 tūkstoši. P. vai summu ienākumu / algas 1-2 gadiem.
2. No līdz 6 mēnešiem arests.
3. Ierobežojums vai brīvības atņemšanu uz laiku līdz 3 gadiem.

Art. 129 Kriminālkodeksa: komentāri

Kategorijā uzbrukumiem godu un cieņu, kā arī reputācijas personas tradicionāli divi savienojumi ir iekļauti. Pirmajā nelikumīgas darbojas apvainojums, otrajā - neslavas celšanu. Nosakot pēdējais pašreizējā izdevumā kodeksa precīzāku nekā tas bija iepriekšējā. Par KPFSR sodu likums tika noteikts par apzināti nepatiesu izdomājumu aizskarošās citu personu sadalījumu. 129. pants nosaka informācijas raksturu, bet tas nemaina esošās idejas par metodi izdarīšanas aktu.

Gods un cieņa

Šīs divas kategorijas ir cieši saistīti. 129. pants neparedz atšķirību starp šiem jēdzieniem. Sods ir noteikts neatkarīgi no reputācijas, cieņu vai godu bija bojāts. Visas šīs kategorijas ir savas īpatnības. Jo īpaši, saskaņā ar godu, kā likums, izprast pozitīvo novērtējumu personības, atzīšanu tās morālo un sociālo īpašību citu pilsoņu. Cieņa ir saistīts ar realizācijas, ko cilvēks pats pieejamo viņa intelektuālo un morālo īpašību, viņa stāvokli sabiedrībā.

Informācijas izplatīšana

Tie tiek uzskatīti par jebkāda veida saziņas informāciju vismaz viens priekšmets, taču visvairāk ietekmē. Raksturojumam akta nebūs nozīmes precīzi kas kļuva zināma informācija. Tie var būt radi, draugi vai svešinieki. 129. pants norāda, ka ir nepatiesība no izplatītās informācijas. Šī funkcija tiek uzskatīta akts normas obligāto kvalifikācijas. Tas nav svarīgi, kurš bija autors informāciju, kas neatbilst realitātei. Tas var būt persona, atbildīgs, vai arī, ka personas, no kuras izdarītājs dzirdējis informāciju.

nianse

129. pants ir spēkā, ja informācija, kas izplatās vainīgs, ir nepatiesa. Ņemot vērā, parasti uzrāda norādi par faktisko zināšanas. Ja kvalifikācija ir svarīgi, ka vainīgais zināja, ka viņš ziņoja informācija ir nepatiesa. Noziegums, sods, par ko nosaka 129. pants, ir jānošķir no neslavas celšanu. Pēdējais ir publiska informācijas izplatīšana, neatkarīgi no tā, vai tie atbilst realitātei. Pirmsrevolūcijas laikos, apmelošana kvalificēts kā atsevišķu pārkāpumu. Kā tas neparedz krimināltiesību aktus. Tas tiek pamatots ar to, ka privātā dzīve sociālistiskā sabiedrībā jābūt pieejamai kontroles. Viņas imunitāte tika kategoriski noraidīts. No Krievijas Federācijas Konstitūcijas mainīja savu pieeju privāto dzīvi. Likums Basic ir pievienots privātumu, ģimenes noslēpumi. Tajā pašā laikā Art. 137 Kriminālkodeksa ir izveidots atbildīga par pārkāpumu, par privātumu personām. Tādējādi identificētās nosacījumus, saskaņā ar kuriem apmelošana šobrīd sodīts.

kvalifikācijas funkcijas

Tāpat kā iepriekš, raksts par apmelošanu sastāv no trim daļām. Tomēr pašreizējā izdevumā ir nedaudz atšķirīgas satura kvalifikācijas kompozīcijas. Tas vairs nav neatkarīga noformējuma nepatiesu informāciju. Agrāk parasti satur norādi klātbūtnes nepatiesas informācijas darbā, pavairošanu drukāto vai citus līdzekļus. Pašreizējais formulējums Kriminālkodeksa koncentrējas uz publisko raksturu viltus informācijas ziņojumus. Tas atspoguļojas otrajā daļā. Tā ir izveidota apmelojumus, kas atrodas publiskā adreses vai parādīts darbs, kā arī plašsaziņas līdzekļos. Trešā daļa ietver tuva punkta kompozīcija sevišķi pastiprinošos. Satura standarti iesniegt norādi klātbūtnes viltus apsūdzības izdarīšanas akts, izsūdzēja kapu vai īpaši smagas.

papildus

Tā nav uzskatāma par aktu viltus draudiem apmelojošu informāciju. Tajā pašā laikā, tas var darboties kā veids, kā izdarīt citu noziegumu. Piemēram, tas var būt spiesta seksuālo kontaktu, prostitūciju, izspiešanu, radot pašnāvību un tā tālāk.