Vides tiesību avoti - pasaules vides aizsardzības formas

Arvien vairāk vides un tās aizsardzības problēmas ir kļuvušas par diskusiju ne tikai par specializētām organizācijām, bet arī par visu sabiedrību kopumā. Tāpēc ir nepieciešams laicīgi izveidot un ieviest īpašas normas, kas ietvertu un efektīvi izmantotu vides tiesību aktus.

Šīs tiesību aktu jomas avoti ir dažādi un prasa rūpīgu izpēti un sistemātiskumu, kuru ierosina apsvērt turpmāk.

Vispārīgi noteikumi par avotiem

Tiesiskā doktrīna saskaņā ar šo fenomenu saprot visus tiesību aktu kopumus, kuru normas ietver tiesiskā regulējuma jēdzienu. Tomēr dažādi zinātnieki piedāvā dažādas iespējas sadalīt tos sugās. Tādējādi vides tiesību avotu sistēmu var veikt saskaņā ar diviem galvenajiem kritērijiem:

1. Pilsonības kritērijs dala visus avotus tieši uz nacionālajiem, kas izstrādāti un pieņemti valsts teritorijā, kā arī starptautiski;
2. Kritērijs "spēks", kas nosaka avotu iedalījumu atbilstoši viņu darbības stiprumam, ir noteikts valsts galvenajā likumā.

Piedāvātās klasifikācijas ir raksturīgas gandrīz visām valsts tiesību jomas sastāvdaļām. Bet tieši attiecīgajai nozarei ir sava īpaša sadalīšanas metode. Šī vides tiesību avotu sistēma balstās uz objektu definīcijas principu. Tāpēc tajā tiek piešķirtas tādas apakšnozares kā faunistic, floristic, cosmic, gaiss, zemes virsmas zarnas un tā tālāk.

Vispieņemamākā izpratne joprojām ir otrā no aplūkotajām sistemācijām, kuras tiks aplūkotas turpmāk.

Vides tiesību avoti: detalizēts apsvērums

Pirmais no vairākiem avotiem un faktiski ir pamats citu pieņemšanai ir konstitucionāls akts. Parasti tā satur normas-prioritātes un normas-mērķus, uz kuriem balstās ekoloģiskie likumi. Avotiem, kas tiks apspriesti turpmāk, nav tiesību pretrunā ar šiem definētajiem jēdzieniem. Kā likums, šajā aktā ir noteiktas cilvēka tiesības uz veselīgu vidi, dabas daudzveidības saglabāšanu un attiecīgie aizsākumi par dabas resursu izmantošanu.

Otrs no vairākiem avotiem ir starptautisks akts. Parasti tā nostāja ir divējāda - līdz brīdim, kad tā ir nokārtojusi ratifikācijas procedūru, to nevar uzskatīt par avotu. Šajā gadījumā starptautiskais līgums ir sava veida "izglītības instruments". Tomēr pēc tam, kad tas tika pieņemts valsts tiesību aktu sistēmā , tas iegūst spēku, kas pārsniedz Konstitūcijas spēkā esamību, ja vien tiesiskajā regulējumā nav noteikts citādi. Šāda veida vides līgumu raksturīga iezīme ir to dualistiskais raksturs. No vienas puses, tajos var būt ietvertas imperatīvas normas, un, no otras puses, ieteikuma taustiņā norāda tikai darbības virzienus.

Trešais no vairākiem avotiem ir likums. Ar vides tiesību aktiem var darboties gan specializēti, gan vispārēji tiesību akti. Šajā gadījumā šī tiesību normu izpausmes forma detalizēti apraksta normu un mērķu īstenošanas kārtību, kas noteikta pirmajos divos veidos.

Vides likumu avoti Ietveriet dažādus likumus. Viņu loma šajā lietā ir samazināta līdz diviem būtiskiem punktiem:

1. Apstākļu operatīvais regulējums;
2. Sīkāks likuma normu izpilde.

Tajos ietilpst visa valdības, prezidenta, kā arī valsts administratīvo vienību (apgabalu, rajonu, autonomo republiku un līdzīgu organizāciju) likumdošanas darbība.

Ir vērts atzīmēt, ka vides tiesību avoti atšķiras no viņu "kolēģiem", jo tie ir dinamiska. Šis apstāklis ir izskaidrojams ar faktu, ka ekoloģiskā situācija visā pasaulē ir kritiskas lejupslīdes stāvoklī. Tātad valsts līmenī ir nepieciešams konsolidēt ne tikai bagātības izmantošanas noteikumus, kurus daba piešķir valstij, bet arī veikt pasākumus, lai atjaunotu krājumus, aizsargātu pret iebrukumiem un citām darbībām, kas var labvēlīgi ietekmēt vidi.

No visa iepriekšminētā izriet, ka vides tiesību avoti ir dinamiska tiesību zinātnes institūcija, kas ietver ne tikai valsts, bet arī starptautiskās tiesības.