Totalitāro un autoritāro politiskie režīmi, to īpašības un atšķirības

No autoritārisma jēdziens pirmo reizi tika ieviests apritē vidū XX gadsimta politologi no Frankfurtes skolas. Ietekme bija, ka autoritārā politiskie režīmi ir pazīmju kopums sociālās organizācijas un jo īpaši savdabīgu attiecības cilvēkiem un iestādēm. Saskaņā ar ierosināto definīciju, šāda veida sociālās un valsts struktūras , kas krasi kontrastē ar priekšstatiem par patiesas demokrātijas. Tomēr iezīmes autoritārā politiskā režīma var redzēt daudzās valstīs pagājušā gadsimta pasaulē. Nemaz nerunājot par dziļāku vēsturisko pieredzi cilvēcei. Pazīmes autoritārā politiskā režīma

• Koncentrācija visu varas rokās vienai personai vai nelielu grupu: militārā hunta, vienīgais diktators teoloģiskās līderis un tā tālāk.

• Pilnvaru nodalīšana , lai savstarpēji neatkarīgas filiālēm, protams, ir pieejama.

• Šādā stāvoklī bieži apspiestas jebkādas reālas opozīcijas spēks. Tomēr tas neizslēdz, ka pastāv norādāmais leļļu opozīciju, kamēr situācija ir kontrolē iestādes. Bieži vien, valdība pati uzsāka tā saukto vēlēšanu imitācija - kas ieņem kādu pasākumu ar visiem formālās atribūtiem, radot ilūziju par godīgām vēlēšanām, kas, praktiski, ir iepriekš izplānota scenārija.

• Publiskā pārvalde parasti notiek kā komandu-administratīvās metodes.

• Autoritāri politiskie režīmi bieži paziņot savu demokrātiju, tiesību aizsardzību un brīvību tās pilsoņiem. Tomēr reālā aizsardzība praksē, nav garantēta. Turklāt valdība pati pārkāpj šīs pilsoniskās tiesības politiskajā sfērā.

• Drošības spēki netiek aizsargātu sabiedrības intereses un pilsoņu tiesības un par pieņemto kārtību aizsardzību (bieži rīkojas pret saviem pilsoņiem).

Totalitāro un autoritāro politiskie režīmi

Jāatzīmē, ka autoritāra valsts iestāde nosaka vairāku iemeslu dēļ. Neesamība vai identitāti vienu no tiem, nav pietiekami, lai izdarītu secinājumus. Bieži autoritāri politiskie režīmi identificēt ar totalitārismu. Un, lai gan tie ir dažas kopīgas iezīmes, tas nav pilnīgi taisnība. Autoritārās varas balstās uz personības līdera (vai vadītāju grupas), ar kvalitāti, kas ļauj uzurpēt un turiet to. Tomēr gadījumā novēršanas (nāves) par grupas vadītāja vai lēmuma autoritāru režīmu bieži piedzīvo transformāciju, jo mantinieki nevar turēt pie varas.

Ļoti jēdziens totalitārisma nozīmē kopums: plaši valsts kontroles pilnīgi visas sabiedriskās dzīves jomās. Kontrolējot procesus socializācijas tās pilsoņu totalitārais valstij var būt, lai iedvesmotu ārkārtas pareizību viņa protams. Tātad, nav nepieciešams brutālo apspiešanu pilsoņu izglītoti neapstrīdamu ideoloģiju, kas noteica augstāko eliti. Un līderis personības nav nozīmīga, ir būtisks tikai elites kontroli pār sabiedriskā doma.