"Saistībā ar" komats ir nepieciešams? Kad komats: noteikumi

Šajā sakarā, komats var novietot, un nelaiž pats, pēc pirmā acu uzmetiena, lietu? Krievu pieturzīme nedod šim jautājumam skaidru atbildi, pamatoti ignorējot viens no visgrūtākajiem pasaulē. Par prievārdi, saikļi, un daļiņu kopums var pieprasīt izvēli par pieturzīmēm , vai paliek kā ir. Kāpēc tas notiek? Ir zināms, ka nejauši parādības valodā nenotiek. Mēs cenšamies atrast visus iespējamos paskaidrojumus par komplekss alianse "sakarā".

īsas arodbiedrībām

no nosaukuma funkciju savienības Jau skaidrs. Šis nelielais lietderība ir paredzēti, lai loģiski savieno dizainu kopīgu priekšlikumu, parādot viņu attiecības. Klasifikācija dažādu savienību, īsumā par nokrāsu.

Koordinējošā saikļi savienot vienādās daļās priekšlikumu (es nopirku ābolus un bumbierus), pakļautībā izolētu meistars un vergu elementus (mēs devāmies mājās, jo tas bija auksts).

Vienkāršas arodbiedrības sastāv no viena vārda (un, vai, bet), jo tie var atkārtot. Ietilpstošās arodbiedrības (jo, jo) sastāv no diviem vārdiem vai vairāk.

Cieši saistīts ar iepriekšējās klasifikācijas arodbiedrībām par atvasinājumiem un neatvasinātām. Atšķirība ir tā, ka to atvasinājumi asociācijas var viegli sajaukt ar citām daļām runas, ja jums nav iedziļināties kontekstā (dēļ, bet). Atvasinājums no tādas transformēšanas nevar.

Mūsu šodienas varonis - savienība "un līdz ar to" - ir subordinative, neatņemama un atvasinājums. Pēdējais definīcija būs vislielākā interese mums. Galu galā, tas ir atkarīgs no atvasinājums, atrodas tur pirms "un" Tādēļ komatu vai ne.

Complex teikumus

Tas ir loģiski pieņemt, ka pakļaujot saikļi tiek izmantotas sarežģītos teikumos. Kādas ir viņu pazīmes?

Kā slozhnosochinennye šie priekšlikumi veido pāris gramatikas pamatiem. Bet tad atšķirības sākas nepārtraukta. Komplekss teikums noteikti tiks sastāv no galvenās un kontrolē pamata.

Man ir jādara daudz papildu darbu saistībā ar kuru es varu piedalīties quests mājas.

Šajā piemērā, pirms "pienācīgu" komats. Un tas nav šaubu nepieciešams, jo mēs skaidri jānošķir divu bāzēm, kur pirmais ir iemesls, un otrajā (galvenais) - izmeklēšanu. Tādā gadījumā arodbiedrības norāda uz rezultātu (personas ņem darbu uz mājām), kas notiek par iemeslu (personai ir daudz papildu darbu).

Bet, ja novietoti aiz "un tādēļ" komata? Atbilde ir negatīva. Savienībai ir cieši saistīts ar pamatni, uz kuru tas attiecas.

neparasta transformācija

Tomēr ir viena lieta, kurā komatu, un Eiropas Savienībā pēc pirms mums. Šis dizains ir "saistīts ar to, ka". Mēģināsim mainīt piemēru augstāk un trases izmaiņas. Nozīmē teikuma paliek tas pats. Bet tagad Savienību "savienojums" jau norāda iemeslu:

Sakarā ar to, ka man ir jādara daudz papildus darbs, es daļa no quests mājās.

Es esmu ņemot daļa uzdevumus mājās sakarā ar to, ka skaitītāji nav darīt daudz papildu darbu.

Kā redzams no piemēriem, cēlonis un sekas var būt pretēja. Tagad savienība pievienoto citu un relatīvo dizains ", ka" - viņa vienmēr ir ietverta komats. Tomēr šajā gadījumā, blakus Savienībā ", jo" komats uz tikai no vienas puses.

vienkāršus teikumus

Tas ne vienmēr ir savienība "saistībā" izmanto sarežģītos teikumos. Mēs pierādīt ar šādu piemēru:

Ugunskuri ir stingri aizliegta sakarā ar paaugstinātu risku ugunsgrēka.

"Paaugstināta ugunsbīstamība" - nav neatkarīgs pamats, bet tikai apstāklis rada norādīja uz aliansi "sakarā". Vai man ir nepieciešams komats šajā gadījumā? Nav nepieciešama.

Jāatzīmē, ka šo apstākli , ir iespējams sākt teikumu, ja mūsu mērķis - uzsvērt cēloni.

Sakarā ar paaugstinātu uguns briesmas p azzhiganie ugunsgrēki ir stingri aizliegta.

Kancelejas apgrozījums

Atvasinātie arodbiedrībām stingri iesakņojusies ikdienas runā, žurnālistikas un oficiālo dokumentu, ar savu vārdu krājumu un teikuma struktūru. Un tur bija tikai pārrakstīšanās frāze "sakarā ar iepriekš minēto." Iespējams, un sarežģītākas versija - ". Saistībā ar iepriekš minēto"

Ņemot vērā iepriekš minēto, lūdzu, pieņemiet izskatīšanai kandidatūru Novoseltseva AE amatam katedras vadītāja Vieglās rūpniecības.

Ir skaidrs, ka pirms šī dokumenta uzskaitīti cieņu darbinieka un pamatoja savu kompetenci. Tas viss "virs" bija iemesls pieteikuma, bet mēs neredzam to šajā priekšlikumā. Tādēļ, pēc "saistībā ar iepriekš minēto" komats, un nelaiž.

jautājuma teikums

Atgriezīsimies pie pirmajā teikumā rakstu. Šoreiz tas būs piemērs.

Šajā sakarā, komats var novietot, un nelaiž pats, pēc pirmā acu uzmetiena, lietu?

Šis priekšlikums ir arī tikai viena gramatiskās pamats, un tāpēc nav nepieciešama papildu komatus. Mēs varam viegli nomainīt "un tāpēc" vienkāršs "kāpēc" vai sarežģītākas "kāda iemesla dēļ". Šo apgrozījumu komati un nav izceļas, jo pati nevar pastāvēt.

Ja Savienība nav savienība

Pirmajā nodaļā rakstā mēs norādīja atvasinātu raksturs ", jo" savienība. Prievārds "in" un lietvārda "komunikācija" ir tik bieži lieto kopā, viņi kļuva par vienu semantiska viss - savienība. Tomēr ir reti gadījumi, kad katrs no šiem elementiem ir lietots tā burtisko nozīmi oriģinālam.

Šobrīd, pateicoties centrālās vadības stacija ir mazs traucējumi.

Tūlīt vērsa uzmanību uz stresu vārdu "savienojums" - tagad tas ir uz pirmās zilbes. Tas ir pārliecināts, norāde, ka vārds tiek lietots burtiskā nozīmē, tas ir iespējams, un tas nozīmē radio vai telegrāfu. Ar tās sastāvā priekšlikums ir vienkāršs, ar gramatikas pamatiem un tādēļ komati nav nepieciešami.

Ir vērts atzīmēt, ka šādi gadījumi ir ļoti reti un tikai specifiskās jomās. Biežāk nekā nav ", jo" tiek izmantots runas ir tikpat sarežģīts savienība, norādot iemeslu vai sekas.

Vēlreiz par arodbiedrību

Tātad, ja ar komatu - pirms vai pēc Savienība "dēļ?" Vai varbūt, no abām pusēm?

• Ja piedāvājums kompleksa, ir nepieciešams likt komatu pirms aliansei, ja tā ir, protams, tas nav sākumā.
• Ja mums ir darīšana ar dizainu ", sakarā ar to, ka" - tikai komats pēc savienību.
• Ar vienkāršu un jautājuma teikumos savienības komati tiek atbrīvota.
• Ja tas nav savienība un lietvārds ar prievārds, tie arī netiek atzīmēti rakstiski ar jebkuriem pieturzīmes.

Kopumā redzams, ka savienība ", jo" nekad atbrīvo ar komatu abas puses, jo viņš, kā subordinative vienmēr ir cieši saistīts ar vienu no gramatikas pamatiem.

Par pieturzīmēm izlīdzināšana krievu valodā tikai pēc pirmā acu uzmetiena šķiet sarežģīts uzdevums. Ja vismaz mazliet domāt par iemesliem priekšlikumu iesniegt komatu (vai nav), viss var viegli paplašināts gramatikas plauktiem. Vairāki atkārtojumus nepieciešami, lai attīstītu sajūtu intuīciju visvairāk sarežģītos gadījumos.

Labot un neaizmirstamu piemēri par katru vienību noteikumiem, kā arī palīdz pārvarēt grūtības. Izgudrot savus īstermiņa un smieklīgi piemēri - ar to liels un spēcīgs gramatika nav briesmīgi!