Kas ir fakts: vārds polisemantika

Syntax - sadaļā valodniecības kas pēta struktūru un izteiksmes līdzekļu gramatiskās bāzes un vidējās daļas teikuma. Priekšmets un izteicējs ir galvenais centrs semantisko izteikuma. Bez klātesot vismaz vienas galvenās klauzulas kā pilntiesīgu locekli no leksikas un gramatikas vienības nevar. Bet ir arī sekundārie elementi, pat ja tie ir tā saucamie, spēlē vienlīdz svarīga loma pārvades konotācijām pārskatos, gramatiskās attiecību ietvaros tā. Turklāt, definīcija un apstāklis - tās locekļi teikuma veica informatīvu funkciju, attiecas uz vienu no svarīgākajiem aprakstot tos.

Šī definīcija

Mēs saprotam, sīkāk par to, ka šāds apstāklis. Tas ietver lietvārdus un apstākļa vārdi, vietniekvārdi, atbild uz jautājumu "kur?", "Kur?", "Kā?", "Kad?", "Kā?" Un tā tālāk. Tie veido vietu, iemesls, ilgumu, veidu un t. d. apstāklis ir saistīts galvenokārt ar vārdiem, jo īpaši ar predikātu. It īpaši, ja tas ir izteikts pārejas predikāti, piemēram:

• Nataša veica lelle (kur?) Šajā telpā.
• Mitya un viņa tēvs dzīvoja vasaras visu (kur?) Valstī.
• Puiši lekt (kā?), Un augstu (kā?) Skaļš.

Papildus šīm daļām runas, ka apstākļi ir izteikti pronominal apstākļa vārdi, gerunds, nenoteiksmes formu vārda:

• Brālis izgāja ārā elpot tīru gaisu un baudīt salts skaidru spīdumu zvaigznes.
• Dusmīgs bērnu un sēdēja scowling resentfully aizgriezās uz sāniem.

Tas ir vispārējā apgaismojuma tēmu "Kas ir tas apstāklis." Tagad ļaujiet mums apsvērt to detalizētāk ar konkrētiem piemēriem.

veidu apstākļiem

Atkarībā no apstākļiem izteikto vērtību, tiek sadalīti leksikas-semantisko grupu, no kurām katra atbilst vairākiem jautājumiem. Tie ir šādi:

• Vārds nozīmē vietu. Uzdotie jautājumi: Kur? kur? kur? Piemēram:
  
  - Labi (? Ja) Kur (? Ja), mums nav. (Šajā teikumā, ir izteiktas apstākļi un apstākļa vārds nedalāmu frāze.)
  - Natasha ieradās (kur?) No pilsētas. (Lomā apstākļiem kalpo lietvārds ar prievārds.)
  
  
• Vārdi par laiku. J: Cik ilgi - cik ilgi? kad? cik ilgi? Piemēram:
  
  - Es devos ārā Early (kad?) Pirms rītausmas (kad?). (Apstākļa vārds un lietvārds ar prievārds).
  - Es baidos, ka ar sienu (līdz kad?) Pirms vētras mēs pārvaldīt. (Lietvārds ar prievārds).
  
  
• Kas ir tas, mēra izplatību un rīcību? Viņi atbild uz jautājumu: cik lielā mērā? kā? kā? kā? uc Piemēram .:
  
  - nobijies kucēns squealing ap viņas kājām, un paskatījās lielo suni drūmi (apstākļa vārds) (kā?).
  - Pērļu kaklarota izskatās (cik lielā mērā?) Ļoti efektīvi un (kā?) Elegants (apstākļa vārds).
  
  
• Apstākļi ar salīdzinājuma vērtību. Viņi atbild uz jautājumu: kā? piemēram ko? Patīk tas, ko, kam? Piemēram, priekšlikums:
  
  - (? Kā kāds, piemēram) Bright, zelta tauriņš diskutē (kur?) Gaisā kļavas lapām (lietvārds).
  - (? Tāpat kāds) Ārpus loga raudāšana bērnu putenis gaudoja (izteikts lietvārdu).
  
  
• Kas ir apstāklis izraisa: vārdi un lietvārdi, atbild uz jautājumu: kāpēc? Kāpēc? kāda iemesla dēļ? Piemērs teikumus:
  
  - Man nav strīdēties ar viņu (kāpēc?), Lai nevis strīdēties. (Nenoteiksme ar daļiņu nav.)
  - Bērna galva bija vērpšanai (kāpēc?) No bada. (Lietvārds ar prievārds).
  
  
• objektīvi apstākļi. Tie ietver jautājumus: kādam mērķim? Kāpēc? par ko? Tās var atklāt priekšlikumus:
  
  - Zirgi apstājās (kādā nolūkā?) Lai dzert un elpa. (Nenoteiksme un vārdkopas verbālās tipa).
  - Puiši bija (kāpēc?) Me apmeklēt un uzmundrināt. (Undefined vārds forma.)
  
  
• Apstākļi un nosacījumi uzdevumu. Jautājumi, kas var tikt izvirzīti tiem: ar kādiem nosacījumiem? neskatoties uz to? Piemēram:
  
  - Jo Ārkārtas (? Ar kādiem nosacījumiem), man bija, lai izsauktu komandieris.
  - Neskatoties uz gaidāmo vētras (?, Neskatoties uz to), karavāna gāja savu ceļu.

parsēšanas apstākļi

Tāpat kā ar jebkuru daļu no teikuma, uz apstākļiem, kas parsēt. Procedūra ar šādu:

• Tas ir nepieciešams, lai izolētu vēlamo mērvienību no priekšlikuma;
• norāda, kuras kategorija attiecas jēgpilni apstāklis;
• noteiktu daļu, runas, kas pauž to, piemēram: kur mēs dzīvojam labi (šeit - par to vietu ir izteikts apstākļa vārds, labi - faktors pasākumu un pakāpi, ko apstākļa vārdu pausto).

Daudznozīmība vārda

Valodu sistēmu attīstība, ir tāda lieta kā polisēmija, vai neskaidrībām. Tā norāda, ka vārds var būt nevis vienu, bet divus vai vairākus leksikas nozīmes. Krievu valoda pieder tieši šādam sarežģītu, daudzlīmeņu izglītību. Polisēmija ir saistīta ar fenomenu attēliem, izteiksmīgas, takas. Šajā gaismā, mēs varam dot vēl vienu definīciju apstākļiem - nevis kā daļa no teikuma, un leksikas vienību. Šis vārds, kas ir šādas konotācijas: kurā gadījumā, valsts, nosacījums, situāciju, piemēram:

• Nosacījumi, saskaņā ar kuriem bija duelis, drīz kļuva publisks.
• Ar detalizētu pētījumu par nozieguma vietā izmeklētājs kļuva zināmi jaunas detaļas.

Kā jūs varat redzēt, vārds ir lietvārds , un tam ir diezgan plaša sinonīmus. Šī kategorija attiecas uz ekspresijas "dzīves apstākļi": virkni situāciju, kas izraisīja konkrētiem notikumiem, parādībām un darbību.

vārda mākslas

Ar likumu, ir arī kombinācijas, kas ietver šī pilnvara. Zināmā kontekstā tie ir pretējs vērtību antonymous un veido pāri. Šī "īpašie apstākļi mīkstinoši" un "atbildību pastiprinoši apstākļi". Ar krimināllikumu vispirms attiecas uz šādām parādībām, kas norāda, ka likumpārkāpējs ir bīstama ne tik, kas varētu būt, ja tā nav. Un, gluži pretēji, pastiprina noziedznieks vaina ir redzams daudz nopietnākas aspektiem.