Runa: runas īpašības. Mutiska un rakstiska runa

Runa ir sadalīta divos galvenajos pretējos un dažos aspektos - saskaņotā veidā. Tas ir runāts un rakstīts. Viņi atšķīrās savā vēsturiskajā attīstībā, lai viņi atklātu dažādus valodu līdzekļu organizēšanas principus. Vispārējā literārā valoda nozīmē, apvienojot tādus veidus kā mutiska un rakstiska runa, ir pamats sinonīmu sēriju veidošanai un darbībai. Grāmatu rakstīšana un mutvārdu-sarunvalodas nozīmē, ka to atvienošana tiek izmantota to komplektā pēc to veida, un pretēji tām ir pieejami noteikti ierobežojumi.

Mutiskā runa

Mutes dobums ir galvenais faktors, kas apvieno dažādas šķirnes, kurās runas ir sadalītas . Rakstiskās runas īpašības tiek realizētas grāmatvedības veida šķirnēs. Protams, forma nav vienīgais apvienošanās faktors. Bet mutiski-sarunvalodas veidā tas nosaka noteikto valodas līdzekļu veidošanos un darbību, kas atšķiras no rakstveida mutvārdu runas. Runas īpašības ir saistītas ar tās paaudzes dabu. Apskatīsim to sīkāk.

Atšķirības mutiskās un rakstiskās runas veidošanā

Formu atšķirība pamatojas uz dziļu psihofizioloģisko atšķirību. Psihologi atklāja, ka mutvārdu un rakstiskās runas radīšanas un uztveres mehānismi nav vienādi. Rakstot runu, vienmēr ir laiks domāt par oficiālu izteikuma plānu, kura dēļ tā struktūra ir augsta.

Tādējādi, lasot, jūs vienmēr varat pārtraukt, padomāt par rakstīto, dziļāk domāt par to kopā ar savām personiskajām apvienībām. Tas ļauj gan rakstītājam, gan lasītājam pārveidot nepieciešamo informāciju no RAM uz ilgtermiņa. Ne tas pats, runājot un klausoties. Tās funkcijām ir skanoša, vēsturiski primārā mutiskā runa. Runas īpašības šajā gadījumā nosaka fakts, ka tā ir sava veida plūsma, kuru runātājs var pārtraukt tikai ar savu produkciju saskaņā ar viņa nodomiem pabeigt vai apturēt informāciju. Klausītājam savlaicīgi jāievēro runātājs, un viņš ne vienmēr ir, kur viņam vajag, ir iespēja apstāties pēc dziļākas domāšanas. Tādēļ īslaicīgā atmiņa darbojas galvenokārt tad, ja tiek uztverta mute. Runas īpašības šajā gadījumā sastāv no tā, ka tas ir spontāns, vienreizējs, to vairs nevar atkārtot tādā formā, kādā tas jau tika izrunāts.

Automatizācija

Svešvalodu apgūšanas laikā, sagatavojot stundu, jūs varat sagatavot katru teikumu iepriekš, bet stundā tas nedarbosies: spontānas ražošanas uzdevums no jauna ir nepieciešams, lai vienmērīgi runātu plūsma, lai izdotu runas porcijas. Runas raksturpazīme ir tā, ka to nevar pilnībā sagatavot, to ražo lielā mērā automatizētā veidā. Ja runātājs to spēcīgi kontrolē, tas zaudēs spontanitātes un dabiskuma kvalitāti. Kontrolēt sevi ir pilnīgi iespējams tikai lēnajā izglītības runa, ar savdabīgu tempu, kas piešķir tās neoriģinālo raksturu.

Rakstiskā teksta vērtēšana

No radītās spontānās mutvārdu runas jāizšķir vienkāršs rakstveida tekstu, ko veic diktori, mākslinieki un dažreiz runātāji. Šādi vērtēšanas elementi tekstā nemainās, un, kaut arī tas izklausās, tas paliek tas pats, kas rakstīts. Tajā pašā laikā tiek saglabāta rakstiskās runas īpašība, visas tās īpašības. No mutvārdu viedokļa tajā parādās tikai intonācijas kontūra un iespējamā fonētiskā izteiksme. Tas nozīmē, ka runas signālu akustiskās īpašības ir atšķirīgas. Interesanti ir novērot EA Bryzgunovu, kurš salīdzināja aktiera vērtējumu ar tādu pašu tekstu: tie atšķiras. Tas nozīmē, ka, tiklīdz parādās mutvārdu runas elements, šajā gadījumā intonācija, neatbilstības rodas individuālisma dēļ.

Individualitāte

Verbālā komunikācija vienmēr ir individuāla. Rakstīšanai tas nav visu šķirņu vispārējā kvalitāte. Individuāla mākslinieciskā runa un daļēji nekonkrētu laikrakstu žanru runas. Katram runātājam ir savs veids, kā raksturot personu kā personību no viņa psiholoģiskajām, sociālajām, pat profesionālajām īpašībām un kopējās kultūras. Tas attiecas ne tikai uz sarunvalodas runu. Piemēram, parlamentā, katra deputāta runa izceļ viņa personīgās īpašības un intelektuālās spējas, dod savu sociālo portretu. Mutvārdu saskaņota runa parasti vairāk nozīmē klausītājam vairāk nekā informācija, kas ietverta prezentācijā, par kuru notiek izpildījums.

Runas runas īpatnības

Ja mēs aplūkojam sadalīšanas faktorus, kas darbojas mutiski-sarunvalodas veidā, tad izrādās, ka papildus tiem, kas rakstīti grāmatā, ir daži papildu varianti. Dažas mutvārdu runas īpašības ir kopīgas visam mutiski sarunvalodas tipam un tās ir savādākas pretēji grāmatas rakstītajam, sadalot mūsdienu krievu literāro valodu divās daļās. Citi piedalās šķirņu izšķiršanā visbiežāk runātajā valodā. Mēs uzskaitām šos papildu faktorus. Tādas runas īpašības ir adrešitāte, situācija, runas izskats (monologu un dialogu izmantošana).

Mutiskās runas sasniedzamība

Mutiskā runa vienmēr tiek risināta tieši klausītājam, kurš uztver to vienlaikus ar saviem produktiem kā adresātu šeit un tagad. Nav iespējams ņemt vērā visu veidu tehniskos trikus, piemēram, atliktos un pēc tam atveidotos ierakstus, jo tie neatspēko galvenā komunikatīvā akta - īslaicīgu uztveri, kur svarīga ir sinhronizācija uz laiku. Runas adresāts var būt: a) indivīds; B) kolektīvs; C) masa.

Šie trīs veidi, kā risināt mutvārdu literāro runu, kas sakrīt ar citiem tās sadalīšanas faktoriem (visi šie faktori, ieskaitot un pievēršot uzmanību, ir vienvirziena), piedalās trīs šķirņu mutvārdu literārās runas (mutiski-sarunvalodas tipa literārās valodas) sadalē: 1) mutvārdu-sarunvalodas; 2) mutiski zinātniski; 3) radio un televīzija.

Rakstiskās valodas risināšana

Šeit adresēšana nav tūlītēja: vidē starp teksta autora un lasītāja palīdzību ir papīrs, un tas ļauj kaut kādu reizi atlikt lasīšanu, tas ir, novērš fiziskā laika faktoru, savukārt runai patiešām tiek piešķirtas ne-spontanitātes un atkārtotas izmantojamības īpašības. Atšķirībā no mutvārdu runas sakne "Vārds nav zvirbulis, tas izlidos - jūs to neķersit" uz to neattiecas. Šāda netieša risināšana nevar būt sadales faktors.

Situācija

Runas pamatīpašības ietver arī situāciju. Tas ir raksturīgs sarunvalodas veidam, kur situācija veido mutiski izteiktu nozīmi, neprecizitātes un neprecizitātes. Parasti tā tiek uzskatīta par ekskluzīvu runas valodas kvalitāti, bet, stingri runājot, tā tiek pastāvīgi atrasta. Tas parāda, piemēram, dzejas runas analīzi, ja dramaturģijai ir nepieciešama precīza izpratne un sajūta, ja ir nepieciešams biogrāfisks komentārs. Kopumā šāda veida komentāri, nodrošinot jebkura žanra darbu, ļauj bagātināt autora nodoma uztveri un izpratni. Situācijas situācijai tiek pievienota vispārējā runātāja un klausītāja pieredze, viņu zināšanu un dzīves pieredzes kopums. Tas viss ļauj verbāliem padomiem un sniedz ieskatu no pusvārda. Daļa no situācijas ir raksturīga arī kopīgi runātai runai. Piemēram, skolotājs zina, kādi ir viņa klausītāji, ko viņi zina un var, un kas viņiem interesē. Liela uzmanība pievērsta tekstiem, situācija nav raksturīga. Tādējādi tas darbojas kā faktors sapulces valodas izolēšanai un kā nepilnīgs faktors, kas raksturo mutisko zinātnisko runu. Protams, stāvoklis nevar būt raksturīgs jebkura veida rakstveidā.

Monologu un dialogu izmantošana rakstiskā valodā

Attiecībā uz monoloģisko un dialogisko sugu attiecībām šī rakstiskā un mutiskā veida īpašums šķirnes literārajā valodā šķirnei ir dažāds. Grāmatvedības tipā tas neveido sadalīšanas faktoru, mutiski-sarunvalodā tas ir šāds faktors. Tas ir saistīts ar atšķirīgo monologa un dialoga attiecību rakstveida un mutvārdu šķirnēs. Grāmatu rakstā zinātniskā runa parasti ir monologiska, bet tajā var redzēt dialogiskuma pazīmes. Lai gan tam var nepiekrist, ja tādi ir, tie nav tiešie, bet gan netiešie. Biznesa runa tiek izteikta monologa formā, bet atsevišķi (parasti) teikumi, kas izteikti kārtībā, pieprasījumā, instrukcijā, kārtībā utt. Un satur verbālo stimulējošo (obligāto) slīpuma formu, ir tuvu formai un organizācijai līdz dialoga kopijai. Laikrakstu raksti parasti ir monološi, taču tajos var būt dialoga elementi, kas imitē lasītājam jautājumus un viņa domātās atbildes, notiek tiešs dialogs interviju žanros, sarakstē ar lasītājiem, atbildēm uz jautājumiem utt. Mākslas runā dialogs ir varoņu komunikācijas līdzeklis, Monologisks skats. Bet žanri ir pilnīgi dialogiski. Runa, protams, ir par spēlēm un dramaturģiju kā mākslas formu. Kopumā izrādās, ka kā dialoga un monologu iedalījuma faktors tie ir neskaidri, bet gan skaidri parāda pieaugošo dialogu no kreisās puses uz labo.

Monologi un dialogi runā

Mutes mutvārdu tulkošanas veidos ir būtiski atšķirīgas attiecības. To nosaka fakts, ka dialogu un monoloģiskajiem runas veidiem kā rezultātā ir atšķirīga organizācija, proti: monologs ir segmentēts sintakse, dialogs ir stingras, it īpaši sarunvalodas sintaktiskās struktūras īss sarunvalodas piezīmes. Protams, rakstiskajā dialogā ir arī sintakses iezīmes salīdzinājumā ar monologu, kas ir vieta vairāku sintakses modeļu ieviešanai, visai rakstiskās runas bagātībai. Bet šeit dialoga un monologiskās formas atšķirības nenozīmē tādas būtiskas atšķirības sintaksē, kur dialoga telpā tiek veidoti īpaši sarunvalodas modeļi. Tomēr kopumā dialogs mutiski sarunvalodā samazinās no labās uz kreiso pusi. Un tas nonāk minimāli mutiski zinātniskajā runā. Dialoga un monologu vienlīdzība ļauj cita starpā sadalīšanas faktoriem atšķirt mutiski sarunvalodu runu kā patstāvīgu šķirni, kuru šī funkcija atdala no radio un televīzijas, kā arī mutiski zinātniski runā.