Politiskā apātija - pazīme jaunatnes vienaldzības vai ne?

Apolitisks mūsdienu sabiedrībā ir sociāla parādība. Pētījumi liecina, ka samazināta daļu no jaunās paaudzes, kas ir iesaistīts politiskajās aktivitātēs. Un tā tas ir daļa no sabiedrības, ir liela ekonomiskā, demogrāfiskā un politiski nozīmīga, lai valstij. Apolitisks - ir sociāli psiholoģiskās īpašības indivīda, kas ļauj definēt kā neaktīvs, kam nav intereses, un nav izrāda interesi likteni valsts.

noteikšana apolitisks

No politiskā apātija jēdziens nāk no grieķu vārdiem "par" (negatīvu daļiņu) un politikos ( "sabiedrisko attiecību") kombināciju. Tas ir vienaldzīgi un pasīvā attieksme gan sabiedrības sabiedriskās dzīves un politisko darbību. Apolitisks - noteiktu pozīciju viena indivīda uz izmaiņām, kas notiek valstī, kas saistīti ar vēlēšanām, maiņu vadības stilu, par reformu īstenošanu, un citi.

pazīmes politisko apātiju

Priekšnoteikumi šīs parādības Krievijā veidojās 1990.gadu beigās. Bet, neskatoties uz to, ka dzīves līmenis un stabilitāte valstī palielinās, tas nav mudināt jauniešus ietekmēt savu nākotni, lai interesi piedalīties politiskajā dzīvē stāvoklī.

Pēdējos gadu desmitos, tas ir pieaudzis ievērojami apolitisks jaunatni. Ietekme uz demokrātijas, un aizstāvēšanas pilsonisko tiesību un brīvību neiestājas veidiem un ar tādu pašu intensitāti, kas ir raksturīga aktīvā pilsonisko sabiedrību.

Šodien mums ir labi definētu modeli patērētāju sabiedrībā, kas nozīmē, ka ietekme katra indivīda pirmajā vietā savās interesēs, un pēc tam kolektīvā. Jaunās paaudzes gadiem absorbēt un iziet cauri ar informāciju, kas bija vērsta ne tikai pret tiem, bet arī pret visu sabiedrību, radot viltus vērtībām.

Saskaņā ar novērotāju, mūsdienu Krievijā, liels skaits organizāciju jauniešiem, puse vēlas iekļaut to savos projektos un programmās, pastiprināt, izmantojot iesaistīšanos politikā un sabiedriskajā dzīvē. Pēc pirmā acu uzmetiena, iespaids, ka krievu jaunieši tiešām politizēts, un ir iekļauts visos procesos.

Par jaunatnes politikas apātiju cēloņi

Apolitisks - postu mūsdienu valsts. Šī situācija lielā mērā ir saistīts ar objektīvi. Pirmkārt, vitālo interešu pusaudžiem un jauniešiem ir lokalizētas uz rašanās problēmu neatkarīgu dzīvi, neskatoties uz to, ka iekšējās un starppersonu komunikācijas limitu sociālo pieredzi. Tikai ar pieaugošo dažādiem savienojumiem un attiecības (darbs, armija, institūcija ģimenes, uc), var rasties pārdali vitālo interešu labā politiskās un sociālās līdzdalības. Otrkārt, iemesls pasīvo aktīvu pilsonību slēpjas deideologization visā populācijā. Zināmā mērā šī situācija ir saistīta ar sociālekonomisko statusu jaunā cilvēka. Labāk būtu teikt, ka tas ir atkarīgs arī no izglītības līmeņa, apmācību un attieksmi pret darbu. Tiek uzskatīts, ka ir pasīvs un aktīvs apolitisks.

Pētījums par politisko simpātiju jauniešu

Lai pierādītu apolitisks pietiekami jauna pievērsties pētījuma rezultātiem, kuru mērķis ir apzināt vēlmes jaunās paaudzes. Viņi veica zinātnisko organizāciju un individuālo zinātniekiem (sociologi, politologi).

Secinājumi bija neapmierinoša: aptuveni puse no respondentiem ir nekādā veidā iesaistīti politiskajā un sabiedriskajā dzīvē, valstī, neizmantoja savas tiesības vēlētājus. Jauniešu attieksme pret partiju organizācijām diezgan neskaidrs: tikai dažas no šīm struktūrām ir dzirdējuši kaut ko, un, lai gan lielākā daļa nezina neko, tāpēc nav pievienoties rindās pusēm.

Attiecībā uz vēlēšanām, viņi nevar teikt, dot savu balsi par labu kādai personai. Aptuveni ceturtā daļa krievu jauniešu nav iet uz izvēles jomās.

Samazinot iedzīvotāju skaitu, izvēles (atsevišķos gadījumos), ar interesi politiskajiem notikumiem, bet gan par trešo šajā sakarā neuzrādīja nekādas darbības.

Tajā pašā laikā būtiski nepareizs ir apgalvojums, ka politiskā apātija - ir pavisam parādība. Vairāk nekā trešā daļa jauno paaudzi klausīties, lasīt ziņas no dažādiem mediju kanāliem. Daži, lai gan šis procents ir mazs, iepazīties ar programmām ekonomiskās attīstības valstī un cenšas padarīt savu ieguldījumu pilsoniskās sabiedrības attīstības un labklājības valsti. Bet, kā rāda prakse, šobrīd tas nav pietiekami. Mums ir nepieciešams radikāli pasākumi, lai iesaistītu jauniešus aktīvajā politiskajā dzīvē.