Pilsoniskā sabiedrība: valstu piemēri. Krievijas pilsoniskās sabiedrības izpausmes piemēri

Pilsoniskā sabiedrība ir mūsdienu civilizācijas pamatā, bez kuras nav iespējams iedomāties demokrātisku valsti. Sākotnēji tā bija pretrunā ar militārajām, vadības un administratīvajām sistēmām, kurās visi pilsoņi iesniedza iestāžu norādījumus un nekādā veidā nevarēja tos ietekmēt. Bet pilsoniskā sabiedrība izskatās citādi . Rietumeiropā ir viegli atrast attīstītu pilsoņu pašapziņas piemēru. Bez attīstītas pilsoniskās sabiedrības pastāvēšanas nav iespējams izveidot patiesi tiesisku valsti, kurā visiem pilsoņiem, neatkarīgi no viņu statusa un statusa, no vienkārša darba ņēmēja līdz valsts prezidentam, attiecas likums.

Kas ir pilsoniskā sabiedrība?

Lai sāktu domāt par pilsoniskās sabiedrības darbības principiem un vēsturi mūsdienu izpratnē, ir nepieciešams precizēt, ko nozīmē šis termins. Tātad, pilsoniskā sabiedrība ir valsts brīvo pilsoņu aktīvo darbību izpausme, kas neatkarīgi organizējusi sevi bezpeļņas organizācijās un darbojas neatkarīgi no valsts, kā arī nav pakļauti nekāda veida ārējai ietekmei.

Kāda ir šādas sabiedrības būtība?

Ir daži pilsoniskās sabiedrības izpausmes piemēri, kas raksturo attiecības starp indivīdu un valsti:

• Sabiedrības un valsts intereses nevar būt augstākas par indivīda interesēm;
• Vislielākā vērtība ir pilsoņa brīvība;
• Pastāv neaizņemamas pilsoņa tiesības uz privāto īpašumu;
• Nevienam nav tiesību iejaukties kāda pilsoņa personiskajos jautājumos, ja viņš nepārkāpj likumu;
• Pilsoņi noslēgt neformālu vienošanos par pilsoniskās sabiedrības izveidi, kas ir aizsardzības slānis starp tām un valsti.

Galvenā atšķirība starp pilsonisko sabiedrību ir tā, ka cilvēkus var brīvi organizēt profesionālās grupās vai interešu grupās, un viņu darbības tiek aizsargātas no valsts iejaukšanās.

Pilsoniskās sabiedrības parādīšanās vēsture

Daudzi domātāji pat senās Grieķijas laikā domāja, kāds ir valsts un tā neatņemamās sabiedrības - sabiedrības radīšanas iemesls. Kādi motīvi pārcēla senos cilvēkus, kad tie apvienojās tādās sarežģītās un daudzfunkcionālas valsts struktūrās, kas aizņema lielas platības. Un kā viņi ietekmēja tos, kas pie varas pieņēma noteiktu laiku.

Neskatoties uz to, ka krievu zinātne tikai nesen pievērsa uzmanību pilsoniskās sabiedrības veidošanai, tās veidošanai un attīstībai, šī pasaules mēroga diskusija simtiem gadu notiek pasaules politikas zinātnē un filozofijā, kuras nozīmi nevar pārvarēt. Zinātnisko darbu ietvaros tādi prātos kā Aristotelis, Cicero, Machiavelli, Hegel, Marx un daudzi citi mēģināja noteikt galvenās iezīmes, kurās darbojas pilsoniskā sabiedrība. Piemēri, kurus tie atraduši šajās valstīs un to politisko sistēmu ietvaros, saskaņā ar kurām viņi dzīvoja. Viens no svarīgākajiem un neatliekamākajiem jautājumiem vienmēr bija jautājums par attiecību būtību starp valsti un pilsonisko sabiedrību. Par kādiem principiem ir izveidotas šīs attiecības un vai tās vienmēr vienādi ir izdevīgas abām pusēm?

Kādi piemēri pastāvēja pasaules vēsturē?

Vēsture zina daudzus pilsoniskās sabiedrības piemērus. Piemēram, viduslaikos Itālijas Venēcijas pilsēta kļuva par demokrātijas principa kontroli un līdzsvaru paraugu politiskās varas ietvaros. Tika parādīta daudzas publiskas zīmes, kas mums ir kaut kas parasts. Individuālās vērtības un tās brīvības pamati, vajadzību pēc vienlīdzīgām tiesībām realizācija - šīs un daudzas citas demokrātijas idejas ir dziļi.

Vēl viena Itālijas pilsēta - Florence, sniedza nenovērtējamu ieguldījumu šīs vēsturiskās parādības attīstībā, ko sauc par pilsonisko sabiedrību. Protams, Venēcijas piemērs ir ievērojami ietekmējis.

Ir arī vērts pieminēt Vācijas pilsētā Bremenu, Hamburgu un Lībeku, viņi arī izstrādāja pilsoniskās pašapziņas pamatus un vēroja iedzīvotāju iespaidu uz šo pilsētu vadības stilu un metodēm.

Vai Krievijā bija kaut kas līdzīgs?

Neskatoties uz teritoriālo atrašanos un kultūras atšķirībām, Krievijas pilsoniskās sabiedrības piemērus var atrast gan mūsdienu teritorijā, gan kaimiņvalstu teritorijās, kas ir tuvu tai. Pirmkārt un galvenokārt, mēs runājam par Novgorodu un Pskovu, kur, attīstoties tirdzniecībai, ir izveidojusies unikāla politiskā un ekonomiskā sistēma. Pateicoties piekļuvei jūrai un tādējādi arī šajās pilsētās aktīvi attīstījās lieliska iespēja sadarboties ar kaimiņu pilsētām un valdībām, amatniecībām un tirdzniecības namos. Savām pilnvērtīgām un veiksmīgām aktivitātēm klasiskā pieeja šim laikposmam nebija piemērota, tādēļ šeit veidojās valdības forma ar demokrātisku aizspriedumu.

Novgorodas un Pleskavas iezīmes

Novgorodas un Pleskavas dzīves pamatā bija izveidota vidusšķira, kas nodarbojās ar preču tirdzniecību un ražošanu, sniedzot dažādus pakalpojumus. Pilsētu vadība tika veikta, sasaucot tautas vecāku. Visiem brīviem cilvēkiem bija tiesības piedalīties šajās sanāksmēs. Cilvēki, kuri nolikuši un strādājuši kādā produkta daļā, kas saņemts īpašnieka zemē vai nonācis obligācijās par parādiem, arī tika uzskatīti par brīviem, un tos arī uzskatīja par vergiem.

Kas raksturīgs ir tas, ka princis bija vēlēts birojs. Ja pilsonim nepatīk tas, kā princis pilda savas funkcijas, viņš var novirzīt viņu no šī amata un izvēlēties citu kandidātu. Pilsēta noslēdza līgumu ar princu, kurā viņa iestādei tika uzlikti pavisam nedaudz ierobežojumi. Piemēram, viņš nevarēja iegādāties zemi īpašumā, viņam neļāva noslēgt līgumus ar ārvalstīm bez pašas jaunzemnieku starpniecības un daudz vairāk. Šīs attiecības nevar pilnībā raksturot pilsoniskās sabiedrības koncepciju, kuras piemērs liecina par Novgorodas un Pleskavas pārvaldes institūcijām.

Interese par pilsoniskās sabiedrības attīstības principiem pēcpadomju Krievijā

Astoņdesmito gadu beigās un it īpaši pēc padomju Savienības sabrukšanas diskusijas un diskusijas par likuma varu, tās pamatus un pilsoniskās sabiedrības veidošanas principiem jaunajā valstī izpaudās ar trīskāršu varu. Interese par šo tēmu ir bijusi un joprojām ir ļoti augsta, jo pēc gadu desmitiem ilgas pilnīgas valsts un sabiedrības apvienošanās bija nepieciešams saprast, kā ātri, bet nesāpīgi radīt to, ko Rietumu demokrātiskajās valstīs bija vajadzējis vairāk nekā gadsimts.

Jaunie vēsturnieki un politikas zinātnieki pētīja pilsoniskās sabiedrības veidošanās piemērus, aicināja daudzus ekspertus no ārvalstīm tieši pieņemt citu valstu veiksmīgu pieredzi.

Problēmas mūsdienu pilsoniskās pozīcijas izpausmēs Krievijā

Ekonomiskās problēmas un problēmas radās katrā solī. Viņiem nebija viegli pateikt, ka šobrīd viņu dzīve, labklājība, nākotne lielā mērā ir atkarīga no viņu personīgās izvēles, un viņiem tas jādara apzināti. Cilvēku paaudzēm nebija pilnīgu tiesību un brīvību. Bija nepieciešams iemācīt to. Jebkura pilsoniskā sabiedrība, kuras piemēru pētīja mūsdienu zinātnieki, vispirms liecina, ka iniciatīvai vajadzētu būt no pašiem pilsoņiem, kuri apzinās sevi kā valsts galveno virzītājspēku. Papildus tiesībām šī ir arī atbildība.

Izaicinājumi nākotnei

Pēc ekspertu un politologu domām, viens no postkomunisma sabiedrības uzdevumiem ir nepieciešamība dot jaunu nozīmi un nozīmi, kurā attīstīsies pilsoniskā sabiedrība. Attīstīto demokrātisko valstu piemēri palīdzēs izvairīties no daudzām kļūdām, radīs iespēju veidot jaunu sabiedrību.

Tagad notiek aktīva indivīda, vidusšķiras un bezpeļņas organizāciju veidošanās process. Straujas, gandrīz nekontrolētas attīstības laikmets ir beidzies. Kļūst sākums. Laiks rādīs, vai mūsu valsts iedzīvotāji kādreiz būs informēti par sevi kā pilntiesīgiem pilsoniskās sabiedrības locekļiem.