Pagarināšana privatizācijas kā veids, lai papildinātu skaitu māju īpašniekiem

Ar Advent demokrātijas principi noteikts tās dibināšanas, sāka dominēt visās cilvēka dzīves. Labi vai slikti - tas ir vēl jāskata. Mājokļu jautājums nonāca arī saskaņā ar jauno laiku, kurā persona konstatē, ka tā ir nepieciešama, kā saprātīgu aktu. Vecākajai paaudzei nedomā par to, ka dažkārt kļuvuši īpašnieki savās mājās, kā īpašumā, izmantošanu un apglabāšanu īpašuma nozīmēja bez apstiprinājumā statusu. Jo 90. gadu sākumā pagājušā gadsimta, ar Advent no demokrātiskajām partijām, tika nolemts dot brīvību un paziņoju, ka katram pilsonim ir tiesības rīkoties kā īpašniekam jebkuru telpu, uzņēmumu un, visbeidzot, dzīvokli.

Sākotnēji ideja jums patika. Un tur bija vispārēja privatizācija. Ņemot īpašumtiesības uz to dzīvokļus, daudzi cilvēki vēlāk nožēlot savu soli, jo īpašnieks šo pienākumu krist par mājokļu saturu un apkārtnes, kas iepriekš gulēja valsts institūcijām. Paint verandas, sakopt šo vietu, mainīt spuldzes uz grīdas - tas viss krita uz pleciem jauno īpašnieku.

Tiklīdz pirmais vilnis privatizācijas ir mazinājies, cilvēki, kuri vēlas kļūt par īpašniekiem par saviem dzīvokļiem, ievērojami samazinājās. Iestādes, redzot šo situāciju, mēs nolēmām, ka pagarinājums privatizācijai varēs virzīt cilvēkus uz rīcību. Televīzijā sāka pārraidīt informāciju pieprasījuma pilsoņiem, kuri vēlējās, bet nevarēja privatizēt savu mājokli un kļūst par tās īpašnieku, valdība pieņēma dekrētu par pagarināšanu privatizācijas mājokļiem. Tika nolemts, ka tas beigsies 2007. gada janvārī.

Man jāsaka, ka šī neatlaidība iestādēm palika neatbildēti. Cilvēki atkal ierindots bezgalīgas rindas ar izmeklēšanu par reģistrācijas dokumentu. Par privatizācijas paplašināšana bija vēl viens solis nodošanu valsts pienākumu īpašniekiem. Saskaņā ar rezultātiem, kas tika īsumā Valsts Domes pēdējā ziemas sesijas 2007. gada decembrī, rezultāti bija nozīmīgi, taču nebija apmierinošs raksturs. Tas bija apmēram 20% no Krievijas iedzīvotāju, kurš nevēlējās vai nebija laika privatizēt savu mājokli. Tas bija jautājums par to, vai ir vērts došanās paplašināšanu privatizācijas atkal, un problēma tiks atrisināta, ja atlikušie 20%.

Debates medijos un valsts iestāžu nebeidzās. Katrs savā veidā centās pārliecināt vai, tieši otrādi, lai atturētu cilvēkus no privatizācijas. Strīdi ir novedusi pie tā, ka privatizācija pagarināšanu vēl notika. Tā tika nosaukts 2015. gadā, kas ir pabeigt visas darbības, kas ir saistītas ar bezmaksas reģistrāciju mājokļu īpašumu. Pēc tam, neapmierināti saimnieks var tikai no valsts pārdošanas iegādāties savas mājas uz īpašumu.

Valsts dome uzsvēra, ka pagarinājums privatizācijas vairs nebūs darba kārtībā. Šī ir pēdējā reize, kas izbeigtu daudziem gadiem pierunāšana iedzīvotāju.