Mysteries of romānu MA Bulgakovs ir "Meistars un Margarita"

Par romānu MA Bulgakov s "Meistars un Margarita" rakstveida neskaitāmi darbi no cieto monogrāfijām līdz skolas eseja. Skaits interpretācijas pieejas bezgalību. Romāns ir dīvaina īpašums provocēt vairāk un vairāk lasīt. Iemesls ir tas, ka viens no pamatprincipiem poētiku romāna ir neskaidrība. Savienojumā ar nepilnība un nepietiekams tas dod pamatu neparedzētiem minējumiem.

Literatūras demonstrēt dziļu erudīciju, meklē tik attālās asociācijas un reti faktus, ka viņi diez vai pieejamību plašai lasītāju. Tomēr vēl dīvainība romāna slēpjas faktā, ka dziļa Studi ne vienmēr spēj būt tik daudz, lai bagātinātu uztveri tekstu, kas lielā mērā balstās uz uzticību starp autoru un viņa lasītājiem. Bulgakov stils ir tik liels šarmu un pievilcību, ka lasītājs sāk vienkārši ticēt autoru pirmās līnijas stāstu, un nevēlaties, lai saņemtu galīgo patiesību.

Jā, autors izvirzīja daudz noslēpumiem. Kāpēc kapteinis miers, nevis gaismas? Kāpēc trīs varoņi ir nosaukumi komponistu (Berlioz, Stravinska, Rimska)? Kāpēc dogmatisks un fanātiķis Leviy Matvey saņem atlīdzību, un gaisma kļūst nemainīgs pavadošo Yeshua? Kāpēc meistars nav saņēmis nosaukumu vai nosaukumus, kā arī ļoti definīciju "master" kļūst par kopīgu lietvārdu un koncepciju nekad izmantoto romāns ar lielo burtu? Jautājumu sarakstu varētu turpināt vēl un vēl. Kāpēc meistars nemitīgi atkārto, ka viņš uzrakstīja romānu par Poncija Pilāta un nav atcerēties nosaukumu Yeshua? Kāpēc bezpajumtniekiem Woland stāstā ir arī pārsteidzoša skaitlis prokuroram? Un kurš tad ir galvenais varonis no romāns? Un kas ir tās galvenās problēmas: ticība un neticība, cilvēki un jauda, labo un ļauno, taisnīgumu un žēlsirdību?

Žanrs forma "Meistars un Margarita", romāns ir tik sarežģīts, ka tas vēl neļauj nonākt pie kopēja viedokļa. Satīrisks romāns, filozofiskiem, menippea - šķiet, ka teksts Bulgakova attiecas jebkuru definīciju.

Prototipi romāna, ir viens no visvairāk runāja par jaunām problēmām. Dažreiz ieteica atbildes (tā sauktā alternatīvā versija) neradīja neko, bet novēršanu un kairinājumu. Protams, romāns par saskaras ar Bībeles laikus, nevarēja runāt teologi. Tādējādi pēdējos gados ir pastiprinājusi diskusiju par attēlu Yeshua Ha-un viņa attiecības ar Jēzu Kristu. Tomēr tas nav tik labi pastāvēt, ir versija, ka varonis Bulgakova romāna nav Iisus Hristos, kā "mad filozofa, bezpajumtnieks," paziņoja krimināllieta pēc romiešu likumiem, un oficiāli, tāpat kā daudzi citi, apkaunojošu un agonizing krusta nāvi. Tātad, nav iemesls strīdam. Leviy Matvey tikai visu sajaukt un viņš bija tas, kurš noteikts pirmais akmens izveidi leģendu, kas mums tiek turēti par ķīlniekiem vairāk nekā divus tūkstošus gadu.

Romiešu Bulgakova ir produkts fiction, kurā, starp citu, daudzi rakstnieki akti, dzejnieki, kritiķi, un viņi runā par dabu literārās radīšanas. Mēģinot atšķetināt noslēpumus Bulgakova, mēs neapzināti kļuvuši līdzīgi erudīts līdzīgi Berlioza, brīdinājuma mākslinieku no pārmērīgu spēka attēlojumu varoņa nav izrādījās tik Yeshua bezpajumtniekiem - ". Gluži arī iztiku"

Ir jēdziens skolas literatūrkritikas kā "kolektīvo tēlu." Tāpēc ir gandrīz neiespējami ierobežot apjomu Bulgakova radības, samazinot tos uz viena avota: kapteini - tas Bulgakova sevi vai savu mīļāko Gogoļa, ukraiņu rakstnieks un filozofs Grigorijs Skovoroda vai rūgta. Starp prototipu Margarita Nikolajevna sauc Elena Sergeevna, Bulgakova sievu Maria Fjodorovnas Andrejeva, likums sieva Gorkiju. Attēlā velna Woland meklēt Ļeņina iezīmes, un, atbildot uz banāls jautājumiem par līdzību, nevis citādību, sakot, ka viņš nevar būt tāds pats Bulgakovs 1930. atļauties norādīt tiešo saraksti. Tas ir gandrīz neiespējami atzīt produktivitāti šo aptauju, kas iznīcina integritāti "parastā" lasītāja uztveri. Heroes šķiet lasītājiem dažādās dimensijās un izpausmēs, reizēm diezgan līdzīgi viens otram. Govs - fagots - tumši violeta bruņinieks, Margarita Nikolajevna - ragana - karaliene, dzejnieks bezpajumtniekiem - traks - profesors vēstures Ponyri. Tādējādi vienā konkrētā gadījumā, attēlu ģenerē vienu apvienību, citiem - tas ir kaut kas pavisam cits.

Daudzi mistērijas romāns vienkārši nav otgadok. Mēs meklējam dziļu, kur viņš nav vajadzēja būt precīzi atbildes, kas nav pastāv, jo tas sākotnēji tika formulēta nepareizu jautājumu. Tātad, tas nav labāk atstāt rakstzīmes vienatnē un ļaut viņiem dzīvot savu dzīvi, kā iedomu rakstzīmes Literāro darbu, un nav daudz kas cits. Bet arī ne mazāk.