Kas ir arhaiska? Piemēri izmantošanai mūsdienu runā

Valoda nekad nestāv. Viņš ir dzīvs organisms, ievērojot likumus nežēlīgs attīstību. Daži no viņa būtiski pārveidotas slāņi, daži ir aizstāti ar jauniem. Protams, ietekme uz procesu un sabiedrības attīstībā (izmaiņas sociālajā struktūrā, hierarhijas), un progresam zinātnē un tehnoloģijā. Nav nejauši saistībā ar interneta attīstību un datorizācijai novēroto plūsmas valodā ļoti daudz jaunu vārdu - neoloģismus, barbarisms dažkārt (ti, marķieru nav apguvis pilnībā, bieži vien atšķiras svešvalodu rakstīšana). Kaut novecojuši vārdus un jēdzienus pieder pagātnei. Bet viņi nav pazust pilnībā, jo tas ir lēns process. Un kamēr cilvēki dzīvo, zinot, kas norāda, piemēram, vārds "komjaunatnes" vai "tehniskā skola" vai mākslas darbiem, kuru izmanto novecojušus vārdus (bieži vien pašsaprotami mūsdienu lasītājs formā komentāriem, vēres, piemaksas), absolūti tie nemirtu . Atstājot pagātnes žetonus var iedalīt sīkāk par archaisms un vēsturiskuma. Pēdējie - vārdi, kas apzīmē novecojušas parādības un koncepcijas, lietas. Piemēram, '' s mētelis "," mētelis "," pārvadāšana "," darbinieks "- šodien vairs nav šāda veida apģērbu, transportlīdzekļu pozīcijām. Nav dzimtcilvēki un boyars. Tāpēc ir vēsturiskums. Bet ko tad, ir arhaisms? Tagad tā ir no izmantošanas ir vārds, kas norāda esošu parādība, jēdziens, objekts. "LANIT" - tāpat kā vaigiem, "pirksti" - pirksti, "kakla" - kakla. Bet mēs nerunājam. Lai labāk saprastu , kas ir arhaiska un kāda ir tās loma valodas un literatūras, analizēt, kādi ir viņa uzskati.

Par vairākiem vārdiem tā nav mainījusies vērtību jebkuras rakstveidā, bet tie izrunā mūsdienu runā savādāk. Piemēram, "Mūzika", "simbolu". Galu galā, jo 19. gadsimta uzsvars nebija kur tagad teica, "Mūzika", "simbolu". Tas ir fonētiski novecojuši vārdi. Un kāda ir semantiska anahronisms? Šis vārds, kas beidzies vienu vai vairākas vērtības. Piemēram, "nesaudzēs kuņģi." Mēs nerunājam par kādu konkrētu ķermeņa daļu. Pēc tam, kad šī vārda nozīmē "dzīve". Vai "nelietis" - reiz vārdu nebija lāsts, lāsts, un norādīja uz cilvēka nederīgu militārajā dienestā. Tas nozīmē, ka vārds ir pa kreisi, bet tagad lieto ļoti atšķirīgā kontekstā, atšķirīgu nozīmi.

Kas ir arhaisks leksisks vai leksisks atvasināšana? Piemēram, kurš ir "zaglis", kas phraseologisms "Aki zaglis naktī"? Pēc tam, kad šis vārds nozīmē "zaglis", kas tagad izmanto tikai kā daļu no šī idioma, un tas ir ļoti reti. Zagļiem pastāvēt, bet marķieris ir novecojis. Un šeit, piemēram, "sadraudzība", nevis "draudzība", "zvejnieki", nevis "zvejnieks" ir diezgan skaidrs, lai mums, jo tikai mainīts piedēkļus. Tas leksikas archaisms krievu vārddarināšana. Mēs saprotam, ka "dolāru" - par "Valley", "jautājums" - "ASK", bet tādi vārdi kā "pudiņš" (pārtikas, rupja maluma miltus), vai "otrā diena" (iepriekšējā dienā) jau vajag komentārus. Tomēr archaisms novecojuši vārdi (tostarp historisma), palīdzot atjaunot garšu laikmeta rakstnieka. Tādējādi, viņi spēlē lomu stilistiskais, jo īpaši, ja izmanto runas vai rakstiem laikabiedru. Bieži vien saprast, kas ir arhaiska, palīdzība un nosaukums (piemēram, programma "Cita Diena", un bieži lieto pēdējos gados vārdu "īpašumu" nosaukumā), un idiomu, kurās ir novecojuši elementi ( "ģēnijs" - no " span "- pasākums garuma). Lai saprastu nozīmi vārda, vai Idiomas, mums ir nepieciešams vērsties pie īpašu vārdnīcu (piemēram, novecojuši vārdi un frāzes).