Kad dzimtbūšanas atcelšanas Krievijā

Laikā, kad dzimtbūšanas atcelšanas, ir plaši uzskatīta par pagrieziena punktu Krievijas vēsturē. Neskatoties uz pakāpenisku reformas veiktas, tie ir kļuvuši par nozīmīgu impulsu attīstībai no valsts. Šis datums ir ne velti tiek dota vērtība. Ikviens, kurš uzskata sevi izglītotu un izglītots cilvēks, vajadzētu atcerēties, ko gadu dzimtbūšanas atcelšanas Krievijā. Galu galā, ja ne manifests, ko parakstījuši 19 1861 februāris kungs un atbrīvot lauksaimniekus, mēs būtu šodien dzīvo pilnīgi citā stāvoklī.

Dzimtbūšana Krievijā bija savdabīgs verdzības, attiecas tikai uz ciema. Šī feodālā sistēma stāvēja firma valstī, cenšas kļūt par kapitālistam, un ievērojami palēnināja savu attīstību. Tas kļuva īpaši skaidrs pēc tam, kad 1856 bija zaudējis Krimas kara. Pēc daudzu vēsturnieku sakāve seku nebija katastrofāla. Bet tie skaidri parādīja tehnisko atpalicību, ekonomisko neveiksmi impērijas un darbības jomu politisko krīzi, kas draud pārvērsties revolūciju zemnieku.

Kas atceļ dzimtbūšanu? Protams, manifests tika parakstīts cars Aleksandrs II, kurš valdīja tajā laikā. Bet steiga, ar kuru tika pieņemts lēmums, saka iekšienē šos pasākumus. Aleksandrs pats atzina, ka vilcināšanās apdraud, ka "zemnieki būtu sevi atbrīvot."

Jāatzīmē, ka jautājums par nepieciešamību reformas lauksaimniecībā tika izvirzīts vairākkārt sākumā 1800.. Īpaši neatlaidīgi mēs runājām par liberāli domājošiem slāņos muižniecība. Tomēr atbilde uz šo apelāciju bija tikai nesteidzīgs "pētījums par zemnieku jautājums", kas attiecas uz nevēlēšanos nepilnu ar cariskās ierastajiem pamatiem. Bet plaši palielināja izmantošana izraisīja neapmierinātību zemnieku un daudzos gadījumos atkrišana no zemes īpašniekiem. Šajā attīstības nozarē pieprasīja darbinieku pilsētās. Bija vajadzīgs un tirgus rūpniecības precēm, kā arī plaši naturālas saimniecības kavēta tās paplašināšanos. Radikālu sabiedriskā doma stiprināšana veicināja revolucionāru demokrātisko ideju NG Chernyshevsky un NA Dobrolyubova darbība slepeno sabiedrību.

Karalis un viņa padomnieki, kad dzimtbūšanas atcelšanas, demonstrēt politisko prognožu, spēj rast kompromisa risinājumu. No vienas puses, zemnieki saņēma personisko brīvību un pilsoniskās tiesības, pat tad, ja pārkāptas. Par revolūcijas draudi atlikta ievērojamu laika periodu. Krievija ir atkal saņēmusi starptautisku atzinību kā progresīvu valsti ar saprātīgu noteikumu. No otras puses, Aleksandrs II izdevies reformām pirmajā vietā, lai apsvērtu intereses muižnieku un padarīt tos izdevīgi valstij.

Pretēji atzinumu izglītota muižniecības analizēja Eiropas pieredzi, salīdzinot ar Krievijas realitāti un rada daudzus projektus turpmākām reformām, zemnieki saņēma personisko brīvību bez zemes. Zemes, kas tika dota tiem izmantots, paliek īpašumā zemes īpašniekiem, līdz to pilnīgai atmaksai. Šajā periodā, lauksaimnieks "pagaidām pienākums", un bija spiesta veikt visu iepriekšējo pakalpojumu. Tā rezultātā, brīvība kļūst skaists vārds, un tā pozīciju "Lauku iedzīvotāju" vēl bija ļoti grūti. Faktiski, ja dzimtbūšanas atcelšanas, forma atkarību saimnieks aizstāj otru, dažos gadījumos pat vairāk apgrūtinoša.

Drīz, valsts sāka maksāt par jauno "īpašnieku", zemes izmaksas piešķirtas, patiesībā, nodrošinot kredītu 6% gadā uz 49 gadiem. Sakarā ar šo "tikumīgas darbiem" par zemi, reālā vērtība bija aptuveni 500 miljoni. Rubļi, kases saņēma aptuveni 3 miljardus.

reformas nosacījumi nebija izpildīti, un visvairāk uzņēmīgs lauksaimnieki. Pēc tam, kad īpašumtiesības uz zemes gabalu, nav nodota katram lauksaimniekam, jo īpaši, un sabiedrībai, kuras palīdzēja atrisināt daudzas finansiālas problēmas, bet uzņēmīgs kļūst šķērslis. Piemēram, nodokļu un vērtspapīru dzēšanas maksājumus zemnieki veica pasauli. Kā rezultātā, man bija jāmaksā par tiem sabiedrību, kuri paši nevar darīt dažādu iemeslu dēļ locekļiem.

Šīs un daudzas citas detaļas ir novedusi pie tā, ka pa visu Krieviju, kopš 1861. gada marta, kad dzimtbūšanas atcelšanas, sāka izlauzties zemnieku nemieri. Tika novērtēts provincēs skaits tūkstošos, bet nozīmīgākais bija apmēram 160. Tomēr, bailes par tiem, kas gaidāms, ka "jaunā Pugachev" neīstenojās, un rudenī tā paša gada, uztraukums norima.

Making lēmumu par dzimtbūšanas atcelšanas ir bijusi milzīga loma attīstībā kapitālisma un rūpniecības Krievijā. Par šo reformu sekoja citi, tostarp tiesu, lielā mērā kurš nošāva acuteness pretrunu. Tomēr pārmērīga kompromiss dabas izmaiņas un skaidru nenovērtēšana ietekmes Tautas brīvības idejas izraisīja bumbu, kas nogalināja 1.martā, 1881 Aleksandrs II, kurš un revolūcijas, kas izmainīja valsti sākumā divdesmitajā gadsimtā.