Mūsdienu zinātne, pateicoties vairāku ievērojamu zinātnieku (piemēram, Erika Hobsbauma Benediktu Anderson, Entoni Smita, Ernests Gellner un citi), to cēloņi etnisko konfliktu un nacionālistu noskaņojuma pietiekami pētīta. Fundamentālais pamats rašanās jebkura nācija ir tā saucamā kolektīvā nacionālā apziņa. Šī parādība ir izpratne par pietiekami lielu cilvēku grupu viņa garīgo tuvumu un asinīm: kopīga valoda, tradīcijas, izcelsmi, vēsturisko pagātni, vienotība viedokļiem par varonīgajiem un traģiskākajiem brīžiem vēsturi, kopīgiem centieniem nākotnē. Mūsdienu zinātne, ir dažādi viedokļi par parādību tauta, tomēr, saskaņā ar vissaprātīgākais no tiem, tad tauta kā tāda notiek tikai mūsdienu periodā Eiropas vēstures laikmetā industrializācija un urbanizācija, kad laužot novecojušām vietējo identificēt ciema kopienu (un viņi dzīvoja lielākā daļa iedzīvotāju ) un ierobežotā pasaules viduslaiku zemnieka pēkšņi paplašināta, lai robežas valsts robežām.
Amerikāņu vēsturnieks Eugene Dzhozef Veber precīzi raksturo šo procesu savā grāmatā "No zemnieku franču valodā." Tas ir tas, kas notiek identificēt ar konkrētu nāciju, un, attiecīgi, iebildumu pret citiem. Jau šis fakts ielika cēloņus etnisko konfliktu. Fakts, ka nevar izvēlēties tauta, rada no tā svēto attēlu, it kā nosūtījis Providence. Attēlu, par kuru, kā vēsture rāda, miljoniem ir gatavi doties uz nāvi. Tas ir interesanti, ka neviens tajā pašā laikā nepadošos savu dzīvību par godu asociācijas, arodbiedrības, un tā tālāk. Tas cienīgs ir tas, ka, kā uzskata personas, nevar mainīt, ka, ņemot sākotnēji līdz galam. Nākamais slānis pamatu, kurā ir iemesls etniskā konflikta ir tas, ka katrai tautai ir savdabīga tikai viņas raksturīpašības. Viņiem ir pilnīgi atšķirīgs raksturs: garīgo, reliģisko, valodas, kas saistīti ar vēsturisko atmiņu un citiem. Cēloņi starptautisko konfliktu gulēt ar to, ka pārstāvji vismaz vienā no valstīm, ir trauksmes sajūta, lai saglabātu savas valsts atribūtiem: uzbrukums atmiņā valsts varoņiem, valodu traucējumiem un tā tālāk.
Interesanti, ka ir īpaši uzņēmīgas pret valsts cieņas un intereses šo tautu aizsardzību, kas jau sen ir pakļauti zināmā uzmākšanās veida, kas nebija spējīga īstenot attiecīgos vajadzības ilgu laiku. Piemēram, mūsdienu Eiropā šādas kopienas ir baski Spānijā un Flemings Beļģijā. Par cēloņi etnisko konfliktu šajos reģionos ir ilgākā kundzību ārvalstīm viņu kopienās: par Castilians un Walloons, attiecīgi. Vēl viens spilgts piemērs ir padomju valsts. Etnisko konfliktu Padomju Savienībā nonāca pie virsmas pārstrukturēšanas laikā. Un interesanti, to apņemšanās īstenošanu valsts teica pirmkārt, tiem, kas uz ilgu laiku nebija savu valsti: BALTS, ukraiņi, gruzīniem. Savukārt cilvēki, kas bija vienā reizē valsts šodien nav tik jutīgi pret nacionālajiem jautājumiem. Lielbritānijas, Francijas, itāļi Eiropā sen atrada kopīgu valodu, "spēlēja pietiekami" ar ideju par tautas un veikt citas vērtības.