Finanšu darījumu kā priekšmetu teorētisko pētījumu

Finanšu darījumu, kā teorētisko problēmu, saskaras ar nepieciešamību pārdomāt to pretrunu, kas ir uzkrāta tās empīriskiem pierādījumiem un teorētisko pamatojumu par vajadzību uzlabot lomu un nozīmi zināšanu kvalitāti. Mūsdienu zinātne nav spējusi izveidot attiecības ar daudzām mūsdienu realitāti, un dot viņiem racionāls izskaidrojums. Norādot, ka ir nepieciešams izveidot jaunu modeli, ir, piemēram, nepilnīga īpašībām finansiālās un saimnieciskās darbības uzņēmumiem, bankām, organizācijām, nesakritībai teoriju uzņēmējdarbības formu, struktūru un nosacījumiem procesiem un izsmelšanu tradicionālās shēmas un analīzes metodes raksturojumu pašreizējām tendencēm uzņēmējdarbībā. Un neveiksmes esošo sociālo zinātņu attieksme un uztvere ir globāls raksturs, jo izskatu konfliktu sakarā ar to, ka finanšu uzņēmums ir notikušas kvalitatīvas pārmaiņas objekta studiju, tās spēju dzīvot un funkcijas.

Nepieciešamība pēc jaunu pamata vispārinājumiem izraisīja būtiskas pārmaiņas civilizācijas attīstību kopumā: transformācijas vērtībām un preferenču sistēmā, palielinot sintēzi integritātes un ekonomiskās attiecības. Mūsdienu skats uz finansiālo atbalstu uzņēmējdarbībai ir, ka tas ir nepieciešams, lai veidotu jaunu paradigmu, un tā pamatā ir noteiktas vēsturisko kopsavilkumu pieredzi, tās teorētisko izpratni par unikalitāti un mūsdienu pārmaiņas. Finanšu darījumu, kā objekts pētījumu, ir šādas funkcijas: daudzdimensionālā un sarežģītību ekonomiskās sistēmas, nelinearitāte un alternatīvās ekonomikas attīstību, kvalitatīvo pārmaiņu mērķus un vērtību orientāciju, dziļu modifikācijas attiecības starp subjektu ekonomiskajām attiecībām.

Veidošanās jaunu ekonomisko modeli - šis process ir ļoti pretrunīga. Finanšu darījumu, kā parādību ietvaros šo modeli nav atmest veco zināšanas, un apvieno tos, paverot jaunas iespējas attīstībai. Mūsdienu apstākļos starp tradicionālo ekonomikas teoriju un "jauno ekonomiku", mums ir attiecības, kuras var definēt kā sarežģītu metodoloģisku konverģenci. Turklāt, to var apgalvot, ka nepastāv evolūcijas konverģence tradicionālo ekonomikas teoriju un "jauno ekonomiku" un evolutionarily konkurētspējīgu metodiskais konverģence, kad metodoloģija abu paradigmu vienlaicīgi atrodoties mijiedarbībā (bagātina, bagātinot viens otru) un vzaimootritsanii (paradoksāli noraidīšanu), attīstās vienā virzienā. Jaunā paradigmas būtība var definēt vairākos aspektos. Pirmais - uzkrāšanos zināšanu jomā ekonomikas zinātnes bizness, savu tehnoloģiju un vadību. Otrais - kvalificētu darbaspēku, radot jaunas zināšanas, un tādējādi uzlabot ekonomisko sistēmu kopumā. Trešais - attīstīta informācijas infrastruktūru, kas veicina zinātnisko un intelektuālo potenciālu publisku izplatīšanu. Ceturtais - faktiskā uzņēmējdarbības sektoru, pielāgojot jaunas zināšanas ar praksi.

Apkopojot, mēs varam teikt, ka "jaunā ekonomika uzņēmējdarbība" ir holistiska zinātnes un izglītības komplekss, kas ir balstīta uz energoietilpīgo potenciālu zināšanu un intelektualizåciju visām darbībām, uzlabo uzņēmējdarbības iniciatīvu.