Eskalācija - kas tas ir? Jēdziens konflikta eskalāciju, strīdu, vardarbība. principi eskalācija

Eskalācija - kas tas ir? Vārds bieži lieto zinātniskajā un žurnālistikas literatūru, bet tā nozīme ir maz zināms. Konflikta eskalāciju parasti sauc par periodu, kurā apgalvojums iet pamata tā attīstības stadijās, un ir gandrīz pabeigts. Termins cēlies no latīņu un nozīmē "kāpnes". Eskalācija rāda konfliktu, attīstās laikā, raksturo pakāpeniska PEAKING konfrontācijas starp pusēm, kur katrs nākamais uzbrukums, katrs nākamais uzbrukums uz pretinieku vai spiediens kļūst intensīvāka nekā iepriekšējā. Par strīda eskalācija ir ceļš incidentu vājināšanos cīņā un konfrontāciju.

Īpašības un šķirnes eskalāciju

Dažādas marķējumiem palīdz izcelt tik nozīmīgu daļu no konflikta eskalācijas. Kas tas ir, bez jebkādām pazīmēm izpratne ir ļoti grūti. Pašreizējā incidentu raksturīgā nepieciešams atsaukties uz sarakstu tām īpašībām, kas attiecas konkrēti uz periodu eskalāciju, nevis uz citu uz citu.

kognitīvā sfēra

Uzvedības reakcijas un darbība sašaurina, brīdi pāreja uz mazāk sarežģītas formas atspoguļo realitāti.

ienaidnieka tēlu

Ka viņš bloki un vājina adekvātu uztveri. Būt integrāli formēts pretinieks analogu, tas apvieno izgudroja fiktīvas īpašības ir sāk veidot latento posmā konflikta laikā. No ienaidnieka tēla ir veida rezultātā empīrisku uztverē iepriekš negatīvajām īpašībām un aprēķiniem. Lai gan nav konfrontācija, un neviena no pusēm nav drauds attiecībā pret otru, attēls no pretinieku ir neitrāla krāsa: tas ir stabils, pietiekami objektīvi un starpniecību. Savā kodols, tas atgādina slikti redzamos attēlus, attēlu, uz kura bāla, izplūdušas, neskaidra. Bet reibumā eskalāciju arvien šķiet iluzoras mirkļi, par kuru parādīšanos izraisīja negatīvu emocionālo un personīgo novērtējumu viens otra pretinieki. Šādos gadījumos ir daži "simptomātiska" piedāvā ļoti daudzu konfliktu īpašība. Savā ienaidnieks redz persona, kas nevar uzticēties. Viņas novelt vainu no viņas gaida tikai nepareizus lēmumus un rīcību - identitāte ļaunprātīgs, kas šajā gadījumā ir rezultāts antagonistisks deindividualization kad ienaidnieks pārstāj būt individuāla, un kļūst vispārēja kolektīvs, tā sakot, ir alegorisks veidā, ir iekļauts liels daudzums ļaunuma, negatīvisma, vardarbība, vulgaritāte un citiem netikumiem.

emocionāls stress

Tā aug ar biedējoši intensitāti, otra puse zaudē kontroli, subjektus konflikta laikā zaudēt iespēju realizēt savas intereses vai, lai apmierinātu savas vajadzības.

cilvēku intereses

Attiecības vienmēr sakārtoti hierarhijā, pat tad, ja tie ir polāro un pretrunīgs, tāpēc darbības intensitāte izraisa nopietnākas skar intereses pretējā pusē. Ir lietderīgi noteikt, kas tas ir - konflikta eskalāciju, ti veida vides, kurā padziļināšanas pretrunas ... "Bija polar" ir procesā palielināšanās intereses pretējās pusēs. Savā iepriekšējā konfrontācija vides līdzāspastāvēšanu bija iespējams, un tagad viņi nevar būt samierināšanās nekaitējot kādu no strīdā.

vardarbība

Tas kalpo kā lielisks līdzeklis ar konflikta eskalāciju, jo tās identifikācijas tag. Par kompensāciju vēlme un pretējā puse par kaitējumu izraisīja individuālu agresiju, nežēlību, neiecietību. Vardarbības saasināšanās, kas, stiprinot nežēlīgs, karojošs darbības, bieži vien pavada šo vai šo pārpratumu.

Sākotnējā strīda

Zūd uz fona, vairs īpaša nozīme, tas nav fokusā, fokuss, konflikts var raksturot kā neatkarīgi no motīviem un iemesliem tās tālāko attīstību, un ir iespējama pat pēc primārās nodaļām priekšmeta zuduma. Konflikts situācija to eskalāciju kļūst vispārēja, bet dziļāka. Radot papildu kontaktpunktus pusēm un opozīcijas jau izvietoti gandrīz visās jomās. Conflictologists noteikts šajā posmā paplašināšanas telpas un laika struktūru. Tas norāda, ka tas ir progresīvs, saņemot nopietna daba eskalācija. Kas tas ir, un kā tas ietekmēs konfliktā iesaistītās vai tiek noskatījos tēmas, būs pieejami tikai beigās konfrontācijas un tās kontroles.

Pieaugums priekšmetu skaita

Ar pieaugošo konfrontācijas notiek un "reproducēšana" dalībnieku. Sākot neizskaidrojamas un nekontrolētas pieplūdums jaunus objektus konflikta, kas saņem globālā mērogā, pieaugošo grupā, un tā starptautiskā. E. Mainīt iekšējo struktūru grupas, to sastāvu, to īpašības. Toolkit kļūst plašāka, un izskaidrojumu attiecības var iet pilnīgi citu vektoru.

Šajā posmā, jūs varat atsaukties uz informāciju, kas mums ir psihiatri. Viņi secināja, ka jebkurā konfliktā apzinās sfēra ievērojami regresē. Un tas notiek nevis haotisku šarms, bet pakāpeniski, saglabājot īpašās likumus.

pakāpeniska saasināšanās

Tas būtu jāsaprot, ka pārstāv mehānismus eskalāciju. Pirmie divi posmi var tikt sagrupēti kopēju nosaukumu - PRE situāciju un tās attīstību. Tos pavada ar nozīmi savām interesēm un idejām par pasaules pieaugumu, tas ir iespējams baidīties no situācijas ar mierīgiem līdzekļiem, izmantojot savstarpēju palīdzību un koncesiju. garīga spriedze palielinās vairākas reizes.

Trešajā posmā sāk uzreiz saasinājās, vairums krokās diskusiju, pusēm konfliktā pārvietojas veikt izšķirošus pasākumus, kuros ir dažas paradoksāli. Cietība, raupjums un vardarbība, karojošās puses cenšas ietekmēt otru, piespiežot pretinieku, lai mainītu savu nostāju. Piekāpties negrasās neviens. Gudrības un racionalitāte izzūd kā ar burvju, un galvenais objekts uzmanības kļūst ienaidnieka tēlu.

Pārsteidzošs fakts, bet ceturtajā posmā konfrontāciju cilvēka psihes regresē tādā mērā, ka tas kļūst salīdzināma ar refleksus un uzvedības īpašības sešu gadu veco bērnu. Persona atsakās pieņemt kāds cits pozīciju, lai klausītos to, savā darbībā tikai "ego". Pasaule kļūst dala ar "melnā" un "baltā", labo un ļauno, neviens noraidījums vai komplikācijas nav atļauta. Konflikta būtība ir nepārprotams un primitīva.

Piektajā posmā lauzt morālas pārliecināšanas un svarīgākās vērtības. Visām pusēm un individuālie elementi, kas raksturo pretinieku iet vienā ienaidnieka tēlu, nepiemīt cilvēku īpašības. grupas ietvaros, šie cilvēki var turpināt sazināties un sadarboties, lai gadījuma novērotājs nevar ietekmēt iznākumu konflikta šajā posmā.

Runājot par sociālās mijiedarbības psihi daudzi cilvēki zem spiediena, ir regresijas. Daudzos veidos, psiholoģiskā pretestība cilvēka atkarīgs no viņa izglītību, no morāles normu, ko viņš uzzināja no personīgās sociālās pieredzes veidam.

Simetrisks schismogenesis, vai saasināšanās zinātniski

Aprakstiet konflikta eskalāciju ārpus palīdzības teoriju, zinātnieki G. Bateson, ko sauc par teoriju simetriskā schismogenesis izstrādāta. Termins "schismogenesis" attiecas uz izmaiņām uzvedību indivīdu kā rezultātā socializācijas un iegūt jaunu pieredzi līmenī starppersonu un Intrapersonālā konfliktiem. Par schismogenesis ir divas iespējas ārējās izpausmes:

1. Pirmais ir izmaiņas uzvedībā, ja prasība noteikta veida personām, kas nonāk saskarē, ir savstarpēji papildinoši. Piemēram, kad viens no pretiniekiem ir noturīgi, un otrajā konformās un prasībām. Tas ir, no uzvedību dažādu priekšmetu konfliktā attīsta veida unikālu mozaīkas.
2. Otrais iemiesojums pastāv tikai klātbūtnē pašiem uzvedības modeļiem, teiksim, gan uzbrukuma, bet ar dažādu intensitātes pakāpi.

Ir skaidrs, ka konflikta eskalāciju tieši attiecas uz otro variācijas schismogenesis. Bet arī dažāda veida eskalācija var klasificēt. Piemēram, nevar tikt pārtraukta, un tiks apbalvoti ar pieaugošo spriedzi, un tas var kļūt viļņots kad akūti leņķi un savstarpēja pretinieki spiediens uz otru, pārvietojot augšupejošas saiknes, tad ar dilstošu ceļu.

Termins "saasināšanās" tiek izmantota dažādās jomās, ne tikai psiholoģijā un socioloģijā. Piemēram, ir tarifs eskalācija - vērtība šo terminu var lasīt jebkurā ekonomiskajā enciklopēdijā. Tas ir forši, kad kustība mierīga naidīguma notiek ļoti ātri un bez pārtraukuma, un dažreiz - gausa, lēna plūstošs, ja ne ilgu laiku saglabājot to pašu līmeni. Pēdējais ir bieži raksturo ilgstošas vai, kā saka, hronisku konfliktu.

Modelis konflikta eskalācijas. pozitīvs iznākums

Pozitīvs konflikta eskalāciju - tā ir iespēja, lai novērstu izskatu kopīgu vēlmi, lai mierīgā ceļā. Šajā gadījumā, abām pusēm ir nepieciešams analizēt un izvēlēties uzvedības noteikumus, kas nav pārkāpj principus un uzskatus kādu no pretiniekiem. Turklāt, kā izriet no visa spektra variantus risinājumus un rezultātus, lai izvēlētos visizdevīgāko un attīstīt tos būt vairākiem iespējamiem rezultātiem situācijā. Turklāt strīdā ir nepieciešams skaidri definēt un precizēt savas vēlmes un intereses, lai izskaidrotu to pretējā pusē, kas pēc tam ir arī tikt uzklausītiem. No kopējām prasībām sarakstā, lai izvēlētos atbilstošu principiem tiesiskuma un taisnīguma, un pēc tam sākt mēģināt tos īstenot, izmantojot instrumentus un metodes, kas ir arī jāpieņem un jāapstiprina visi pretinieki.

Ignorēt konfliktu, protams, jebkurā gadījumā nav iespējama. Tas ir līdzīgs nolaidības, kad cilvēki atstāj dzīvokļa ietvēra gludekli vai degošu sērkociņu - pastāv aizdegšanās risks. Analoģijas starp uguni un konfliktu nav nejauša: un viņš un otrs ir daudz vieglāk novērst, nekā nodzēst pēc aizdegšanās. Liela nozīme ir laika sastāvdaļa, un tāpēc, ka uguns un tās izplatību briesmīgā sastrīdēties ar lielāku spēku. Tās redzamas pamata princips ir līdzīgs eskalāciju slimības vai epidēmijas.

No konflikta eskalācija bieži jauc, jo pretrunas papildināta ar jaunām detaļām, funkcijas un intrigām. Emocijas piedzimst ar pieaugošu ātrumu, un apbērt visām opozīcijas partijām.

Tas viss mūs noved pie secinājuma, ka pieredzējis līderis visās grupās, lai uzzinātu, ka tās locekļiem vai uzbudina jau plūst ar pilnu spēku, vai maz nozīmes nopietna neatbilstība, nekavējoties veic koriģējošus pasākumus. Bezdarbība un vienaldzība šajā situācijā ir iespējams, konfiscēs komanda, tas tiks pieņemts skopums, gļēvums, gļēvulība.

Modelis konflikta eskalācijas. miris punkts

Jāatzīmē, ka reizēm saasinājās palēnina vai pat apstājas. Šī parādība ir arī iemesls, lai pāragri:

• Viens pretējā puse ir gatava brīvprātīgi koncesiju sakarā ar to, ka konflikts kāda iemesla dēļ vairs nav pieņemami to.
• Viens no pretiniekiem tiek nemitīgi cenšas izvairīties no konflikta, "izkrist" no tā, kā konfliktsituācija kļūst neērti vai nevēlamu.
• Konflikts ir tuvu sastinguma, pieaugošā vardarbība kļūst veltīgi un nerentabla.

Dead centrs sauc šo situāciju, kad konfrontācija apstājas, apturēt pēc viena vai vairākiem nesekmīgiem tikšanās. eskalāciju vai pabeigšanu tempā dēļ noteiktiem faktoriem maiņa.

Faktori par "mirušu punktu"

• konfrontācija taktika izrādījās efektīvs vai nekonsekventas norādītajiem nosacījumiem.
• Pasākumus, kas vajadzīgi, lai turpinātu spiedienu uz pretinieku resursi iztērēti un izsmeltas. Tie parasti ir naudas, laika un enerģijas izmaksas.
• Atbalsta izstumšana no sabiedrības trūkums ticamības konfliktējošo pušu tie, kas aizstāv viņu vārdā.
• Izmaksas, kas pārsniedz pieļaujamo vai paredzamo līmeni.

Objektīvi runājot, šis posms nav raksturīga būtiskas izmaiņas, tomēr, viena no pusēm sāk pilnīgi atšķirīgu attieksmi pret konfliktu un veidus rezolūciju. Ja abas puses būs saplūst ar to, ka pārsvars kāds no tiem nav iespējams, viņiem būs jādod ceļš, lai dotu uzvaru vai vienošanos. Bet būtība šajā posmā ir saprast, ka ienaidnieks - tas ir ne tikai ienaidnieks, personificē visiem ļaunumiem un bēdas pasaules. Tā ir neatkarīga un cienīgs pretinieks, ar savām priekšrocībām un trūkumiem, kas var un vajadzētu atrast kopīgas intereses, kopsaucēju. Šī izpratne kļūst pirmais solis ceļā uz konflikta atrisināšanu.

secinājumi

Tādējādi, noskaidrojot, ko tas nozīmē eskalāciju sociālajā, kultūras un ekonomikas ziņā, mums ir jāsaprot, ka tā attīstās dažādās konfigurācijās un modeļus, un tās iznākums var izvēlēties dalībniekus konfliktā, jo tas ir atkarīgs no viņiem, cik labi viņi spēj pārvarēt pretrunas, un cik skumji būtu sekas.