Art. Kriminālprocesa kodeksa 399. pants ar komentāriem

Māksla Krimināllietu kodeksa 397., 399. pantā ir noteikts jautājums par sprieduma izpildi un izskatīšanas kārtību. Papildus tiem kodekss paredz vēl vienu pantu, kas reglamentē šo jomu. Šī māksla 396 CCP. Noteikuma 5. daļā ir noteikts, ka visus ar soda izpildi saistītos apstākļus izskata tiesnesis vienīgi sapulcē. Apskatīsim turpmāku mākslu. Kriminālprocesa kodeksa 399. pants (ar piezīmēm par 2015. gadu).

Vispārīgie noteikumi

Attiecīgais noteikums nosaka, ka ar rehabilitācijas lūgumu tiesa izskata apstākļus, kas saistīti ar soda izpildi. Šis noteikums ir spēkā gadījumos, kas paredzēti 1. st. 397, 399 Kriminālprocesa kodekss. Ar soda izpildi saistītos jautājumus var izskatīt pēc notiesātās personas pieprasījuma. Tas notiek gadījumos, kas noteikti 3. panta 6., 9. un 11.-15. 397 CCP, 1. un 2. daļas Art. 398. Jautājumus var izskatīt, pamatojoties uz MIS iestādes vai VD lūgumu pilsoņa ieslodzījuma vietā. Šāda situācija rodas šā panta 187. un 18.1. Punktā paredzētajos gadījumos.

Izdevumu izpēti var veikt, ņemot vērā Noteikumu Nr. 469-472. Šim nolūkam būtu jānotiek apstākļiem, kas noteikti Kodeksa panta 20. un 21. punktā un 397. pantā. Jautājumus var izskatīt pēc institūcijas / iestādes ieteikuma, kas sodu īsteno situācijās, kas noteiktas minētā noteikuma 12. punktā. Šis noteikums attiecas uz personām, kuras izdarījušas 18 litru vecumu. Aizskaršanu nepilngadīgā (līdz 14 gadu vecumam) seksuālās neaizskaramības dēļ un atzīšanu par pedofilijas ciešanu, kas neizslēdz veselo saprātu.

Soda izpildes apstākļu izmeklēšana tiek veikta pēc institūcijas iesnieguma un Kodeksa 19., 17-17.2., 15., 10., 13., 12., 15., 10., 13., 12., 7-8. 1., 13., 12., 7-8. 1., 4. 2., 4. 1., 2. 397. Ja priekšmets izsniedz sodu saskaņā ar Art. 81 PEC piemēro šā standarta 3.-5. Punktā paredzētos noteikumus. Ar soda izpildi saistīto apstākļu izskatīšana tiek veikta saskaņā ar 10. panta noteikumiem. 432 lietā, kas noteikta Kriminālprocesa kodeksa 16 397. pantā.

Personu paziņošana

Norādīts MK 1. daļā. граждане, органы/организации должны получить уведомление о месте, времени и дате заседания. Kriminālprocesa kodeksa 399.pantā pilsoņiem, struktūrām / organizācijām jāsaņem paziņojums par sanāksmes vietu, laiku un datumu. Paziņojums tiek nosūtīts ne vēlāk kā 14 dienas pirms iecelšanas dienas. Saskaņā ar 2.daļas pantu . , в суд вызывается представитель органа, направившего представление, или учреждения, которое исполняет наказание. Kriminālprocesa kodeksa 399.pantā persona, kas nosūtījusi iesniegumu, ir pārstāvēta, vai iestāde, kas izpilda sodu, tiek izsaukta tiesā. Ja jautājums ir saistīts ar lēmuma izpildi attiecībā uz civilprasības apmierināšanu, var tikt uzaicināti attiecīgie prasītāji un apsūdzētie.

Notiesātā personai ir tiesības nosūtīt pieteikumu dalībai sanāksmē. Šajā gadījumā būtu jānodrošina tā tūlītēja klātbūtne vai iespēja izteikt savu nostāju videokonferenču veidā. Jautājums par formu, kādā notiesātais piedalīsies, tiks izlemts tiesā. Pieteikumu var nosūtīt vienlaikus ar pieteikumu par jautājumiem, kas saistīti ar sprieduma izpildi, vai desmit dienu laikā pēc tam, kad persona saņem paziņojumu par sanāksmes vietu, laiku un datumu.

Upura piesaistīšana

Noteikumi, par kuriem cietušie ir iesaistīti, ir izklāstīti LES 2. daļas 2.1. Kriminālprocesa kodeksa 399. pants. Cietušajiem ir tiesības piedalīties sanāksmē noteiktos apstākļos. Proti, tie var tikt iesaistīti Kriminālprocesa kodeksa 19., 4., 5., 397. pantā noteikto jautājumu izskatīšanā, kā arī jautājumos, kas saistīti ar soda izpildes aizkavēšanos. Tajā pašā laikā lietas materiālos jāiekļauj tiesas lēmums / lēmums par cietušā paziņošanu, kas izdots saskaņā ar LES 5. daļas noteikumiem. Kodeksa 313. pants.

Līdzīgi nosacījumi attiecas uz viņa likumīgo pārstāvi. Šādas personas var piedalīties pārbaudījumā tieši vai ar videokonferenču starpniecību. Par cietušo (pārstāvi) paziņo par sanāksmes vietu, datumu un laiku, par iespēju izmantot sakaru sistēmas ne vēlāk kā 14 dienas pirms noteiktā datuma.

Jautājumos par veidu, kādā cietušais / pārstāvis piedalīsies izskatīšanā, tiesa izlemj lūgumraksta klātbūtnē, kas deklarēta desmit dienu laikā pēc paziņojuma saņemšanas. Personu, kuras savlaicīgi ir informētas par sanāksmes vietu, laiku un datumu, neietekmē tās rīcību.

Progresīvs

Art. определяет ряд прав для лиц, которые принимают участие в рассмотрении вопросов, касающихся исполнения наказания. Kriminālprocesa kodeksa 399. pants nosaka vairākas tiesības personām, kas piedalās soda izpildes jautājumu izskatīšanā. It īpaši ir notiesāts un cietušais (pārstāvis). Noteiktie priekšmeti var iepazīties ar tiesai iesniegtajiem materiāliem, piedalīties to izskatīšanas procesā, sniegt paskaidrojumus, pasludināt izaicinājumus, lūgumrakstus, iesniegt dokumentus.

4. panta 4. punktā. предусмотрена возможность осужденного реализовывать свои права через адвоката. Kriminālprocesa kodeksa 399. pants paredz iespēju notiesātai izmantot savas tiesības, izmantojot advokātu. Papildus tam sapulcē var piedalīties arī prokurors. Tiesvedību ierosina tās institūcijas pārstāvis, kurš iesniedzis iesniegumu, vai lūgumraksta iesniedzējs. Pēc runām tiek izskatīti tiesai iesniegtie materiāli, izskaidroti pilsoņi, kuri tiek izskatīti izskatīšanai, tiek uzklausīts prokurora viedoklis. Sanāksmes noslēgumā tiek izdota rezolūcija.

Art. Kriminālprocesa kodeksa 399. pants: komentāri

Ar soda izpildi saistītie jautājumi tiek atrisināti atklātā sanāksmē. Izņēmums ir gadījumi, kas noteikti kodeksa 241 pantos (2.daļa). Tiesa izskaidro personu pienākumus, pienākumus, tiesības un nodrošina iespēju to īstenot.

Art. определяют общие и специальные правила рассмотрения вопросов. Kriminālprocesa kodeksa 396., 399. pants nosaka vispārīgus un īpašus noteikumus jautājuma izskatīšanai. Iniciatīvas par procedūru var saņemt no institūcijas vai struktūras, kas notiesāta (pārstāvis), ārvalstu valsts kompetentās struktūras saskaņā ar starptautiskajām tiesību normām. Šajā gadījumā, 5. panta pirmās daļas piektā daļa. Kriminālprocesa kodeksa 399. pants, kas paredz atrisināt jautājumus, kas saistīti ar sprieduma izpildi, pēc organizācijas, kas īsteno sodu, ieteikumam, neliedz izceļotājam sūtīt pieteikumu par aizturēšanas vietas maiņu.

Turklāt minētais pilsonis var pieprasīt nomainīt nesodīto daļu sankcijas, kas viņam uzliktas ar mērenākiem pasākumiem. Savukārt tiesai ir pienākums izskatīt attiecīgos lūgumrakstus likumā noteiktajā kārtībā.

Svarīgs brīdis

Ņemot vērā Art. , следует отметить, что положения части первой нормы в конституционно-правовом их толковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда №16-П от 26.11.2002, не препятствует обращаться с ходатайством об отмене наказания и снятия судимости и условно-осужденным. 399. lpp., Ar komentāriem , jāatzīmē, ka to konstitucionālās un tiesiskās interpretācijas pirmā punkta pirmās daļas noteikumi, kas izriet no Satversmes tiesas 2002. gada 26. novembra lēmuma Nr. 16-P, neliedz iesniegt lūgumu par soda atcelšanu un notiesāto un nosacīti notiesāto personu atbrīvošanu no amata .

Šajā gadījumā iestādei ir jāapsver arī pieteikums pēc būtības. Tajā pašā laikā nav nozīmes tam, vai šajā jautājumā tiek saņemts personas, kas kontrolē personas uzvedību, iesniegumi.

Atbrīvojums no soda pēc slimības

Šis pieņēmums ir paredzēts 397. pantā 6. punktā. Tā pamatā ir Art. Kodeksa 81. pants. Saskaņā ar pirmās daļas otro daļu . , данный вопрос решается по ходатайству осужденного. Kriminālprocesa kodeksa 399.pantā šis jautājums tiek atrisināts pēc notiesātā lūguma. Šajā gadījumā saskaņā ar Art. 175 (piektā daļa), lūgumu atbrīvot no soda izciešanas garīgās veselības traucējumu dēļ var iesniegt ne tikai pats pilsonis, bet arī viņa likumīgais pārstāvis.

Apliecinājumu par apstākļiem

Fakti par soda izpildi un par to, ka sanāksmē tiek pētīti, būtu jāpamato iestādei / struktūrai vai notiesātajai personai. Tas ir atkarīgs no tā, kura iniciatīva bija pamats tiesvedībai. Ja tiesai iesniegtie materiāli nesatur pietiekamus datus, lai izskatītu iesniegumu vai lūgumu, sanāksmes sagatavošanas gaitā tos atdod atbilstošai reģistrācijai. Tajā pašā laikā situācijas izpētes darbības robežas ir daudz plašākas nekā parastās lietās.

Ņemot vērā, ka pierādījumu iegūšanas laikā piespiežot soda izcēlumu, tiesai tiek uzlikts pienākums ne tikai viņa lūgumrakstā, bet arī pēc savas iniciatīvas atgūt trūkstošos materiālus. Ja nav dokumentu, kas jāsniedz iestādes vai iestādes administrācijai, kas izpilda sodu, pilnvarotā iestāde nevar atteikties pieņemt pieteikumu no notiesātās personas, viņa advokāta vai pārstāvja. Tiesai ir jāpalīdz vākt informāciju, kuru uzņēmumi nevar iegūt.

Līdzdalības iezīmes sanāksmē

Par otrās daļas nozīmi Art. , все граждане, органы и учреждения, указанные в части первой, в том числе реабилитированный/осужденный, вправе присутствовать на разбирательстве, поскольку должны быть уведомлены о его дате, месте и времени. Kriminālprocesa kodeksa 399.pantā ir tiesības piedalīties procesā visiem pilsoņiem, iestādēm un iestādēm, kas minētas pirmajā daļā, tostarp rehabilitētās / notiesātās personas, jo viņiem jāpaziņo par tā datumu, vietu un laiku. Piedalīšanās soda izciešanas sasaukumā ir atkarīgs no viņa lūgumraksta pieejamības.

Tajā pašā laikā tiesai ir pienākums nodrošināt savu klātbūtni vai sniegt iespēju pamatot savu nostāju, izmantojot videokonferenci. Bruņoto spēku Plēnums vienā no savām rezolūcijām paskaidroja, ka jautājums par iecelto obligāto / koriģējošo darbu nebeidzamo termiņu vai brīvības atņemšanas brīvības ierobežošanu tiek nolemts tās personas klātbūtnē, attiecībā uz kuru tā tiek veikta.

Atbrīvojums no slimībām

Risinot šo jautājumu, tiesai ir jāpārbauda, vai šī slimība ir iekļauta patoloģiju sarakstā, kas kavē sodīšanu. Šajā gadījumā slimību ir jāpārliecina īpaša medicīniskā komisija vai ITU iestāde, un tiek sagatavots secinājums. Turklāt tiesa ņem vērā citus apstākļus, kas attiecas uz iesnieguma / lūgumraksta izšķiršanu pēc būtības.

Iestāde nevar atteikties pieņemt notiesāto paziņojumu par viņam tieši nosūtīto atbrīvojumu dokumentu trūkuma dēļ (brīvības atņemšana, izraksti no personas lietas). Šos dokumentus iesniedz personas / iestādes nopietna stāvokļa gadījumā iestāde, kas veic sodu.

Tiesai jānosūta notiesātās personas pieteikuma kopija organizācijai, kurā atrodas pilsonis, lai nekavējoties nodrošinātu nepieciešamos materiālus.

Amnestija un soda mazināšana

Pieņemot lēmumu par personas atbrīvošanu vai aizstājot sankcijas ar mazākiem pasākumiem saistībā ar retrospektīvo krimināltiesību pieņemšanu, tiesa šo lēmumu pamato tikai ar apstākļiem, kas noteikti ar sodu, kurš stājās spēkā, un noteica atbilstošu atbildības pasākumu.

Šajā gadījumā Kriminālkodeksa noteikumu piemērošanas pareizība nav pakļauta novērtējumam. Ja, izskatot notiesāto pieteikumu vai kompetentu iestāžu / darbinieku iesniegšanu, tiek konstatēts, ka pieņemtais likums neuzlabos personas stāvokli, tiks pieņemts lēmums to atteikt. Ja tiesa, kas pieņēma spriedumu, neizmanto jauno normatīvo aktu, kas novērš izdarītā nodarījuma izdarīšanu, samazinās atbildību par atbildību utt., Šo jautājumu nevar uzskatīt saskaņā ar Art. Kriminālprocesa kodeksa 399. pants.

Notiesāto tiesības

Persona, kas izdara sodu, var aizsargāt savas intereses ar advokāta palīdzību. Pilsonis, kuram atļauts piedalīties šajā statusā, saglabā kriminālprocesa pienākumus un tiesības nākamajās ražošanas stadijās. Šķiet, ka tādu personu ierobežojums, kuri ir pilnvaroti pārstāvēt notiesātās personas intereses soda izpildes posmā tikai advokātiem, ir nepieņemami. Pretējā gadījumā konstitucionālās tiesības saņemt juridisko palīdzību būtu neattaisnojami.

Pašreizējie kriminālatbildības likumi tieši nosaka iespēju sniegt juridisku palīdzību priekšmetam, kurš izcieš sodu. To var nodrošināt ne tikai pilsoņi, kuriem ir advokāta statuss, bet arī citas personas, kurām ir tiesības īstenot advokātu. Pakalpojumi