Art. 166 Kriminālprocesa kodeksā ar komentāriem

Protokoli - tas ir viens no visbiežāk sastopamajiem pierādījumiem krimināllietās. Tie ir populārākais līdzeklis izmeklēšanas darbību un to rezultātu noteikšanai. Tomēr, tā kā pierādījumu tos var pieņemt tikai tad, ja tie atbilst likumā noteiktajām prasībām, it īpaši, Kriminālprocesa kodeksa 166. pants. Ar jaunākajām izmaiņām šajā kriminālprocesā, tā saturs un komentāri ir atrodami tālāk.

Vispārīga informācija

Tiesas sēdes protokols, kā arī izmeklēšanas darbība atzīst rakstisku aktu, kurā pilnvarotā persona (pētnieks, pētnieks, tiesa) likumdevēja noteiktajā kārtībā reģistrē informāciju par apstākļiem, kas ir pakļauti pierādījumiem krimināllietā vai Tās vērtība. Kā pierādījumu tos var izmantot tikai tad, ja tiek stingri ievērotas tiesību aktu prasības, proti, Kriminālprocesa kodeksa 164.-167. Un 259. pants.

Kādi protokoli var būt pierādījumi?

Neatkarīgi pierādījumi var būt šādu izmeklēšanas darbību protokoli, tāpat kā visu veidu pārbaudes, izmeklēšanas eksperiments, meklēšana, eksāmens; Pasta sūtījumi (pasta un telegrāfa), konfiscēšana, sarunu reģistrēšana un kontrole, pārbaude uz vietas, pierādījumi, prezentācija identifikācijai. Saraksts ir izsmeļošs. Citu darbību protokoli (izmeklēšanas) nav pierādījumi. Kaut arī tiem jāatbilst mākslas prasībām. Kriminālprocesa kodeksa 166. pants. Piemēram, konfrontāciju protokoli, nopratināšanas. Šis fakts ir vairāku iemeslu dēļ.

Pirmā protokolu kategorija (inspekcija, apsekojums utt.) Atspoguļo prokurora, izmeklēšanas iestādes vai tiesas pētījumu procesu un rezultātus, parādības, darbības, vidi, eksperimentu, citiem vārdiem sakot, noteiktu eksperimentālu darbību. Faktiski tiesību aktos ir ierakstīta tikai informācija, ko novēro kriminālprocesā atbildīgā amatpersona, kā arī lietas dalībnieki.

Gluži pretēji, konfrontāciju un uzklausīšanas protokoli ir tikai tehniski līdzekļi, lai noteiktu aptaujāto personu liecību, un saistībā ar šo pierādījumu nav.

1.daļa, 2. 166. pants. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss: protokola sastādīšanas laiks un veids

Šāda veida protokola apkopošana ir obligāta procedūra katrai izmeklēšanas darbībai. Tas tiek formalizēts tieši procesā vai tūlīt pēc tā izbeigšanas. Protokols ir rakstīts vienā no veidiem, kas noteikti MK 2. daļā. 166 Kriminālprocesa kodeksā, proti: ar roku vai izmantojot tehniskos līdzekļus. Turklāt izmeklēšanas laikā var izmantot fotogrāfiju, stenogrāfi, audioierakstu un videoierakstu. Šajā gadījumā kopā ar krimināllietu tiek glabāti fotoattēli un negatīvi, stenogrāfiskie ieraksti un stenogrāfi, audio un video materiāli.

Saskaņā ar Art. 8 daļu. Kriminālprocesa kodeksa 166.pantā protokolam jāpievieno video, foto, filmas vai audioiekārtas izmantošanas rezultāti, ja tie faktiski tika piemēroti izmeklēšanas laikā. Tie ir rakstiska tiesību akta un tā sastāvdaļas ilustrācija, tāpēc tām nav neatkarīgu pierādījumu statusa. Protokolam var pievienot arī rasējumus, rasējumus, diagrammas, plānus un stenogrammas.

3.daļa Art. 166 CCP RF: Ievads

Saskaņā ar normas tekstu protokola ievaddaļa ietver šādus datus:

• Tās izgatavošanas datums un vieta, sākuma un beigu laiks (līdz tuvākajai minūtei);
• Ziņas izdevēja dati (uzvārds ar iniciāļiem, amats);
• Visu personu, kas piedalījās izmeklēšanas darbībā, dati (uzvārds ar iniciāļiem un, ja nepieciešams, citi personas dati, ieskaitot adresi).

Komentārs 3. panta 3. punktam. 166 CCP

Saskaņā ar piezīmes Kriminālprocesa kodeksa 166. pantā protokola ievadfunkcijas sākumā ir jānorāda tā nosaukums (konfiskācijas, meklēšana, vietu pārbaude utt.). Tālāk ir norādīts tās vietas nosaukums, kurā izmeklēšanas darbība tiek veikta. Datums protokolā tiek norādīts formāta numurā, mēnesī un gadā. Piemēram, 2017. gada 11. jūlijā saīsināts ieraksts nav atļauts. Līdzīgas prasības attiecas uz pasākumu grafiku. Tas ir norādīts pēc datuma, bet pirms informācijas par personu, kas izstrādājusi protokolu.

Ievaddaļai jāatspoguļo arī procesuālie iemesli, kādēļ pilnvarotā persona vadās attiecīgās darbības (izmeklēšanas) ražošanā, atsaucoties uz īpašiem centrālā darījumu starpnieka noteikumiem.

CCP 166.panta 4. daļa: protokola jēgpilnā vai aprakstošā daļa

Jaunajā mākslas izdevumā. Kriminālprocesa kodeksa 166. pants (kas attiecas uz šobrīd) prasa, lai protokolā tiktu sīki aprakstīti visi notiekošie procesuālie pasākumi . Tie jānosaka tādā secībā, kādā tie tika faktiski veikti. Starp citu, atspoguļoti apstākļi, kas ir būtiski svarīgāki konkrētās krimināllietas izskatīšanā tiesā, kā arī personas, kas piedalījās izmeklēšanas darbībās.

Protokolā norāda konstatēto objektu un dokumentu nosaukumu ar detalizētu to individuālo īpašību aprakstu, kā arī to noteikšanas vietu un daudzumu. Tādējādi meklēšanas laikā informācija par atklātajiem kešatmiņiem, to saturu, izmeklēšanas laikā radītajiem zaudējumiem, kā arī meklētā personas mēģinājumiem tos iznīcināt vai paslēpt. Ja tiek atrasti dokumenti un izņemtie priekšmeti, protokolā ir obligāti jānorāda, vai tie tika izdoti brīvprātīgi vai piespiedu kārtā.

Izmantojiet, reģistrējot aparatūru

Kā jau iepriekš minēts, protokola sagatavošanā atļauts izmantot tehniskos līdzekļus (datoru). Saskaņā ar analizētā panta 5. daļu tie jāiekļauj protokolā. Turklāt ir norādīti to piemērošanas nosacījumi un kārtība, priekšmeti, kuriem tie tika izmantoti, kā arī iegūtie rezultāti. Protokolā jāietver informācija, ka personas, kas piedalījās izmeklēšanas darbībās, iepriekš bija informētas par tehnisko līdzekļu izmantošanu.

6. panta 6. punkts. Kriminālprocesa kodeksa 166. pants: iepazīšanās ar protokolu

Protokola trešā daļa tika saukta par "galīgo". Viņa apkopo paveikto darbu. Tas norāda visas preces, kuras tika konfiscētas, kā tās iepakotas un kur tiks uzglabāta to uzglabāšana. Paredzēti visi procesa dalībnieki.

Saskaņā ar 6. panta 6. punktu. Kriminālprocesa kodeksa 166. pantu protokols jāiesniedz pārskatīšanai visiem tiem, kuri piedalījās izmeklēšanas darbībā. Tajā pašā laikā pilnvarotajai personai jāpaskaidro, ka tai ir tiesības komentēt aktu (precizējot vai papildinot tā saturu), kas tajā jāiekļauj. Visi papildu komentāri jāapstiprina arī to dalībnieku parakstiem, kas viņus deva.

Ja dalībnieki atsakās parakstīt protokolu

Sv. 166, 167 kriminālprocesa kodekss ir cieši saistīti. Bieži notiek bieži gadījumi, kad dalībnieki atsakās no konkrētas izmeklēšanas darbības (aizdomās turētajam, cietušajam, apsūdzētajam un citai personai) no protokola parakstīšanas praksē. Noteikumi šā posma reģistrēšanai ir aprakstīti Kriminālprocesa kodeksa 165. pantā. Tātad, ja norādītās personas atsakās parakstīt protokolu, izmeklētājs ieraksta atbilstošu ierakstu un paraksta to ar savu parakstu. Tajā pašā laikā vainīgajiem, apsūdzētajiem, ievainotiem un citiem dalībniekiem tiek dota iespēja paskaidrot viņu atteikumu.

Gadījumā, ja iepriekš minētās personas nevar parakstīt protokolu fiziskās invaliditātes vai veselības stāvokļa dēļ, viņi ir iepazīstināti ar šo darbību likumīgā pārstāvja, liecinieka vai advokāta klātbūtnē. Pēdējie apstiprina dokumenta saturu, kā arī to, ka nav iespējams to parakstīt ar personīgiem parakstiem.

Protokola parakstīšana

Akta pēdējā daļā būtu jāietver arī informācija par pieteikumiem (fotogrāfijas, negatīvi, fonogrammas, plāni, shēmas, iespiedumi, izlaidumi utt.) Ar nosacījumu, ka tie tika veikti precīzi šīs izmeklēšanas darbības laikā. Noslēgumā, saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 166. panta 7. punkta prasībām protokolu parakstījuši visi dalībnieki un izmeklētājs. Dažos gadījumos, kas paredzēti tiesību aktos, visas personas, kas iesaistītas izmeklēšanas darbības veikšanā, saņem aktu kopiju, jo attiecīgais dokuments ir ievietots oriģinālajā dokumentā. Piemēram, meklēt, mantas konfiskācija, konfiskācija.

9. panta 9. punkts. 166 CCP: cietušās personas drošība

9. panta 9. punkts. CCP RF RF 166 ļauj neinformēt pētniekam, izmeklētājam protokolā iegūtos datus par cietušā identitāti, kā arī viņa pārstāvi vai liecinieku. Tas ir pieļaujams gadījumā, ja tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu minēto personu drošību, viņu tuviniekus un radiniekus.

Izmeklētājs vai pētnieks ar vadītāju piekrišanu (izmeklēšanas struktūrvienības vadītājs vai izmeklēšanas nodaļas vadītājs) izdod rezolūciju. Tajā viņš sīki izklāsta iemeslus lēmumam saglabāt datus slepenībā. Turklāt ir norādīts pseidonīms, saskaņā ar kuru cietušais vai liecinieks vēlāk tiks parādīts dokumentos, kā arī viņu paraksta paraugs, ko viņi izmantos, izstrādājot protokolu par rīcību, kas veikta, piedaloties.

Turklāt lēmums ir aizzīmogots aploksnē, kas ir aizzīmogots un pievienots krimināllietai. Tas jāuzglabā apstākļos, kas izslēdz iespēju citiem procesa dalībniekiem iepazīties ar to.

Ja lieta netiek kavēta, minēto darbību var veikt, pamatojoties uz izmeklētāja vai izmeklētāja lēmumu, nesaņemot augstākas amatpersonas piekrišanu. Tomēr pēc iespējas drīz dokuments tiek nodots izmeklēšanas struktūras vadītājiem vai izmeklēšanai.

Attiecīgā panta devītā daļa ieviesa jaunu pasākumu valsts kriminālprocesa tiesību aktos, kas vērsti uz liecinieku un cietušo aizsardzību. Tas cieši saskaras ar šo personu iespēju sniegt liecības tiesā apstākļos, kas izslēdz vizuālos kontaktus ar citiem procesa dalībniekiem (saskaņā ar komentāriem). Art. Šajā nodaļā tika grozīts Kriminālprocesa kodeksa 2016. gadā 166. pants. Iepriekš vienīgi pētniekam bija tiesības izdot rīkojumu. Grozījumi, kas stājās spēkā 2016. gadā, ļāva šo rīcību veikt izmeklēšanas struktūrās.