Apgrozījums ir / ir angļu valodā: lietošanas noteikumi

Apgrozījums "pastāvēt" / "ir / nav" ... / (* turpmāk piemēros saīsinājumam - "THR") izteiksmē gramatikas ir novirze no normas. Tomēr, tāpat kā ar daudzām citām variācijas angļu valodā, tā tiek regulāri izmantots runas. Tas joprojām var izmantot gan mutiski, gan rakstiski, neformālā gaisotnē, un oficiālajā saziņā.

Šī apgrozījuma lietošana ir saistīta ar vairākiem semantiskās un gramatiskās kļūdas, piemēram semantiska: identifikācija ar bezpersonisko teikumā "tas ir ...", vai apstākļa vārds / tur /; gramatikas: nepareizi izmantošanas formas darbības vārdu "būt", pievienojot uz predikatīvu verb komplimentu utt

Vs. "Ir / nav"

Kas atšķir tirdzniecību 'tur ir / nav "uz apstākļa vārdu" tur "?

"Tur bieži vien ir parastā vieta apstākļa vārdu, lai atbildētu uz jautājumu" Kur? ", Piemēram," Kur? ":

Vai esat apmierināti tur? / Vai esat apmierināti tur?

Grāmata ir tur uz galda / grāmatu tur uz galda.

Šajā gadījumā, tā kļūst semantisko akcents, jo tas atspoguļo galvenās "intriga" paziņojumus.

Tomēr, tā kā "tur" var darboties kā relatīvo objekta, nevis kā norādi uz vietas. Tas nozīmē, ka tā kļūst par vietniekvārdu kas nomināli ņem par lomu šajā jautājumā, bet objekts ir izpratnē predikātu kā papildinājums. Nozīme var būt pakļauts, neskarot gramatiku un veselais saprāts, lai ieviestu "THR." Vienīgais - tādējādi zaudē kādu toni nozīmi. Šis apgrozījums vietniekvārds 'THR "nav pakļauts stresa un izrunā kā garāmejot.

Tādējādi / THR ir / THR ir / tiek izmantota, lai sniegtu jaunu informāciju un koncentrētos uzmanību uz to.

Vs.'it ir "

Kas atšķir tirdzniecību 'tur ir / nav' formālā vietniekvārds "tas", bezpersoniskā teikumā "tas"? Lai to izdarītu, jums ir nepieciešams, lai īsumā apsvērt tēmu un izciļņiem. Tēma - daļa no fona, nesniedz būtisku informāciju; Rem - ir atslēgvārds (frāze), kurai ir izšķiroša nozīme, par kuru uzsvars ir. "Tas" - tas ir pārstāvis fiktīvu neeksistējošām būtu loģiski vai esošā kaut kontekstā, un remoy šeit ir tas, kas notiek ar viņu, vai kādā stāvoklī tas ir, kāda pazīmes ir. Tā kā "THR" - ir "uzmanīgi", lai būtu, kas semantiski (loģiski) ekvivalents komplementu predikāta un remoy parasti kāds vai kaut ko. Tas nozīmē, ka uzmanība tiek novietots uz esamību, klātbūtni, varbūt numuru.

Neizmanto ar Nepārtrauktas, personas vietniekvārdu kā papildinājumu, gan pasīvo balss (Passive V.)

Faktiski revolūcija "ir / nav", kas angļu valodā ir parafrāze "kaut kā ir", "daudzi ir", kur "ir" vārds parādās tās semantisko nozīmi - "notiek", "būt", "būt" "iesniegt", "būt", "vieta". Tas ir iemesls, kāpēc tas netiek izmantots ar konstruktiem grupām aspektu Continuous (attiecīgi, un Perfect Continuous), kā arī ar pasīvo ķīlu. Šī paša iemesla dēļ tas nav pieņemts lietot personas vietniekvārdus - tas būtu izklausījās / THR es esmu / esmu /, / THR viņi / viņas ir /, kā arī saprot, un tādējādi nerada principiāli jaunu informāciju, un semantisko viedokļa nav jēgas.

apgrozījums parasti izmanto 'tur ir / pastāv "

No tā izriet, ka struktūra var izmantot, lai:

- lietvārdi ar apgādībā vārdiem;

- cipari;

- Nenoteikts vietniekvārdi.

Šādas struktūras (tikai aktīvajā balss):

- visas četras reizes;

- ir nenoteikts un top aspektiem.

Relatīvais priekšmets "Tur" var tikt izmantoti dažādos laika līmeņu konstrukciju. Neskatoties uz to, lai samazinātu laiku, kas parasti sauc vienkārši par apgrozījuma "pastāv / ir." Shēma būvniecības visu konstrukciju ir šāds: atklātu piedāvājumu "tur" vietniekvārdu. Viņam ielieciet palīgdarbības vārds "būt", vienā no tās formas, atkarībā no situācijas; par papildu vārds ir lietvārds ar atkarīgiem vārdiem (ja tādi ir), ti, lietvārds grupa.

THR ir daudz darāmā / Ir jāstrādā.

THR būs puse šovakar / Šodien būs puse.

THR nebija bojājumu / nebija briesmas.

THR ir divi telefona zvani / Saņemtā divus telefona zvanus.

Apgrozījums "ir / nav" vienskaitlī un daudzskaitlī

Kad grupa lietvārda pēc vārda ir daudzskaitlī, tas ir nepieciešams, lai izmantotu daudzskaitļa formu vārda:

THR ir daudz iemeslu, lai šo / Ir daudzi iemesli.

THR bija divi vīrieši telpā / Istaba bija divi cilvēki.

Mēs arī izmantot daudzskaitļa verb frāzi pirms apzīmē relatīvo empīriskus novērojumus, piemēram, "numuru (no) / noteiktam skaitam", "daudz (par)" / komplekts, "daži (no) / numurs":

THR bija daudz cilvēku apmetās tur / Tur bija daudz cilvēku, kas tur ir apmetušies.

THR ir tikai daži pa kreisi / Ir tikai daži atlikušo.

Ja lietvārds grupā ir vienskaitlis vai ir neaprēķināmi, tādā pašā veidā tiek izmantots, attiecīgi, un darbības vārds:

THR ir viens punkts mums ir pievienot šeit / tur ir viena lieta, kas mums ir papildināt šeit.

THR nav pietiekami daudz vietas šeit / Nav pietiekami daudz vietas.

Ar vienskaitlī, vārds tiek ievietots it kā teikums minēja vairākus objektus vai personas, bet pirmais lietvārds pēc vārda ir vienskaitlī. tostarp, vai ir neaprēķināmas:

THR bija vīrietis un sieviete / Tur bija vīrietis un sieviete.

THR bija dīvāns un divi krēsli / Bija dīvāns un divi krēsli.

notikumi

Apgrozījums "ir jābūt" ( "ir / nav", ...), mēs izmantojam, kad mēs sakām:

- pastāv vai klātbūtne cilvēku objekti:

THR ir divi cilvēki, kuri, iespējams, zina, ko ir noticis / ir divi cilvēki, kas var zināt, kas ir noticis.

- Kas-kas notika:

THR ir tikšanās katru nedēļu / Katru nedēļu ir tikšanās.

THR bija sīva cīņa / Tur bija sīva duelis.

- numurs vai daudzums:

THR ir četrdesmit no mums, es domāju / Četrdesmit mūsu, es domāju.

modālie darbības vārdi

Apgrozījums "ir / nav" var ietvert arī modālie darbības vārdi, kam seko "par", "ir" ( papildus tiem, kas ir atbildīgi par nākotnē un pagātnē):

THR varētu būt problēma / jautājums var atvērt.

THR jābūt valdības maiņa / jābūt valdības maiņa.

THR nevar būt bijis kāds ārpus / Neviens nevar būt uz ielas.

THR ir bijuši daži kļūdu / jāatļauj kādu kļūdu.

Saīsinājumi

Apgrozījums "ir / nav" angļu valodā runā vai neformālā situācijā ļauj samazināt darbības vārda "būt" vai modālā darbības vārda un abutting to par "tur", ar apostrofu ( " 's» - "ir" vai "nav", " 're »" ir ","' ll »-" shall "vai" gribu "," esmu »- 'ir'," 'd »-" bija "," vajadzētu "vai" būtu "):

THR nav briesmas / nē briesmas.

THR'll vienmēr būs nākotne mūzikas / mūzika vienmēr būs nākotne.

Es zināju THR'd nepatikšanas / es zināju, ka nāk problēmu.

THR ir bijis diezgan daudz pētījumu par to, / tas ir veikts daudz pētījumu par šo tēmu.

Man nav pat zināt THR'd notikusi slepkavība / Es pat nezinu, ka slepkavība tika izdarīts.

"Šķiet, ka"

Arī bez eksistenciālā vārdu "jābūt" - tas ir, ar vērtību "būt", "notiek", - var tikt izmantots vairāk neskaidrs ", šķiet, ir vieta, kur būt", "sajūta, ka notiek ..." un līdzīgas frāzes ar vārdiem, piemēram, "šķiet" un "šķiet":

THR, šķiet, ir ļoti daudz neskaidrību par šo jautājumu / Šķiet, ka ir milzīgs daudzums neskaidrību par šo jautājumu.

THR, šķiet, ir bijuši daži paviršība / Šķiet, ka tur bija daži nolaidības.