Analīze izdevumu elektroenerģijas ražošanai

Analīze izmaksu struktūra elektroenerģijas ražošanai liecina, ka pašreizējā attīstības stadijā rūpniecības produkcijas tendences samazinot enerģijas dominē pār uzstādītās jaudas pieaugošo tendenci. Būtiska ietekme uz enerģijas patēriņa vērtības ar klimatisko apstākļu, kas var raksturot ar šādām pazīmēm skaitu grāddienas (HSSC). Šis rādītājs tiek definēts kā produkta ilgumu apkures sezonas pret vidējo vērtību no temperatūras starpības.

Neņemot vērā šo apstākli, izmaksu analīzi par elektroenerģijas ražošanu, veikti, pamatojoties uz salīdzinājumu enerģijas patēriņu dažādās valstīs, tas var izrādīties nepareizs. Analīze produkcijas apstiprina, ka vienlīdzība šiem diviem rādītājiem dažās valstīs ne vienmēr atspoguļo attīstības līmeni savu ekonomiku. Tā, piemēram, Latīņamerikā ir zems enerģijas patēriņš, bet arī zemo vērtību, IKP uz vienu iedzīvotāju. To var attiecināt uz vieglas klimats reģionā, izņemot izmantot lielu enerģijas daudzumu, apkurei. Tajā pašā laikā, analizējot izdevumu elektroenerģijas ražošanai, starpvalstu salīdzinājumu, liecina, ka šajā ekonomiskajā līmenī valstīm pieaugumu pavada samazinās enerģijas intensitātes. Es varētu teikt, ka ir objektīvi nepieciešama pieaugums energoefektivitāti ekonomikā.

Saite uz mazāk labvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem nevajadzētu būt nomierinoša ietekme uz valsts centieniem uzlabot energoefektivitāti. Ja analīze ražošanas izmaksām liecina, ka, piemēram, enerģijas taupīšanas potenciāls valstī ir 30% no patērētās enerģijas. Tas nozīmē, ka pašreizējā enerģijas patēriņu varētu samazināt vismaz par 30%, kas dos vērtību šo parametru ar tā līmeni attīstītākajās valstīs. energoefektivitātes rezerves, un secināja, ka nozare var būt īpaša struktūra. Ja mašīnbūves nozare ir jākoncentrējas, tās mērķis struktūrai būtu jāpārorientē uz augsto tehnoloģiju neenergoietilpīgas ražošanā. Analīze izdevumu ražošanas unikāli ļauj mums apgalvot, ka IKP pieaugums galvenokārt notiek, pamatojoties uz šādu uzņēmumu attīstību un pakalpojumu nozari, un šis papildu pakāpe dod energointensitātes samazināšanu no IKP.

Jāatzīmē, ka enerģijas intensitāte vērtība nav pilnībā raksturo energoefektivitātes līmeni, proti, nevar teikt, vai vērtība atbilst tās augsta vai zema līmeņa energoefektivitāti. To var izmantot, lai enerģijas dinamikas īpašībām vairākus gadus, lai salīdzinātu energoefektivitāti par vairākiem līdzīgiem uzņēmumiem. To var izmantot salīdzināšanai, nevis pašam mērķim uzņēmumiem, ja ražošanas apjoms mēra naudas vienībās. Šajā gadījumā, jo vairāk energoietilpīgās nozares būs augstākas vērtības indeksu, lai gan daudz kas ir atkarīgs no vērtību naudas ražošanas vienību.

Ja mēs uzskatām, absolūti līdzīgu uzņēmumu vērtība enerģijas intensitātes var būt tiem būtiski atšķiras atkarībā no tā, cik lielā mērā tie īsteno enerģijas taupīšanas pasākumus. Tomēr nav jāveic visi enerģijas taupīšanas pasākumi, kas jāņem vērā, novērtējot enerģijas taupīšanas potenciālu. Pirmkārt, būtu jāievieš pasākumi, organizatoriskās un ekonomiskās būtības, nav nepieciešama izmaksu un zemu izmaksu raksturu gadījumā, ja, piemēram, piemēram, izmantošana enerģijas zudumu. Bet ir darbības, kas saistītas ar aizstājot esošās energoefektīvās tehnoloģijas. Ar enerģiju taupošu tehnoloģiju izmantošana bieži vien nepieciešamas nozīmīgas uzņēmuma un ekonomiski tas ne vienmēr var pamatot, jo efekts panākts, var būt diezgan nepietiekama ieguldījumu izmaksu. Šādos gadījumos, energoefektivitātes palielināšanai var būt ekonomiski nepraktiska. Tomēr jauns uzņēmums, kas ir aprīkots ar modernu enerģijas taupīšanas iekārtu, būs augstāka līmeņa energoefektivitāti.