Zinātniskās abstrakcijas metode. Metode Zinātniskās abstrakcijas ekonomikā

Ekonomika tiek uzskatīta par vienu no vecākajām zinātnēs. Pat primitīvs cilvēks piederēja pamatzināšanas šajā jomā: ir zināma izpratne par principiem lauksaimniecībā, uz jauno attiecībām starp visiem sabiedrības locekļiem, kas ražošanas procesā un preču izplatīšanu un apmaiņu iegūtā produkta. Tomēr šie viedokļi netiek apvienoti neatkarīgu zināšanu jomās.

Vēsture Ekonomikas teorijas

Izplatība ekonomiskā doma raksturo pirmsskolas rūpniecības (lauksaimniecības) periodu, sociālās attīstības un aptver seno civilizāciju, piemēram, Romas impērijas, Grieķijā, utt ... (IV tūkstoš BC -... V AD ...). Viņa bija cieši saistīta ar šajā laikmetā reliģiskās ideoloģijas un politisko un juridisko viedokli.

Dokuments ekonomiskā domāšana ir izteikts galvenokārt darbojas problēmas, kā arī racionālu organizāciju uzņēmējdarbības un nodarbinātības, pārvaldība un atbildība par īpašumu. Šie raksti bija: juridiskie kodi, teksti no Vecās un Jaunās Derības, dažādi līgumi, sociālie un filozofijas traktāti par indivīdu.

Turpmāka attīstība ekonomisko perspektīvu pavadīts viduslaikos: .. Rietumeiropa - V-XVIII gadsimtu, tostarp buržuāziskās revolūcijas, Krievija - IX-XIX gs, precīzāk, reformu 1861. Šis laikmets ir saistīta ar jaunām viedokli par problēmām, ancestry, izplatīšana ienākumi, zemes īpašumtiesības, korporatīvā veida saiknes (pilsētas komūnas, komersants ģildes kaimiņu kopienām, amatniecības veikalos, un bruņinieki un konvents pasūtījumiem m. lpp.). Politiskā vara piederēja laicīgās un baznīcas feodāļiem (zemes īpašniekiem), nozīmīgas pozīcijas atcelt tradīcijas, turklāt valdīja reliģisko pasaules uzskatu.

Kaut arī sāk izrādīt interesi, kura mērķis ir preču-naudas attiecības. Galvenie teorētiķi bija zinātnieki, un izdevīgi ekonomiskie aizgūtas idejas no ķecerības, piemēram, vienlīdzības, nosodījumu pārdošanas pieskaņu, maksājuma darbu un t. D.

Saistībā rašanos kapitālistisko attiecību un sairšanas feodālisms rodas pirmā skola ekonomiskās etioloģijas - (. XV-XVIII gs) merkantilisma. Tātad, tas ir šis periods raksturo uztveres ekonomikas kā neatkarīga zinātne, jo rašanos pirmās sistēmas ekonomiskajiem uzskatiem, galvenais, kas ir problēma bagātības.

Ekonomiskā teorija: definīcija, galvenie virzieni un sekcijas

Tā atbalsta disciplīnu ekonomikas, un tas ir filozofisks un teorētisko bāzi, kas sastāv no vairākām tendencēm un skolām. Ekonomikas teorija, definīcija, kas ir iesniegts iepriekš, var papildināt ar to, ka tas ir galvenokārt studiju procesa informētu izvēli par cilvēkiem un sabiedrību veids, kā izmantot ierobežotos resursus, kas ir universāla.

Ekonomikas teorija ietver vairākus sadaļās:

• metodoloģija ekonomikā;
• mikroekonomika;
• makroekonomika;
• Starptautiskā ekonomika;
• ekonometrija;
• spēļu teorija.

Tagad ir iespējams piešķirt šādas zinātniskās skolas un virzienus ekonomikas teorijas:

• neo-keinsismu;
• jaunie institucionālie ekonomika;
• monetarism;
• neuroeconomics;
• Jaunā politiskā ekonomika;
• Austrijas skola;
• ekonomika un tiesības.

Tas kalpo priekšmetu zinātņu jautājumu?

Atbilde uz šo jautājumu ir vairākas definīcijas. Tādējādi ekonomiskā teorija pētījumi:

1. Darbības, kas saistītas ar vielmaiņas procesiem un komerciāliem darījumiem, kas notiek starp cilvēkiem.

2. ikdienas biznesa dzīvi aktivitāte cilvēkiem, kā arī reproducēšanu un līdzekļu, kas nepieciešami iztikas izplatīšanu.

3. uzvedības īpašības personas un personu grupām ietvaros ražošanu, izplatīšanu, apmaiņu un patēriņu materiālo labumu.

4. cilvēces spēja tikt galā ar jauniem izaicinājumiem šajā jomā ražošanas un patēriņa.

5. bagātība kā rezultātā cilvēka attiecības.

6. likumi, kas reglamentē ražošanu, apmaiņu materiālo vērtību, kā arī attiecīgo posmos sabiedrības attīstību (Engels).

7. Wealth un stimuli, kas veicina impulsus uz cilvēka darbību, kā arī motīvus viņu opozīciju (A. Marshall) un citas interpretācijas par to, ko ekonomikas teorijas pētījumiem.

Keinsa teorija ekonomikas izaugsmi

Šis mācību attiecas uz pēckara periodā. Mērķis priekšnosacījums tās rašanās ir procesi, kas notiek pasaules ekonomikā beigās XX gs. Tie ir šādi:

1. No NTR izvietošanai.
2. Būtisks pieaugums tempu ekonomisko izaugsmi sociālistiskajās valstīs.
3. Nelīdzenumi attīstībā kapitālistiskajās valstīs, un tā tālāk. D.

Ar iepriekš minētajiem procesiem ir uzsvērts problēmu paātrinātu izaugsmi un noveda pie vairākām teorijām pieaugumu, kuros autori ir vērsti uz atrast kopīgu faktoru procesā.

Tas bija izcelt teorija Harrod (Anglija) un E. Domar (ASV), kas ir balstīta uz to, lai noslēgtu pieņemamību ilgtspējīgas ekonomikas izaugsmes temps kā priekšnoteikumu dinamiska līdzsvara stāvokli ekonomikā, ļaujot panākt pilnīgu patēriņu gan ražošanas jaudu un darbaspēku.

Vēl viens Harrod-Domar modeļa nodrošināšana veic atpazīšanas parametrus noturības pieņēmumus: vidējais kapitāla efektivitāti un daļu no uzkrājumiem, kopējiem ieņēmumiem.

Trešais vispārējais stāvoklis bija apgalvojums, ka, lai panāktu ilgtspējīgu izaugsmi un dinamisku līdzsvaru, ir iespējams, pateicoties aktīvai valsts iejaukšanās ekonomikā.

Autori secināja: sniedza stabilu kapitāla produktivitāti un likme uzkrāšanos ir stabils, un pieauguma temps nacionālā ienākuma ( "garantēts pieauguma likmi"). Bija acīmredzams sarežģītība nodrošināt līdzsvaru ietvaros tirgus spēku, proti, trūkst automātisko faktori, kas veicina līdzsvaru iepriekš traucējumiem agrīnā atveseļošanos.

Būtisks trūkums Keinsa modelis ir tas, ka tā ignorē Harrod Domar un sociāli ekonomisko struktūru esošā kapitālisma sabiedrībā, ir tieša ietekme uz dinamiku makroekonomikas rādītājiem.

Jaunā institucionālā ekonomika

Viņa ir mācījušies uzvedību ekonomisku vienību. Tas ir vēl viens jauns virziens, daļa no pamata ekonomiskās teorijas. Rodas interese institucionālais modelis ir saistīta ar mēģinājumiem, kuru mērķis ir pārvarēt vairākus priekšnosacījumus, kas ir raksturīgas neoklasicisma (pilnīga konkurence, aksioma pilnīgas lietderības līdzsvars valsts, izmantojot cenu mehānismu), analīze ekonomisko procesu kompleksa, ar ko rada vajadzību pēc pētījumiem jaunu parādību, kas saistītas ar STR.

No modeļa noteikumi

Pirmkārt, iestādes iepazīstināja uzvedību ekonomisko aģentu.

Otrkārt, tie ir skatoties no perspektīvas iedarbojas to ietekme uz lēmumiem, ar ekonomiskiem līdzekļiem.

Treškārt, daudzi objekti nav saistīti ar "melnās kastes", ti, organizācijas (valsts, mājsaimniecības, uzņēmumi) tiek uztverta kā sistēma ar iekšējo struktūru interesēs.

Ceturtkārt, salīdzinot iestāžu alternatīvas otru, ne tikai ar perfektu versiju lietām.

Piektkārt, ir plašāks pieeja, nosakot situāciju attiecībā uz izvēli ietvaros institucionālo modeli, kas ļauj atpūsties ierobežojumus metodi salīdzinošās statikā.

Sestkārt, šis virziens mērķis ir panākt vienveidību ar ekonomisko pieeju.

Svarīgākais metode zinātnes atziņām

Viņi atbalsta metodi zinātniskās abstrakcijas. Ekonomikā to pārstāv šķīstīja pētījuma objektu no pagaidu un gadījuma faktoru, kā arī definīciju tipisks, ļoti individuāla un viņa regulāri funkcijas.

Ekonomiskie parādības nav aizdot sevi mācību materiālu, instrumentu, lai galvenā metode pētījumā izmantoja abstrakciju, vai drīzāk uzmanību no visiem faktoriem, kas neatbilst rakstura objektu izmeklēšana.

Tas var likties, ka zinātniskā abstrakcijas ved prom no reālā ekonomiskā vērtība objekta tiek analizēta. Tomēr, tas ir pilnīgi nepareizs secinājums. Viņa, no otras puses, tuvāk tās patieso izpausmes slēpjas aiz kaudzes daudzu trešās puses notikumiem un parādībām.

Loma šo metodi ekonomiskajā analīzē

Tas ir, lai vienkāršotu procesu izmeklēšanā ekonomisko parādību. zinātniska abstrakcija metode pieņem, ka visi pārējie notikumi, izņemot tos, kas mācījās šajā posmā, nemainās.

Vispārinājums, patiesībā, apzināta novadīšana vienkāršošana. Tādējādi zinātniskais abstrakcija tiek interpretēts kā atlases nozīmīgākajiem blakusparādības testa un izvairīties no visu nejauša un sekundāro.

Pamata metodes šīs metodes

Ekonomikas teorijā, pētnieki tiek plaši izmantoti, kā jau tika minēts iepriekš, metodi abstrakcijas, kas ir divi galvenie veidi, kādos tas tiek ieviesti - atskaitījumu un indukcija.

Tie kalpo papildina, nevis pret metodes pētījumiem. Formulēta, pamatojoties uz šiem pieņēmumiem, ir par ekonomists veida etalonu procesā empīrisko datu vākšanas. Dažādas prezentācijas attiecībā uz dažiem faktiem un pasaulē kopumā, ir priekšnoteikums turpmākiem nozīmīgiem spriedumiem.

KOPSAVILKUMS uzņemšanas dati

Kā jau minēts, metode zinātnisko ieguvei ekonomikas pārstāv divām metodēm. Tādējādi, indukcija (punkts) - metode, argumentāciju, kas ir balstīta uz sintēzi noteiktiem apstākļiem. Ar šo metodi nodrošina tā saukto pāreju no privātā izpētes (vienība) parādību galvenie secinājumi un noteikumiem.

Arī zinātniskā metode abstrakcijas ietver metodi pētot objektu kā atskaitījumu (novirzīšanās) - ar argumentāciju, ar kuru hipotēze ir pārbaudīta nekādus reālus faktus. Šī metode ļauj pieejamu pāreju no privātā uz vispārīgiem secinājumiem.

Zinātniskās abstrakcijas metode, kas izteikts abstraktās domāšanas, tas ļauj pakāpeniski atklāt būtību ekonomisko parādību. Tas nozīmē, kādā veidā loģiski koncepcijas, kas atspoguļo pilnībā patieso ekonomisko realitāti.