Trešās puses šķīrējtiesas procesā, to tiesības un pienākumi

Šķīrējtiesas process regulē normām APC. Tiesību akti paredz īpašas procedūras, kas vajadzīgas, lai veiktu ietvaros konkrētajā lietā.

Vispārējie raksturojums

izmēģinājuma dalībnieki var veikt tikai tās darbības, kas ir atļautas ar likumu. Noteikumi ir skaidri reglamentēta:

1. Apstrādes programmas.
2. Sagatavošana un pieņemšana lietā.
3. Par to izskatīšanai un strīdu atrisināšanas procedūru.
4. Noteikumi pārskatīt lēmumu.
5. Par izpildes lēmumu pasūtījumu.

Starp pusēm pastāv attiecības, kas ir juridiskas personas statuss. Tā kā daļa no šķīrējtiesas procesa priekšmetu tiek dotas vienlīdzīgas iespējas realizēt savu aizstāvību, prezentāciju pierādījumu, izmantojot juridisko palīdzību, lai apstrīdētu lēmumus, un tā tālāk.

funkcijas

Šķīrējtiesas process ir noteikts:

1. Aizsardzības pārkāpis / strīdīgajiem priekšmeti intereses, vadošais biznesa un cita komercdarbība. Tie cita starpā ietver Aizsardzības, valsts, organizācijas, valsts iestādes (reģionālās, vietējās) un citas struktūras ministriju, kā arī iesaistītas ekonomiskās attiecībās amatpersonas.
2. Pieejamība tiesu ikvienam.
3. Taisnīgu un atklātu lietas ietvaros likumiem laikā objektīva un neatkarīga iestāde.
4. Novēršana pārkāpumiem saimnieciskās darbības jomā.
5. tiesiskuma nostiprināšana.
6. Radīt apstākļus veidošanās ievērojot tiesiskumu un tiesvedībā.
7. Palīdzība izveidi un attīstību partnerības attiecību, ētikas un muitas pie ekonomiskās mijiedarbības tēmām.

specifika

Kā galvenais uzdevums arbitrāžas procesā kalpo, lai nodrošinātu aizsardzību aizskarto vai pārkāptas to personu interesēm, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību un citu saimniecisko darbību. Šī funkcija ir norādīts katram atsevišķam konflikts un tiek īstenota visos ražošanas posmos, bet galvenokārt spriedumu pirmajā instancē. Ar šo tiesību aktu, faktiski, aizsargā tiesības un intereses tiešā strīdā iesaistītajām pusēm vai trešajām personām, izvirzot neatkarīgu prasības. Ar pilnu gandarījumu par paziņojumu prasītājs uzvar lietu. Saskaņā ar lēmumu atjaunot viņa tiesības ir pārkāptas vai apstrīdēts atbildētāja. Atteikuma gadījumā pieteikuma iesniedzējs attiecīgi, zaudē. Šajā gadījumā atbildētāja atjaunota intereses saistībā ar maksātnespējas prasību pret viņu. Praksē tas ir iespējams arī daļēja apmierināšana prasību.

Trešās puses šķīrējtiesas procesā: jēdziens un veidi

Viņi pieder pie tās pašas grupas pacientiem, ka atbildētāja un prasītāja. To juridiskais statuss raksturo klātbūtne ir īpaša interese par šo lietu risināšanā. Trešās personas var pieprasīt gaitā, vai veicot neatkarīgus pretenzijas. Šī nošķiršana liecina klātbūtni juridiskās un materiālās intereses šajā tiesvedības iznākumu.

pierādījums

Trešās puses šķīrējtiesas procesā un civilprocesā ir vairākas kopīgas iezīmes. Vispirms viņiem ir kopīgs ir tas, ka tie ir tiesvedībā, kas uzsākta citos priekšmetos. Trešā persona nav, tāpēc uzsāka pārskatīšanu. Attiecīgi to ienākšana izmēģinājuma procedūra tiek veikta pēc iestāšanās sākotnējā materiāla apstrīdēto attiecības. Tajā pašā laikā viņu klātbūtne ir gaidāma konfliktu. Pēc ekspertu domām, katrs trešais ir zināma interese. Tas ir saistīts ar vispārējo derīguma tiesas lēmumu.

svarīgs faktors

Darbības, kas var padarīt trešajai pusei šķīrējtiesas procesā, viņu tiesības un pienākumus nosaka APC. Jo īpaši, šie uzņēmumi var aizsargāt savas intereses gaitā citām procedūrām, ja tie nav tiesāts lietā. Šī procedūra ir saistīts ar to, ka universālo derīgums spriedumu neattiecas uz juridiskām iespējām, kas netiek veikta par atlīdzību. Nodrošinājums estoppel attiecas tikai uz tiem, kas bija klāt tiesas sēdē. Šis noteikums nosaka 69 rakstu APC. iesaistītie šķīrējtiesas procesā Trešās puses paātrināt procesu, nodrošināt objektivitāti izskatīšanai strīda. Valdošās ka tiesa izdod, šajā gadījumā, tas palīdz labāk aizsargāt intereses tēmām.

raksturojums kategorija

Trešo pušu tiesības ir atkarīga no valsts, vai viņi pieprasa neatkarīgas prasības. Pirmajā gadījumā nonāk priekšmets uzskata, ka viņš, un nevis atbildētāja vai prasītāja ir īpašnieks strīda. Viņš apstrīd apgalvojumus, ko prasītājs. Šajā sakarā trešā puse padara prasības tieši šo procesu dalībnieka. Priekšmeti neveidojot neatkarīgus pretenzijas parādās uz pusi atbildētāja vai prasītāja. Trešās puses lietā šajā gadījumā ir iesaistīti, jo spriedums, kas galu galā tiks veikts, var ietekmēt viņu interesēm un juridiskajām iespējām ietvaros attiecības ar vienu vai otru pusi uz konfliktu. Šī situācija izraisa dažādi faktori. Ņemot vērā iepriekš minēto, ir iespējams noteikt šādi. Trešās puses šķīrējtiesas procesā - potenciālais pakļauti materiālu attiecības, kas saistīti ar strīda priekšmetu, stājas procesa, kas sākās oriģinālo prasītājam un atbildētājam, lai aizsargātu savas intereses.

Pamatojums tādējādi

Būtiska nozīme ir apstākļi, kādos trešās personas tiek izmantoti. Šķīrējtiesas process ir tiesības piedalīties tēmām, kas attiecas uz strīda priekšmetu. Kā tas veic konkrētu materiālu objektu. Tiesvedības priekšmets, jo īpaši, var būt autortiesību, naudu un tā tālāk. Kritērijs, ar kuru piesaiste priekšmetu strīdā ir juridiska saikne ar šo objektu. Saskaņā ar 50. panta APC (1 ch.), Trešā persona šķīrējtiesas procesā var notikt arī pirms lēmuma pieņemšanas pirmajā instancē. Tādā gadījumā personām, kas apgalvo, savas prasības, ievadiet tiesvedību pēc savas iniciatīvas. Trešās puses lietā, ir tiesības iesniegt lūgumrakstu sastādīts saskaņā ar APK noteikumiem.

sarežģītība diferenciācijas

Praksē bieži ir grūti nošķirt kopražojumiem prasītājiem vai trešās personas izteikt savas pretenzijas. Kad diferencējot jāņem vērā šādi apstākļi. Trešās puses šķīrējtiesas procesā vienmēr parādās pēc ražošanas uzsākšanas. Tādējādi prasības, kas tiek izvirzītas, vai iegūti no citiem līdzīgos apstākļos, bet izņemot bāzes, kas vadītu prasītājam. Paziņoja tos pieprasīt pilnīgi vai daļēji likvidēt tos, kas sākotnēji iesniegta. Prasītājs un persona, kas noslēdz jau sācis ražošanu, parādās kā dažādas puses satura ziņā attiecībām, neskatoties uz to pašu dabu. Co-prasītāji, kas atrodas vienā vai vairākās līdzīgās procesā. Prasības, ko viņi saka, nav savstarpēji izslēdzoši.

Trešo pušu tiesības, kas nav veikt neatkarīgus pretenzijas

Šo vienību iesaistīšana regulē ar APC 51.pantu. Saskaņā ar noteikumiem nosacījumiem, trešās personas var piedalīties procesā par iniciatīvu viena no galvenajām personām (atbildētāja vai prasītāja), vai neatkarīgi. Šajā gadījumā jāatzīmē vairāk starpniecību viņu attiecības ar sākotnējiem dalībniekiem. Ir dažādi iemesli, par kuriem ir trešās puses šķīrējtiesas procesā. Piemērs - nepieciešamība aizsargāt pret iespējamo regresa prasību. Tur ir arī situācija, kad lēmums par valsts iestādi, kas darbojas kā atbildētājs, pārkāpj intereses cita uzņēmuma (prasītājam) par labu organizācijas (subjektus). Dažos gadījumos tiesību akti skaidri nosaka nepieciešamību iesaistīt trešās personas. Jo īpaši, Civilkodeksa 462. panta, uzrādot kurām preces pircējam par prasību par atbrīvojumu uz apstākļiem, kas radās pirms izpildes pārdošanas līgumu, tā jāizmanto Pārdevēju tiesvedībā. Viņš, savukārt, darbosies pusē ieguvēja. Pienākumi un tiesības trešajām personām, ir līdzīgi tiem, kas paredzēti, lai atbildētāju un prasītāju.

pamatprincipi

Advokāti, ar analīzi spēkā esošajiem standartiem, piedāvā virkni kritēriju, kas noved pie uzņemšanas trešo pušu šķīrējtiesas procedūrās. Pamatprincipi ir šādi:

1. Par Iespējamais trešo pušu attiecībām ar noteiktu rakstzīmi no kāda no pusēm procesā klātbūtne.
2. Paziņojums par esošo sadarbību ar strīdu, kas tiek uzskatīts tiesā.
3. Pieejamība Pirmās instances izpratnes tieša ietekme spriest par tiesībām un pienākumiem, noslēdzot ražošanas objektam attiecībā uz atbildētāja vai prasītāja.

secinājums

Likumdošana paredz īpašu procedūru, ieviešot trešo personu procesā. Par stāšanās izmēģinājuma objekts jānosūta paziņojums (lūgumraksts). Standarti noteikt prasības sastādīšanas dokumentu. Tāpat kā citu procesuālo dokumentu piemērošanā / petīcija jābūt visu informāciju, kas raksturo apstākļus, kas prasa dalību trešās personas. Tāpat, no otras puses, priekšmets tiek paziņots par laiku un vietu sanāksmes.