VeidošanaVidējā izglītība un skolas

Sofistika - kas tas ir? piemēri sophisms

Sofistika grieķu burtiski nozīmē apmāna vai izgatavošana prasmes. Tas atsaucās uz paziņojumu, kas ir nepatiess, bet netrūkst loģikas elementu termiņš, tādējādi virspusēji šķiet taisnība. Rodas jautājums: sofisms - tas ir un kā tas atšķiras no paralogisms? Atšķirība ir tā, ka sofistika pamatā ir apzināta un apzinātu maldināšanu, pārkāpjot loģiku.

Stāsts par termina

Sofistika un paradoksus novēroja senos laikos. Viens no tēviem filozofijas - Aristotelis nosauca šo parādību iedomātu pierādījumus, kas parādās trūkuma dēļ loģiskās analīzes, kas ved uz subjektivitāti visu spriedumu. Pārliecinošs arguments ir tikai noslēpt par loģiskās kļūdas, ka katrs Sufi apgalvojums noteikti ir.

Sofistika - kas tas ir? Lai atbildētu uz šo jautājumu, mums ir nepieciešams apsvērt piemēru seno pārkāpumu loģika ", jums ir kaut kas nav zaudēta. Viņš zaudējis savu ragu? Tātad jums ir ragi. " Ir izlaidumu. Ja pirmais teikums jāpārveido ", jums ir kaut kas, kas nav zaudējis", tad izejas kļūst patiess, bet neinteresanti. Viens no pirmajiem noteikumiem par sofisti bija apgalvojumu, ka tas ir nepieciešams, lai iedomāties sliktāko argumentu, kā vislabāk, un mērķis strīda bija uzvaru tajā, nevis meklēt patiesību.

Sofisti apgalvoja, ka jebkurš viedoklis var būt likumīga, tādējādi noliedzot likumu pretrunu, vēlāk formulēto Aristotelis. Tas radīja daudzas sugas sofistika dažādās zinātnēs.

avoti sofistika

Avoti sofistika var darboties terminoloģiju, kas tiek izmantota strīda laikā. Daudziem vārdiem ir vairākas nozīmes (ārsts var būt ārsts vai pētnieks ar grādu), kuru dēļ tiek pārkāpti loģikas. Sophisms matemātikā, piemēram, pamatojoties uz variantu vērtībām, reizinot tos un pēc tam salīdzināt oriģinālu un saņemti dati. Nepareiza stress var būt arī ierocis sofists, jo daudzi vārdi, kad maināt stresa izmaiņas un nozīmi. No frāze būvniecības reizēm ir ļoti mulsinoši, kā, piemēram, divas reizes divi plus pieci. Šajā gadījumā tas ir skaidrs, vai ir vidējais summa diviem un pieciem, kas reizināts ar divi, vai par produktu pāriem un Fives summa.

izsmalcināts sofistika

Ja mēs uzskatām, ka vairāk sarežģītu loģisku sofistika, tas ir nepieciešams, lai sniegtu piemēru ar iekļaušanu nosūtot frāzi, kas vēl ir nepieciešams, lai pierādītu. Tas ir arguments pats par sevi nevar būt par tādiem, ja vien tas nav pierādīts. Vēl kritika tiek uzskatīta par pārkāpumu pretinieka viedoklis, kura mērķis ir maldīgi attiecināt paziņojumus uz viņu. Šī kļūda ir izplatīta ikdienā, kur cilvēki tiek ieskaitīti kā dalīties viedokļiem un motīviem, kas nav savējās.

Turklāt frāze runājis ar kādu atrunu var aizstāt ar izteiksmi, piemēram, nav atrunas. Sakarā ar to, ka uzsvars nav vērsusi uzmanību uz to, ka nav ņemts vērā, apgalvojums, šķiet, ir diezgan saprātīgi un loģiski pareizs. Ts sieviešu loģika attiecas arī uz pārtraukumiem pamatojuma, jo ir būvniecības ķēdes domas, kas nav saistīti viens ar otru, bet virspusējas pārbaudes savienojumu var atrast.

Iemesliem sofistika

Psiholoģisku iemeslu dēļ sofistika ietver cilvēka intelektu, viņa emocijas un pakāpi suggestibility. Tas ir vairāk nekā gudrs cilvēks pietiekami, lai viņa pretinieks strupceļā, tāpēc, ka viņš piekrita ierosinātajai viedokļa. Ievērojot afektīvo reakciju cilvēks var padoties savām izjūtām un garām sofistika. rodas piemēri šādām situācijām, kur ir emocionāli cilvēki.

Jo vairāk pārliecinoši tas būs cilvēks, jo lielāka ir iespēja, ka citi nepamanīs kļūdu viņa vārdiem. Uz šo skaitu, daudzi no tiem, kas izmanto šādas metodes, lai strīdu. Bet pilnīgu izpratni par šiem iemesliem ir izprast sīkāk, kā sofistika un paradoksus loģika bieži iet neievērota, ko neapmācīts persona.

Intelektuālā un emocionālā iemesli

Izstrāde viedo personas ir spēja kontrolēt ne tikai savu runu, bet arī par katru argumentu avota, vienlaikus vēršot to uzmanību uz argumentiem, ko izmanto sarunbiedru. Šāds cilvēks ir raksturīgs ar lielu uzmanību, spēju atrast atbildes uz nezināmiem jautājumiem, nevis pēc iegaumējis modeļus, kā arī lielu aktīvo vārdnīcu, kurā idejas visprecīzāk izteikts.

Zināšanu apjoms, arī ir liela nozīme. Izveicīgs izmantot šāda veida traucējumu, kā sofistika matemātikā N analfabēti un attīstās cilvēkam.

Tie ietver bailes no sekām, kas ir iemesls, kāpēc cilvēki nespēj pārliecinoši paust savu viedokli un dzīvot pienācīgu argumentu. Runājot par emocionālo nepilnībām, to mēs nedrīkstam aizmirst par cerot atrast informāciju ieguvis apstiprinājumu par viņa viedokli par dzīvi. Humanitāro, var būt problēma matemātisko sofistika.

noteikts

diskusijas par viedokļu laikā ir ietekme ne tikai uz prātu un sajūtas, bet arī bez maksas. Pārliecināti un enerģiski cilvēki ar lieliem panākumiem aizstāvēs savu viedokli, pat ja tas ir formulēts, pārkāpjot loģiku. Īpaši spēcīga šī metode darbojas lielas cilvēku koncentrācijas pakļauti ietekmi pūļa nemanīja sofistika. Tas dod skaļruni? Iespēja pārliecināt gandrīz jebko. Vēl uzvedības iezīme, kas ļauj uzvarēt strīdā ar palīdzību sofisms ir aktīvs. Jo vairāk pasīva cilvēks, jo vairāk izredzes pārliecināt viņu to cēloni.

Secinājums - efektivitāte sofistiska propozīcijas atkarīgs īpašībām abu iesaistīto sarunā cilvēkiem. Tādā gadījumā sekas visām iepriekš personības iezīmēm pievienot un ietekmēt lietas iznākumu, ka diskusija par šo problēmu.

Piemēri loģiskie pārkāpumi

Sofistika, piemēri, kas tiks apspriests tālāk, tiek formulētas uz ilgu laiku, un ir vienkāršas loģikas pārkāpumiem tiek izmantota vienīgi mācību spēja argumentēt, kā tas ir redzams neatbilstības šajās frāzēs ir pietiekami viegli.

Tātad sofistika (piemēri):

Pilna un tukša - ja abas puses ir vienādas, un ir tāds pats arī divas daļas kopumā. Saskaņā ar šo - ja pustukša un pusei pilna pats, tāpēc ir vienāds ar kopējo tukšu.

Vēl viens piemērs: "Jūs zināt, ko es gribu jums jautāt?" - "Nē". - "Un, ka spēks - tā ir laba kvalitāte cilvēks?" - "Es zinu." - "Izrādās, ka jūs nezināt, ko jūs zināt."

Medicīna palīdz pacientam, tas ir labs, un jo vairāk labu, jo labāk. Tas nozīmē, ka jūs varat veikt zāles, cik vien iespējams.

Ļoti slavens sofisms skan: "Šis suns ir bērni, tad tas ir viņa tēvs. Bet tā kā tas ir savu suni, tas nozīmē, ka tas ir jūsu tēvs. Turklāt, ja jūs hit suns, ka tu esi sista tēvu. Un ir brālis no kucēniem. "

loģiskie paradoksi

Sofistika un paradoksus - divi dažādi jēdzieni. Paradokss sauc par spriedumu, kas var pierādīt, ka paziņojums ir gan viltus un patiesa. Šī parādība ir sadalīta 2 veidu: Aporia un pretruna. Pirmais ir saistīts ar izskatu izejas, kas ir pretrunā ar pieredzi. Piemērs ir paradokss formulēja Zeno: flotes Kukaiņu Achilles nevar panākt ar bruņurupuču, jo tas katrā nākamajā posmā būs virzīties prom no tā attālumā, neļaujot viņam panākt, jo nodaļa ar ceļa garumu no procesa ir bezgalīgs.

Pretruna pats - tas paradokss, kas liecina, ka pastāv divu konfliktējošo spriedumu, kas ir patiess, tajā pašā laikā. Frāze "Es esmu guļ", var būt gan patiess un nepatiess, bet, ja tā ir taisnība, tad cilvēks izrunā to runā patiesību, un netiek uzskatīts par meli, lai gan frāze nozīmē pretējo. Ir interesanti paradokss un sophisms loģika, no kuriem daži tiks aprakstīts tālāk.

Loģiskā paradokss "Krokodils"

Ēģiptē, rezidents krokodils izrāva bērnu, bet, ņemot žēl par sievieti pēc viņas pamatiem viņš izvirzīti nosacījumi: ja viņa uzmin pareizi, viņš atgriezīsies, ja viņas bērns, vai ne, tas ir, attiecīgi, dot vai nedot to. Pēc šiem vārdiem, māte brīnījās un teica, ka bērns viņa nepadevās.

Tas krokodils atbildēja bērnam, jums nav iegūt, jo, kad jūs pateikt patiesību, es nevaru jums bērns, it kā dot, jūsu vārdiem vairs nebūs taisnība. Un, ja tas nav taisnība - es nevaru atgriezties bērnu pēc vienošanās.

Pēc tam, māte apstrīdēt viņa vārdiem, sakot, ka viņš jebkurā gadījumā ir sniegt bērnam viņai. Vārdi, pamatojoties uz šādiem apsvērumiem: ja atbilde ir patiesa, tad līgums krokodils paņēma atpakaļ, un pretējā gadījumā, tas ir arī pienākums sūtīt savus bērnus, jo neveiksme nozīmētu, ka vārdi ir patiesi māte, un tas atkal pienākums atgriezt bērnu.

Loģiskā paradokss "Misionārs"

Ņemot got uz kanibāli, misionārs saprata, ka viņš drīz ēst, bet viņš varēja izvēlēties - tas būs pavārs vai cepta. Misionārs bija izdvest paziņojumu, un, ja tā izrādīsies taisnība, tad tas sagatavos pirmo metodi, un meli novedīs uz otro metodi. Sakot frāzi "tu cep mani," misionārs, tādējādi ļoti kanibāli par neatrisināmu situāciju, kad viņi nevar izlemt, kādā veidā gatavot to. Cepta tas kanibāli nevar - un tādā gadījumā viņam ir taisnība, un tie ir nepieciešami, lai gatavot misionāriem. Un, ja tas ir nepareizi - tad cept, bet nedarbojas, jo tad vārdi ir patiesi.

Pārkāpumi loģikas matemātikā

Parasti matemātisko sofistika pierādīt vienlīdzības nevienlīdzība numurus vai aritmētiskas izteiksmes. Viens no vienkāršākajiem modeļiem - pieci un salīdzinājums vienību. Ja atņem 3 no 5, izrādās 2. atņemot 3 no 1 līdz 2 ir iegūta. Ar būvniecību diviem cipariem, kas iegūti laukumā mēs to pašu rezultātu. Tādējādi galvenie avoti šo operāciju, 5 = 1.

Dzimis matemātisko problēmu-sofistika ir visbiežāk saistīts ar pārvēršanu izejvielu numuru (piemēram - kvadratūras). Rezultāts ir tāds, ka šo pārmaiņu rezultāti, no kuras tas tiek noslēgts par vienlīdzību sākotnējā datiem.

Problēmas ar traucētu loģiku

Kāpēc latiņu paliek stāvoklī atpūtas, ja tai ir svars sver 1 kg? Patiešām, šajā gadījumā tas gravitācijas spēku, nav pretrunā ar Ņūtona pirmo likumu? Nākamais uzdevums - diega nostiepšanas. Ja jums noteikt elastīgu pavedienu vienā galā, piemērojot otro spēku F, spriedze katrs savā jomā kļūst vienāds ar F Bet, jo tā sastāv no bezgalīgu punktu skaits, tad spēks uz visu ķermeni, būs vienāds ar bezgala lielu vērtību. Bet pēc pieredzes, tas nevar būt principā. Matemātiskie sofistika piemēri ar atbildēm un neviens nevar atrast grāmatu autors ar AG un DA Madera.

Rīcība un reakcija. Ja trešās Ņūtona likums ir spēkā, tad kādi būtu spēks, nedz tika pievienots ķermeni, pretestība būs turēt to vietā un nekustas.

Dzīvoklis spogulis apvērš labajā un kreisajā pusē redzama objekta tā, tad kāpēc augšā un apakšā nemainās?

sophisms ģeometrija

Secinājumi, kuriem nosaukumu ģeometrisko sophisms pamatot jebkādu nepareizu secinājumu, kas saistīti ar darbību ģeometrisko skaitļiem vai analīzi.

Tipisks piemērs ir spēles garāks nekā telegrāfa staba, un divreiz.

Garums spēlēm tiks apzīmēts ar, kolonnas garums - b. Atšķirība starp šīm vērtībām - c. izrādās, ka b - a = c, b = a + c. Ja iepriekš izteiksmes vairoties, jūs saņemsiet šādu informāciju: B2 - ab = ca + C2. Tajā pašā laikā no abās pusēs attēlots vienādojuma var atskaitīt detaļas BC. Iegūst šādu: B2 - ab - bc = ca + c2 - bc, vai B (b - a - c) = - c (b - a - c). Kur b = - c, bet c = b - a, tā b = a - b, vai = 2b. Tas ir, spēle tiešām divreiz tik ilgi, cik kolonnas. Kļūda datos tiek skaitļošanas izteiksmi (b - a - c), kas ir vienāda ar nulli. Šādas problēmas parasti sajaukt sofistika-skolas studentus vai cilvēkus tālu no matemātiku.

filozofija

Sofisms cēlies kā filozofiska virzienā ap otro pusi no V gs BC. e. Šīs kustības sekotāji bija cilvēki, kas sevi identificē kā gudros, jo termins "sofists" nozīmē "gudrs cilvēks." Pirmā persona, lai izsauktu sevi bija Protagoras. Viņš un viņa laikabiedri, ievērojot Sufi viedokli, uzskatīja, ka viss ir subjektīva. Saskaņā ar idejām sofisti, cilvēks ir visu lietu mērs, kas nozīmē, ka jebkurš viedoklis ir patiesa un nav viedokļa nevar uzskatīt par zinātnisku vai labot. Tas bija patiess reliģiskās pārliecības.

Piemēri sofistika filozofijā: Sieviete - ne cilvēks. Pieņemot, ka viņa ir cilvēks, tad apgalvojums ir patiess, ka tas jaunais cilvēks. Bet, kā jauns vīrietis - tā nav meitene, meitene - ne cilvēks. Slavenākais sofisms, kas ietver arī daļu humora, ir šāds: jo vairāk pašnāvību, jo mazāk Pašnāvības.

paradoksu tiesas

Cilvēks nosaukts Evatl sofisms notika mācības no slavenā gudrais Protagoras. Par apstākļi bija šādi: ja students saņemot prasmes uzvarēt strīdu tiesas, tad maksāt par mācībām, pretējā gadījumā maksājums nebūs. Catch ir tas, ka pēc tam, kad mācību studentam nav piedalīties ikvienu procesu, tāpēc nebija jāmaksā. Protagoras ir draudēja iesniegt sūdzību tiesā, sakot, ka students būs jāmaksā jebkurā gadījumā, tikai jautājums ir, vai tas būs spriedums tiesas vai students ir veiksmīga un būs spiesti maksāt mācību.

Evatl nepiekrita, apgalvojot, ka, ja viņam piesprieda maksāt, saskaņā ar vienošanos ar Protagoras, zaudējot lietu, viņam nav pienākums maksāt, bet uzvara pēc sprieduma tiesas, viņš arī nebija naudas, lai skolotāja.

Sofisms "spriedums"

Piemēri sofistika filozofijā, ko papildina "teikums", kas nosaka, ka neviens cilvēks tika notiesāts uz nāvi, bet ziņoja viens noteikums: izpilde nenotiks uzreiz, bet nedēļas laikā, dienā izpildes netiks paziņots iepriekš. Dzirdot, nosodīja sāka domāt, mēģinot saprast, kas dienā notiks šausmīgu notikumu viņu. Pēc viņa dēļ, ja sods nav gatavojas notikt, līdz svētdienai, tad sestdien, viņš zinās, ka tas izpildīts rīt - tas ir noteikums, kurā viņš teica, jau ir sadalīti. Izņemot svētdiena nosodīja tādā pašā veidā, un domāju par sabatu, jo, ja viņš zina, ka svētdien viņš netiks izpildīts, tad nosacījumu, ka līdz piektdiena sods nenotiks, sestdien tiek izslēgts arī. Es domāju par to visu, viņš nonāca pie secinājuma, ka tas nevar tikt izpildīts, kā likums, ir pārkāptas. Bet trešdien viņš bija pārsteigts, kad bende atnāca, un kas savu šausmīgs akts.

Līdzība no sliedēm

Piemērs šāda veida loģikas traucējumiem, kā ekonomiskā sofistika, ir teorija par būvniecību dzelzceļa, no vienas lielas pilsētas uz otru. Īpatnība šo ceļu pasniegtas pārtraukumu pie mazā stacijā starp diviem punktiem, kas savieno ceļu. Šī plaisa, no ekonomiskā viedokļa, varētu palīdzēt mazajiem pilsētām, dodot naudu brauktuvēm cilvēkus. Bet par to, kā abas lielās pilsētās, nav viens ciemats, tas ir, pārtraukumus dzelzceļu, lai iegūtu maksimālu peļņu, būtu daudz. Tas nozīmē, ka būvniecību dzelzceļa, kas patiesībā neeksistē.

šķēršļi

Sofistika, kuru piemēri ir apspriesti Frederikom Bastia kļuva ļoti labi zināms, jo īpaši pārkāpumu loģiku "radīt šķērsli." Primitīvs cilvēks nebija gandrīz nekas, lai iegūtu kaut ko, viņam nācās pārvarēt daudzus šķēršļus. Pat vienkāršs piemērs, kā pārvarēt attālumu, norāda, ka indivīds būs ļoti grūti par to pašu, lai pārvarētu visus šķēršļus, kas kavē jebkuru ceļotājam. Bet mūsdienu sabiedrībā, risinājums, lai pārvarētu šķēršļus, kas problēmas paveikt specializētas cilvēkiem šajā nodarbībā. Turklāt, šie šķēršļi ir kļuvuši par viņiem veids peļņas, ti bagātināšana.

Katrs jauns darbs radīja šķērsli dod daudz cilvēku, no tā izriet, ka šķēršļi ir jābūt sabiedrībai un katram bagātināts individuāli personu. Tātad, kādi ir secinājums ir pareizs? Šķērslis vai tās novēršana ir svētīgs cilvēcei?

Argumenti debatēs

sniegtie cilvēki diskusijā Iemesli, kas sadalīts objektīvs un nepareiza. Pirmais vērsts uz problēmas situācijas risināšanā un atrast pareizo atbildi, bet tā mērķis ir uzvarēt argumentu un nekas vairāk.

Pirmā veida argumentu var uzskatīt par spēkā neesošu arguments personību persona, ar kuru uztur strīdu, pievēršot uzmanību viņa rakstura īpašības, iezīmes izskatu, pārliecības un tā tālāk. Izmantojot šo pieeju, apgalvojot cilvēka ietekmi uz emocijām, ko sarunu biedrs, tādējādi nogalinot to saprātīgu sākums. Ir arī argumenti Iestādei spēku, iegūt, tualetes, lojalitāti un neziņa par veselo saprātu.

Tātad sofisms - kas tas ir? Reģistratūra, kas palīdz strīdā vai nenozīmīgas argumenti, kas nedod atbildi, un līdz ar to nav vērtība? Un tad, un vairāk.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lv.birmiss.com. Theme powered by WordPress.