Raksturojums Raņevskas. "Ķiršu dārzs" A. P. Chehov

"Ķiršu dārzs" - viens no populārākajiem un pazīstamākajiem skaņdarbiem Antonom Pavlovichem Chehovym. Tas atspoguļo daudz negatīvo sociālo un vēsturisko parādībām valsts sistēmā tā laika, piemēram, morālo grimšanu nabadzībā un degradāciju muižniecība, rašanos kapitālisma, un līdz ar to rašanos, jaunu klasi - buržuāziju. Un nav svarīgi, cik skumji tas izklausās, bet galvenā tēma darbu bija liktenis visu Krieviju, kas ir saistīta ar ķiršu dārzā. Pirms lasītājs saņem no vēstures lappusēm dzīvo cariskās Krievijas, kas bija tāds pats veids atdzimšanai.

Motīvs: Mīlestība Raņevskas ( "Ķiršu dārzs")

Šajā spēlē Raņevskas un viņas brālis Puiši ir no pagātnes, LOPAKHIN - klāt, Anya un trofejas - nākotne.

Visi notikumi notiek īpašuma produktā Lyubovi Andreevny Ranevskoy, kur lielas platības aizņem ķiršu dārza. Visa šī īpašuma tiek pārdots, jo daudzas saimnieces no parādiem. Viņa atgriezās no ārzemēm mājās laikā pavasarī, kad dārzs atrodas baltā krāsā, rotaļīgi dziedāšana strazdi, debesis zilas, zilas. Daba ir atjaunināta, un līdz ar to Raņevskas aploksnei cerību uz jaunu un laimīgu dzīvi. Viņa apbrīno apbrīnojami: "Visi, viss balts! Ak, mans dārzs! ".

Attiecībā uz nākotnes īpašniekam, tirgotājam Lopakhin, Ķiršu dārzs - ne tikai objekts labu darījumu, bet arī kaut ko vairāk. Viņš saka, ka šī skaistā īpašums, viņš nebija redzējis neko citu, jo viņa vectēvs bija dzimtcilvēks šeit.

Portrait raksturīgs Raņevskas "The Cherry Orchard"

Ja mēs ņemtu aprakstu mākslas portreta galvenā rakstura, attēls stāv mums priekšā, kas šķiet ļoti jauks un pievilcīgs no pirmā acu uzmetiena. Raņevskas tiešām patiesi un aizkustinoši gandarīti, jautrs, un dažreiz vsplaknet ar atmiņām par bērnību vai viņa dēlu, kurš nomira.

Kas patiesībā bija Raņevskas? "Ķiršu dārzs" (no heroīna pazīme, kā arī) tikai vienu reizi, tikai daži insultus dod saprast vieglprātība viņas raksturs. Viņa uzvedas pārāk manipulatīvu tāpēc uzreiz var šaubīties patiesumu viņas jūtas.

Tā pastāvīgi lec uz augšu un iet, ir daudz uzbudināts, saka, ka viņš nevar izdzīvot šo prieku, ar skūpsti skapis un saka: "Jūs varat smieties par mani, es esmu stulba ...".

Raksturojums Raņevskas ( "Ķiršu dārzs"), saka, ka tas ir paškritiski un diezgan gudrs, bet pieraduši dzīvot uz citu rēķina. Viņa vairs nav spējīgs kaut ko mainīt sevī, tāpēc ir kļuvis par vergu apstākļiem, noskaņu un nevērtīgs cilvēks aplaupīt viņas.

Raņevskas viņa saprot, ka viņa tranzhirka, kas ātri un bezjēdzīgi atvelk naudu, bet viņas pieņēma meita Varya plūsmas mājsaimniecību piena zupu, un veci vīrieši virtuvē dod zirņi.

mīlestība

Analizējot turpmāko tēmu skārusi mūs, proti, "Raņevskas (" Ķiršu dārzs "): raksturojums varone", mēs atzīmējam, ka lubov sākumā nepievērsa nekādu uzmanību telegrammu no Parīzes viņas draugu un pat plīsumi tos, līdz tā atrod pircējs, nosaukt savu vārdu . Un tad viņa throws atvairīt ikvienam (un viņu meitenes, Anya un Varya, too), un ar pēdējo naudu atstāj Parīzi. Šajā pilsētā, viņa dodas dzīvot uz naudu, ka mana vecmāmiņa Ani nosūtīts iegādāties īpašumu. Ikviens saprot, ka viņu tas nebūs ilgi.

Šī rīcība, iespējams, attaisno to, kas vainojams viņas mīlestību negodīgu personu. Bet tas ir gandrīz augsts sajūta, gluži pretēji, šajā ir kaut zemiska, pretīgs, pat ja kaut kas smieklīgs.

LOPAKHIN

Papildu raksturojums Raņevskas ( "Ķiršu dārzs") norāda, ka tas ir egoistiski un ļoti nepraktiska, bet tas pats par sevi saka, ka tas ir zemāks nekā mīlestība. Tomēr tas ir kaut kas ļoti sievišķīgs, gaismas un pievilcīgs, viņa ir salds, veida un simpātisks. Bet pamazām tas viss kopā ar sajūtu skaistumkopšanas zūd.

LOPAKHIN patiesi attiecas uz Raņevskas, viņš jūt līdzi viņu un dalījās viņas aizraušanās par ārkārtas skaistumu ķiršu augļu dārzu, un viss, jo viņš ir ļoti jūtīgs un maigs cilvēks.

neatgūstams zaudējums

Tomēr Raņevskas nav paredzēti, lai saglabātu dārgs viņas sirds dārzā, jo tas nav komerciāla vēnas, un viņa nespēs padarīt to atkal izdevīgi, jo tas bija pirms pusgadsimta. Tas uzsver, ka tā kopija "... Dažreiz, žāvēti ķirši rati tika veiktas, un nosūtīts uz Maskavu un Harkova. Nauda bija! ".

Tā rezultātā, Raņevskas pārdod ķiršu dārza un skaistumu, kas nevar sevi aizstāvēt. Un tā viss ir pazūd, un līdz ar to pastāvīgi kaut ko ļoti svarīgu un slepenu.

Kā bezpalīdzīgi izskatās un viņas brālis Puiši, kuri tikai viņa paša acīs bija ļoti aristokrāts. Lopakhin viņš tikko paziņojumi un uzskata, viņam CAD, kurš ir ieviesta.

secinājums

Kā jūs varat redzēt, raksturīga Raņevskas ( "Ķiršu dārzs"), kā arī viņas brālis Gaeva saka, ka ir zaudējuši savu ligzdu, bijušajiem īpašniekiem neko un nav iemācījušies. Ļoti ziņkārīgs par viņiem likt Maksims Gorkijs "Selfish, piemēram, bērnu un gļēvs, piemēram, veciem cilvēkiem, tie bija pārāk vēlu, un mirst laika sāpes, redzot neko ap viņu, nesaprotot neko, parazīti atņemta spēku atkal piekļauties dzīvē."

Tomēr, neatkarīgi no tā īpašības Raņevskas, "Ķiršu dārzs", ko Čehovs veidota kā komēdija, un, iespējams, tā ir teātra un režisora paziņojums ir pārāk pārspīlēts. Kas zina?! Vai dzīvi jāizturas vienādi bezrūpīgi, viegli un jautri, tāpat kā galvenais varonis?